В выходные верующие отметят Рождество Пресвятой Богородицы

Вообще-то хаванина обсуждается в "Работа ресторана "Ем Сам" приостановлена", а тут речь о высоком, о духовной пище :ultra:

страсти кипят тока народу чо-то мало :-D

Шизофренический бред во всех заявлениях.

Отличный аргумент в свою пользу привели. Назвать человека психом и спор исчепан. ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :-D :-D
ЗЫ А скажите, у вас атеистов подобные аргументы действительно считаются логичными?

Бог НЕ МОЖЕТ?!! Кто-то из вас двоих врет - либо Вы, либо бог! :ultra:

Опять вранье :ultra:

Послание к Римлянам, глава 6
16 Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в РАБЫ для послушания, ТОГО ВЫ И РАБЫ, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?
17 Благодарение Богу, что вы, быв прежде рабами греха, от сердца стали послушны тому образу учения, которому предали себя.
18 Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности.
19 Говорю по рассуждению человеческому, ради немощи плоти вашей. Как предавали вы члены ваши в рабы нечистоте и беззаконию на дела беззаконные, так ныне представьте члены ваши в РАБЫ праведности на дела святые.
20 Ибо, когда вы были рабами греха, тогда были свободны от праведности.
....
22 Но ныне, когда вы освободились от греха и стали РАБАМИ БОГУ, плод ваш есть святость, а конец - жизнь вечная.

Назвать бред бредом - весьма логично :-D

Так нету никакого спора. Владимир120 включил православное радио с репортажем из палаты тихопомешанных.
А я просто констатировал этот факт. Ваши ответы не имеют ничего общего с вопросами.

Если Вы спросите у бомжа: "Как пройти на Московскую улицу." А в ответ услышите: "А хрен ли нам потому что, если у нас никто и не хрена.", Вы станет продолжать беседу?

И как нам продолжать "беседу" с Вами, если Ваши ответы имеют столько же информации, как в приведённом мной диалоге?

+1

что -то чушь какая -то...
Евангелие-столько пшутов переиначивало под себя....
скажу Божьими словами


ники приходят и уходят..
а Вера-Вечна!!!
и что ей..
посты прыщавого юнца..
Суета!!!(моё)

Что к чему? : )) Вы согласны что на страшненьком суде ВСЕМ и грешникам и праведникам будет от бога ТОЛЬКО благо т.е заведомая абсолютная польза? Или бог может людям что-то неблагое делать?

Так что незачем идти ни к богу ни от бога, незчем заповеди соблюдать и ваще пофиг все выдумки христианские- все равно ЕСЛИ библия права то ВСЕМ будет благо : ))

ЛЮБОЙ догмат это издевательство над здравым смыслом. Это отрицание развития, это смерть.
Общая картина о боге ненаучна и мифологична в любой религии, к ней обычно неприменимо понятие "верна" ибо отсутствует понятие "доказать". Вы можете только ВЕРИТЬ- а не говорить что картина "верна".

Впрочем некоторые чересчур наглые религии (все современные мировые религии например) умудряются просто в самом описании своего "бога" наделать всяких противоречивых утверждений и поэтому эти религии просто лживые.

Ловко пропущено окончание ваших слов- "ограничил своё всемогущество что и привело к появлению Зла".

ВОТ! Ну как может первопричина которая стала причиной зла, причиной злых поступков- называться "всеблагой"? : ))

Ясно- Бог является первопричиной появления Зла т.е способен принимать неблагие решения (например ограничить своё всемогущество и дать свободу воли ЗЛЫМ существам которых САМ и сотворил причем заранее зная какими они получатся т.е какой ЗЛОЙ выбор сделают) , совершать неблагие деяния (создавать всякие гадкие существа которые потом будут выбирать Зло) и значит невсеблагой.

Ясно- бог хочет свободного выбора. А КАКОЙ свободный выбор хочет бог чтобы сделал человек- выбор Грешника или выбор Праведника? : )) Вы так странно пишите как будто богу НЕВАЖНО что будут выбирать и значит СОЛГАЛИ те кто пишет что бог якобы проявил свою волю и якобы дал людям заповеди!

Впрочем давайте уточним у вас- бог таки проявил свою волю и дал заповеди или ему БЕЗ РАЗНИЦЫ что будут люди выбирать? : ))

А зачем спасаться от Зла если бог разрешил его выбирать и ЛЮБИТ тех кто выбирает Зло? Или не разрешил и не любит? : ))
А может он даже что-то неблагое сделает тем кто выбирает Зло- уточните плз : ))

Кстати что значит "НАДО выбирать добро Добровольно"?!? Как так- уточните НАДО именно добро выбирать или же Добровольно можно выбрать ХОТЬ ЧТО?

Я про заповеди и спрашиваю- может быть раз доказано что в библии ложь то надо ПРОТИВ заповедей выбирать? Вы только задумайтесь- ведь при вашей ошибке вы проведете вечность в аду : ))

А что граница вселенной типа не принадлежит вселенной чтоли? А область ЗА границей с чего это не относится ко Вселенной? Ну да там возможно пустота и нет материи, НУ И ЧТО? Вселенная безгранична по опредлению- это просто ВСЁ существующее.

А за этим размером что- другая Вселенная толи? : ))) А ОБЕ эти вселенных почему нельзя назвать "вселенная"? : ))

Чего вы путаете область ВОЗМОЖНОГО распространения материи и всю вселенную? Кстати а КАКОВ НАЧАЛЬНЫЙ размер области из которой пошло распространения материи? А вдруг это БЕСКОНЕЧНАЯ область? : ))) Которая теперь бодро расширяется : ))) Есть какие-то противопоказания такому подходу?

А размер "ничего " какой? Вдруг он бесконечный? : )) Кстати "ничего" из материи состояло да ведь? : )) И у "ничего" вроде какое-то другое название имеется? Типа "сингулярность" или еще какие-то термины. Они точно обозначают что-то нематериальное? : ))
Вроде там какая-то протоматерия упоминалась? И вроде какая-то плотность у этой протоматерии имеется? : ))
Странноватое какое-то "ничего" : ))

Кстати а сколько времени существовало это самое "ничего"? Ну пусть материя начинается из ничего, но ведь не указано какое время существования этого "ничего"? : )) А вдруг у "ничего" не только размер бесконечный но время существования : ))

Кстати если вы уверены что "из ничего" не может получиться материя и обязательно нужен бог- в чем смысл этой сказки? Ведь НЕ МОЖЕТ из ничего получиться материя : ))
А если бог таки МОЖЕТ из ничего создать материю- значит бог НЕ НУЖЕН ибо вполне ВОЗМОЖНО таки появление материи из ничего : )))

Читайте всё моё предложение, а не по частям. :ultra:

Ну вот я и называю ваше атеистическое мировоззрение бредом :-D

Да, Бог дал людям наставления в виде заповедей

Для зла есть наказание. Злые существа попадают в Ад. И прходят там искупление своих грехов.

Ну Вам-то, ВладимирХХХ, по сану положено знать, что означает слово "вселенная". Слово-то заимствовано из церковнославянского (а в церковнославянском образовано как калька с греческого). ;-)
По-русски оно будет звучать 'вселённая' и имело первоначальный смысл: 'то, куда помещено'. Т.е. все возможные места и все возможные объекты или другие проявления материи.
Правильно говорит Мастер66 - что бы ни находилось за границей вселенной, это автоматически относится к вселенной.
Кстати, астрономы чтобы снять путаницу раньше пытались разделить Вселенную и вселенную. С маленькой буквы положено было писАть о нашей вселенной - космическом объекте, который появился в результате большого взрыва (наиболее популярная теория), а с большой буквы - все возможные состояния простанства, материи и времени. В этом случае, вселенная - часть Вселенной.
Надо было нашей вселенной присвоить собственное название, тогда бы у верующих не было бы повода спорить. :-)

То есть, человек осознанно, без принуждения должен выбрать добро.

:-D
А что такое граница Вселенной? То,что там есть нам, людям никогда не узнать, следовательно это не имеет смысла. Если,конечно, вы не изобретёте способ путешествовать ссо вкоростью, превышающей скорость света.
А Всё существующее - это творение Бога. Когда-то небыло ничего. :-)

А искупив грехи попадают в рай? Или не попадают? Тогда зачем грехи искуплять?
А если всё-таки попадают, зачем тогда в рай стремиться? Всё равно там рано или поздно будешь?

Не богохульствуйте. Бог ничего бессмысленного не создавал, даже нас, атеистов, он создал с определённым смыслом - чтобы мы не верили в бога.
Вот такой у нас умный бог. :-)

МмММ. Можно согласиться. Поскольку бесконечность не определена и для человека это будет казаться именно бесконечным. И невозможно определить что там находится.


Вы пытаетесь усложнить. Но, попадаете в ловушку "спирали". Дойдя до конца этой спирали вы упрётесь в Бога. Но, можно идти до Него бесконечно долго. Авторы Библии упростили этот процесс, показывая Бога, творящего сразу нашу Вселенную.

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2008 02:29]

Другая Вселенная никак не взаимодействует с нашей, поэтому её можно не принимать во внимание. Ибо нет пока скорости выше световой.

Кстати, даже если принять пространство и время за бесконечность, то это не доказывает небытие Бога. Ибо, Бог существует бесконечно и вечно и мог творить всегда, т.е вечно новые и новые вселенные, функционирующие по различным законам. Кроме того, Бог находится вне времени и пространства и не зависит от их свойств. Поэтому сотворить бесконечнсть пространства и времени для Него не составит труда.

Куда ушли, неужели мозги расплавились? :-D :-D :lol: :lol:
Эй Родион и Мастер? Ауууууууууууу :-D

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2008 02:42]

Зачем? Вы вообще понимаете, что говорите? К всемогущему субъекту, т.е могущему ВСЁ, не может быть применено "НЕ МОЖЕТ" по определению! - вне зависимости от того, что Вы там в своем предложении утверждали.

Ну вот опять... Или Вы значения слов не понимаете? Как так "должен без принуждения"? Можете обижаться, но это бред! В "должен" - уже содержится элемент принуждения, насилия! Любое долженствование уже предполагает ответственность за невыполнение чего-либо согласно этому долгу! Т.е. при совершении каких-либо действий имеется условие, которое и определяет результат этих действий. А свободный выбор - это безусловный выбор! Поэтому "без принуждения должен выбрать" - бредовая фраза! :ultra: