Россия заменит курятину из США субсидиями сельскому хозяйству

IgorN@Chally
16:21, 28.08.2008
От пользователя Мстислав
К счастью птицепром не похерили и научили выпускать нормальную продукцию, без "пеньков". Это тот случай кога наш птицепром, построенный при Николаеве, смог конкурировать с импортом.

Подтверждаю. Уж курятину то Россель точно сохранил, и вроде есть планы на развитие. Злопыхатели, конечно, могут сказать "какая ложь!".
3 / 0
GigaVolt
16:25, 28.08.2008
я обычно "рефтинских" курей покупаю
1 / 0
Вик32
20:18, 28.08.2008
---------------------------------
Автор: Glucke [В Клубе Е1 1 год. Свой человек в форумах: 9] (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 28 Авг 2008 15:04

И на уровень интеллекта гнать не надо - как могли, так и учили. Вы просто оцените то время, в котором воспитывалось столь критикуемое вами поколение. И кто его и как воспитывал - это играет кораздо большую роль, чем пищевые добавки.
И кстати о непонятных словах в составе - а хлористого натрия вы не боитесь? Я это к тому, что под страшными названиями могут скрываться абсолютно привычные вещи как например под хлористым натрием - пищевая соль. Вообще про них можно добавить ещё одно - полезно хотя бы ознакомиться с их списком(не формулы и названия, а установленные последствия), ну и дальше по своему разумению.

Насчет качества современных кур - мне неоднократно доводилось есть мясо тех птиц, которые были выращены под присмотром в деревне, и "вот что я тебе скажу, птичка:" у наших магазинных вкус нормальный, без потусторонних запахов, вами описанных. ИМХО.
------------------------------------------
1. Я не критикую "столь критикуемое вами поколение.", я ему сочувствую и очень.
2. В развитии любого общества бывают темные и светлые периоды, данному поколению не очень повезло, они попали на один из темных периодов
3. Относительно "И кстати о непонятных словах в составе " могу сказать, что глутамат натрия - это улучшитель вкуса, которым бизнесмены от продуктов питания самым бессовестным образом пользуются. Особенно быстро к нему привыкают дети (последствия понятны ?)
4. Вы просто привыкли к современным продуктам питания и вам уже трудно отличить. Для вас они вкуснее (со всеми наполнителями, улучшителями и красителями ) В магазинах у нас сейчас продают не кур, а бройлеров, т.е. помесь и выкармливают по ускоренной технологии выращивания. Мясо у них довольно пустоватое....
2 / 0
R.G.-36/S
20:26, 28.08.2008
От пользователя Вик32
3. Относительно "И кстати о непонятных словах в составе " могу сказать, что глутамат натрия - это улучшитель вкуса, которым бизнесмены от продуктов питания самым бессовестным образом пользуются. Особенно быстро к нему привыкают дети (последствия понятны ?)


Однако очень верное замечание..... Типа народной приметы: "когда кошка пожрет "Вискас" какой, то на нормальную пищу ее уже не тянет"....
1 / 0
23:21, 28.08.2008
Первые ласточки хорошего, от грузинского
конфликта.
А американосы куда своих кур денут,
неуж-то сами жрать будут !? 8(
2 / 0
23:23, 28.08.2008
От пользователя Белая Леди
неуж-то сами жрать будут !?

Африку травить начнут!
:-D
0
ilga
23:57, 28.08.2008
Да здравствует отечественный птицепром! :-)
2 / 0
Jeana
08:17, 29.08.2008
Не больно много и было-то той пендосской курятины...

В 2008 году объем импорта в УрФО дорос до $5,8 млрд

В январе – июле 2008 года на территорию Уральского федерального округа была ввезена продукция зарубежного производства общей стоимостью 5,8 млрд долларов. Эта цифра на 64% превышает показатель аналогичного периода прошлого года.

Как сообщили «УралПолит.Ru» сегодня, 28 августа, в пресс-службе Уральского таможенного управления, 57,5% импорта (3,3 млрд долларов) приходится на страны дальнего зарубежья, а 42,5% (2,5 млрд долларов) – на страны СНГ. При этом соотношение физического объема импорта резко отличается от стоимостного: только 3,4% (891,1 тыс. т) от весового объема импорта поступило в УрФО из дальнего зарубежья, остальные 96,6% (25,4 млн т) прибыли из стран СНГ.

Основными поставщиками импорта в январе – июле 2008 года стали Казахстан (34,1% или 2 млрд. долларов), Китай (16,9% или 976,8 млн. долларов), Германия (11,6% или 670,7 млн долларов), Италия (6,1% или 355,2 млн долларов), Украина (4,8% или 280,2 млн долларов), США (3,2% или 185,4 млн долларов), Франция (2,5% или 145,1 млн долларов).

Структура импорта по товарным группам практически не изменилась. 42,1% от общего объема импорта в январе – июле 2008 года составили машины, оборудование и транспортные средства. 26,4% импорта приходится на минеральные продукты (штукатурные материалы, известь, цемент, руды, нефть и нефтепродукты). 13,9% составили металлы и изделия из них, 6,7% – продукция химической промышленности и каучук, 4,3% – продовольственные товары и сырье для их производства, 2,2% – древесина и целлюлозно-бумажные изделия, 1,6% – текстиль, текстильные изделия и обувь, 0,3% – кожевенное сырье, пушнина и изделия из них, 2,5% – другие товары. Товары народного потребления составили 3,9% от всего импорта, что на 48,7% больше по стоимости и на 16,6% по весу по сравнению с январем – июлем прошлого года.
0
negodnica
08:21, 29.08.2008
Я так понимаю, курятины у нас в ближайшие лет сто не предвидится и можно переходить на говядину и свинину??? Эх, опять раскошеливаться!((((
0 / 1
AlexTheNord
09:06, 29.08.2008
Пока жареный петух не клюнет правительство РФ в опу - не шелохнутся...
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
13:30, 29.08.2008
От пользователя Degustator
Кому нужны эти ножки буша?! кто их вообще покупает, эту пакость , выращенную на модифицированном комбикорме?
Я выше писал, кто покупает.

От пользователя Degustator
Лучше я буду кашу гречневую есть натуральную, чем модифицированные продукты сША
Гречиха ВСЯ генно-модифицированная. Равно как и соя. Так что расслабьтесь.
0
R.G.-36/S
14:34, 29.08.2008
От пользователя Шарль Латэн (С)
Гречиха ВСЯ генно-модифицированная. Равно как и соя.



Разве? А, по моему, всего 30% сои относится к ГМИ.
0
news@e1.ru
16:53, 08.07.2009
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.