Американка выставила властям счет за бензин

Женщина потребовала компенсировать 50-минутное стояние в пробке.

Оригинал статьи

какой у нее движок, если он за 50 минут на холостых оборотах 15 литров бенза сожрал?

Давайте мы ща все счет выставим за стояние в пробках!Бохатыми будееем! :-)

а если в тролейбусе едешь... т.е стоишь в пробке, можно потраченное время компенсировать)))))))))))

Воооо ща все ринутся требовать!

Так там вроде не написано, что а/м 15 литров сожрал, она требовала 16 $

только у америкосов хватит ума на такое))) Там можно вообще не работать, а строить из себя жертву по любому поводу и жить сыто..))
Вот она демократия америкосии!)))

вот в Омерике - это резонанс, а у нас это суровая реальность, а в большинстве случаев пробки из-за КУёвого дорожного покрытия... и хоть бы какая сцука извинилась за такое дерьмо... :cool:

В пробках надо двигатель глушить, а то все задохнуться!
С этой дамочки за экологию причитается.

Извинится, значит признать. :ultra:

хм... может подобными способами у нас цена на бенз упадет...?! :-D

Америкосы ваще по любому поводу в суд бегут. Один автор, живший 7 лет в Америке, в своей книге описывал такой случай - наловил он рыбы и повесил на балкон вялиться. Ну соседка-америкоска подала на него в суд, дескать антисанитария и все такое. Тот не долго думая идет в полицию и грозится подать встречный иск, мотивируя это тем, что притесняется его вероисповедание - типа все православные христиане вывешивают в июле рыбу на балкон. На следующий же день соседка, поняв чем дело пахнет, забрала свой иск и долго извинялась

УАХХАХХА! Моит, нашу мерию разорить!

угу... и они будут в течении лет пяти показывать пальцем друг на друга, пока у вас крышак не сорвет, ну а потом вас отправят в дурку и дело закроют... :cool:

В Америке может что и получится выиграть, в России - нет

я бы даже водкой взял :hi:

кто бы дал :-D

в нашей стране хрен что возьмешь с правительства :-D
они еще твои последние заберут, это же только америкосы могут со всякой х...ней бежать в суд. Представляете у нас с таким в суд придти, они так далеко отправят по "русски" что за неделю явно не вернешься :lol: :lol: :lol:

Не удивлён новостью. Некоторые законы и судебные акты Штатов и Канады не перестают радовать и смешить. Оказывается, шутки Задорнова на подобные темы, как то: содержание в одном из законов правовой нормы, запрещающей выбрасывать из самолёта живого оленя (про мёртвого ничего не сказано. Мол, убей сначала, а уж после...), - всё это уже не кажется простой выдумкой автора и просто шуткой. Именно Штаты лидируют по колличеству тупых законов. Именно в Штатах на федеральном уровне была создана комиссия по отмене тупых законов (именно так название органа дословно с английского и переводится - комиссия по отмене тупых законов. Именно тупых.)
Для примера: в одном из штатов на волне настроений, связанных с эмансипацией и борьбой за права женщины, был издан закон "О запрете носить усы мужчинам, склонным к частым поцелуям." Наш Пётр Первый, рубивший бороды, просто мальчик в сравнении с американцами.
Названный закон просуществовал несколько месяцев и был отменён в последствии названной выше комиссией.
Наша судебная власть на фоне американской смотрится куда более здравомыслящей и дееспособной. Правда наши суды преследует другой бич...но это уже совсем другая история.

+
паки-паки

Возьмёшь. Если захочешь. И в некоторых смыслах (только в некоторых и строго ОГРАНИЧЕНЫХ) нам есть чему поучиться у американцев. В Штатах едва ли не каждый гражданин обучен некоторым азам юридической науки. Вот Вы, к примеру, знаете, куда, к кому обращаться с исковым заявлением, заявлением или жалобой? Знаете, в какой форме эту жалобу писать надо? Знаете, какие требования предъявляет процессуальный закон к этим документам? Сомневаюсь. А в США об этом знает каждый школьник. А между тем - это не такая сложная штука. За один вечер освоить можно.
Вместо этого наш обыватель испытывает перед судами некоторого рода страх и боязнь, ассоциируя судебные процессы и тяжбы с болотом и с чем-то очень страшным и каждый раз пытается сделать всё, чтобы не к этому не приходить и не сталкиваться. Как говаривали классики...не так страшен чёрт...как его малютка.

В США прецедентное правл - законы штатов возникали по мере создания повторяющихся однотипных процессов. Совершенно точно известно, например, что закон одного из штатов, запрещающий мужчинам выть волком после 10 вечера - да-да-да, а выть не волком или женщине - можно - возник потому, что в одном из городов штата была дислоцирована военная часть, в симолике которой было изображение воющего волка.
Не трудно представить себе, чем именно развлекались военные (в те времена только мужчины), набравшись алкоголем по окончании дня (после 22:00)


Кто (из Вас и американцев) тупее - ещё большой вопрос. Историю учить надо.
:lol:

Никого никуда не пошлют. Посмеяться - посмеются. И если по форме и содержанию процессуальный документ (заявление, исковое заявление, жалоба) соответствует правовым нормам АПК или ГПК РФ, то документ Ваш примут. Требования к процессуальным документам небольшие и соблюсти их будет не сложно. Другое дело, удастся ли выйграть процесс...

Историю я, кажется, знаю лучше тебя. И про прецеденты, про Англо-Саксонскую и про Романо-Германскую системы права тоже знаю. А вот ты, кажется, об этом имеешь весьма слабое и поверхностное представление.
Законы Штатов действительно поражают своей тупостью и комичностью.
Между тем, уважаемый бот, напомню тебе, что Англо-Саксонская система права, ориентированная на судебный прецедент, существует не в одних лишь Соединённых Штатах. Данная система характерна для ряда государств северной и южной Америки и для ряда европейских государств...в том числе и для Великобретании. Но Великобретания...в отличие от США в подобной теме как-то не засветилась. Я уже не говорю о других странах.
Мой тебе советь, юноша... прежде чем что-нибудь ляпнуть, обвинить кого-то в незнании (и уж тем более попытаться оскорбить) советую тебе хорошо подумать. При твоей-то неосведомлённости.
P.S. Могу порекомендовать ряд учебников по предмету "Теория государства и права", "История государства и права зарубежных стран" и "Система правоохранительных органов". Это если появится желание изучить вопрос поглубже...а не через ссылки интернета с бездарными статьями.

Забавно, ты даже текст статьи стянул из интернета...и всю эту историю про волков и вой. Слово в слово стянул, не сославшись при этом на источник. Достаточно ввести в поисковик весь текст статьи про волков и яндекс обо всём расскажет тебе.)
http://yandex.ru/yandsearch?text=Совершенно%20точно%20известно,%20например,%20что%20закон%20одного%20из%20штатов,%20запрещающий%20мужчинам%20выть%20волком%20после%2010%20вечера%20-%20да-да-да,%20а%20выть%20не%20волком%20или%20женщине%20-%20можно%20-%20возник%20потому,%20что%20в%20одном%20из%20городов%20штата%20была%20 дислоцирована%20военная%20часть,%20в%20симолике%20которой%20было%20изображение%20воющего%20волка.