Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей

а тема судоппроизводства на постсовецком пр-ве - отдельная тема. взять хотябы то что "шумело" баканову вспомните или скуратова (их дети оба УБИЛИ в дтп матерей детей) и что... что им было? да страшно что вот так можно отмазать любого, былибы бабки, но с другой стороны я подумал что, (не даи бог) окажись я на их месте: не раздумывая отмазал бы свое дитя... и 90% если не 100 из нас тоже...
вот и вычодит что дело даже не в родителях которые для своего ребенка любой закон преступят а дело в ВОЗМОЖНОСТИ. Если бы такой возможности не было то и прецендента тоже.
Кстати как я понимаю: то что дело выиграно на востоке: тоже фактор удачный... Всеже там мужчина по умолчанию более "правый"

да, не для себя, верно
но и дети уже большие, если б меньше были - вряд ли оставили папе, это тоже верно
а я вот сейчас не могу оставить своего 1,5 годовалого сына папе, ну не могу, хоть режьте меня, хоть ешьте меня, он еще слишком маленький
вот будет ему лет 15, я его на месяц отдам папаше, на три месяца, хоть бы может и на полгода, если папе это надо будет

но согласитесь 1,5года и 11 лет - это большая разница

тоже гдето отмечалось что чем ниже у нас уровень жизни тем больше "человек человеку волк" вы ведь тоже не всегда с бывшим мужем врагами были.. и ребенка наверноэ вместе хотели.. хотя по вашим словам все еще(какието невраждебные отношения) может наладиться.


А про 1.5 года... сын жил со мной с 1 года 7ми месяцев до 3х лет и ничего... чесно- ни болел даже ни разу за ето время (до того болезненным был- из болниц не вылазил)

за это уважаю
а он только с вами жил или с вами и родителями вашими?

конечно родители меня днем подменяли... ну а что плохого? жить то нужно както..

xотя график рабочий у меня в итоге все равно можно было назвать почти свободным....



[Сообщение изменено пользователем 14.07.2008 19:39]

__________________________________________
Автор: Mr'First (отправить письмо)   (о пользователе) 
Дата:   14 Июля 2008 19:04
Всеже там мужчина по умолчанию более "правый"
__________________________________________

нет, они там "более обязанные" по умолчанию... И Мать там почитается ох как больше! И родную дочь можно выдать замуж с почётом! А у нас всё наоборот! И в бордели не они - нам, а мы им девок везём. И даже отношение к своей религии у них лучшее, чем у нас!...

ничего абсолютно плохого
но родители моего бывшего видели ребенка два раза за все время
и переживают то как, переживают за внука ...испереживались б... все
а чтоб приехать и помочь - что вы - я же уродка, сыночка ихонного обидела
так что им я еще меньше доверяю

короче - всё индивидуально! фик со стороны разберёшь кто прав, кто виноват...


но если чо - детей у матери не буду отбирать, лучше сам уйду без квартиры...

таки дитя без отца, но с матерью - безотцовщина

дитя без матери, но с отцом - сирота
(Народная мудрость)

Bерно.. об том и речь



да, вы свою ситуацию лучше другиx знаете для ваc это выход, для когото нет...

а просто представьте что ей квартиры окажется мало и алиментов. и начнет она потичоньку издеваться над вами, вашими родителями, вашей новой семьей. причем при вас будет "бить"(образно конечно) по самому больному- по ребенку..

и вам xватит двуx месяцев чтобы понять что и денег или квартиры ей мало . сколько не дадите - мало. Ее цель просто вас свести в могилу или чотябы на самое дно. и для ее достижения она ребенка за нефиг нафиг угробит, прикрываясь "это все для его блага"...

ну ето лирика- тоже крайний (хотя реалистичный сценарий)



[Сообщение изменено пользователем 14.07.2008 20:08]

зачем мне представлять то, чего нет? зачем?

бабы - разные. ну попалась кому С, но много нормальных... чо уж

да и разводы разные бывают... у друга по-тихому... разбежались и всё... кто кому чё платит никому не известно...

все верно... просто я к тому кого етот закон "зачитит".... и как верно было замечено выше люди адекватные смогут договориться и до суда вероятно не доведут.... а вот в конфликтной ситуации этот закон дает возможность манипуляции, причем манипуляции ребенком... я повторюсь может, но дело тут не столько в деньгаx, cколько в том что ребенок вследствии затяжной войны может "слегка" пострадать.....

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2008 20:35]

вот я и говорю - детям всё оставлю, если чо... но думаю, у нас до этого не дойдёт... люди другие просто... не хавалки

я чуть не заревела :weep: :weep: :weep: :weep:
как метко вы сказали

Новый день, новые мысли.
Суть нескольких постов сводится к тому , что дети очень часто становятся инструментом давления и шантажа бывшего супруга.
Типа -- ребенок остается со мной (заботы, головняки, нервы) , а ты, бывший любимый супруг, обеспечь-ка безбедное существование. Причем, конкретизировать не надо, что это обеспечение априори ложиться на плечи отца.
Даже постановка закона это определяет.
Но почему бы при этом господам законодателям не определить ,также априори ,РАВНЫЕ ПРАВА. Этот новый закон изначально ущемляет права отцов.

Абсолютно согласен, при таком подходе необходимо уравнивать права мужчин и женщин.
Но кроме этого я считаю необходимо ужесточать ответственность той стороны, у которой остается ребенок. Мать, запрещающая встречи с отцом, или тратящая алименты не на нужды ребенка, ущемляет права ребенка ничуть не меньше, чем мужчина не платящий алименты.
Здесь необходимо ужесточать контроль за положением ребенка и расходованием алиментов со стороны платящей алименты и независимого арбитра, например органов опеки.
Например, мать сорвала встречу с отцом. Дается первое предупреждение. Второй раз сорвала - второе. Отчиталась за алименты, потратила не на ребенка - еще одно. Несколько предупреждений и ребенок отдается отцу, а алименты взыскиваются с матери.
Возможно, и взаимозаменяемость части алиментов и необходимых для ребенка покупок. Например, отец идет вместе с ребенком и покупает ему пальто. Определяется(здесь возможны разные схемы), что пальто ребенку действительно нужно. С отца списывают часть алиментов.
И вообще государство должно стимулировать, чтобы родители договаривались миром. В случае, если "мирный договор" не проходит, тогда требования должны быть жесткими к обоим родителям, а не только к тому, у кого отбирают ребенка.
Все-таки ребенок это не игрушка и не средство для зарабатывания денег.

Насчет закона.
Возникает чувство, что депутаты долго не думали. Просто решили так прославиться. Кто-нибудь их знал до этого? А сейчас вся страна обсуждает их творение.
Здесь уже много было сказано. Но у меня еще возник вопрос.
Допустим, отец снимает квартиру для ребенка. Мать остается при ребенке. Поскольку права у отца и матери равные, получается, что отец может иметь ключ от квартиры и посещать ее в удобное для себя время?
(Повторяю, он снимает квартиру не для бывшей жены, а для ребенка).
Вообще то "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло". Данный закон только простор для коррупции и дополнительная нагрузка на законопослушных граждан.
Кто не платил алименты, тот и не будет платить за квартиры. В этом случае, как женщина была ни с чем, так с этим же и останется.
Зато, при сегодняшнем раскладе, дает хорошую почву для охотниц на квартиры.

из за этого мы с женой сегодня очень сильно поругались.... думаю надо разводиться, ведь в будующем я хочу нормальную семью и не хочу жить униженным подкаблучником , и бояться всю жизнь бросит она меня или нет...

этих 2 дебилов на мыло депутатов гребаных которые такой закон придумали... это прямое ущемление прав человека и полное не равноправие

нашли изза чего... во даете!

вот об этом и толкуем что отношения ( в среднем) между бывшими супругами резко ухудшатся и обострятся а пострадают конечно дети

Всех на кол!



8( 8( 8( фигасе

а вы не думайте об этом, забудьте, не программируйте себя на худший вариант
кто вам сказал, что вы разведетесь?
или может она еще у вас ничего и не попросит (если все-таки)
не думайте о плохом
Даешь Позитив!!!!

Мдя, в жизни от черезмерной впечатлительности бывает и так:
"...
А кавалер твой выл: "Люблю-ю...",
Он обещал залезть в петлю -
Так грустно ему было.
А я в ответ ему на вой
Швырнул веревки бельевой.
А ты швырнула мыло.
..."
P.S. Какие кошмарные страхи одолевают умы нашей половозрелой молодежи... Перефразируя - "вдруг война, а ты зашуган"... )

[Сообщение удалено пользователем 15.07.2008 20:25]

если твою горбом заработанную квартиру у твоего сына ометет какая-нибудь сука.... вот тогда я буду смеяться

Много ли, как грится, - человеку для счастья надо.
Впрочем, до конца столь занимательной мысли я так и не осилил. Единственного жилья, да ещё полученного в наследство, - лишить (во всяком случае в наших реалиях) - достаточно сложно. Во-вторых - речь вроде как о детях (тобишь, в Вашем контексте - внуках должна идти). В-третьих - существуют куда более опасные моменты остаться без всего, как то - болезни, наркотики, политика партии.