Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей

А сколько ребенку.? Вообще не видитесь ?

А отец? Хочет или нет , что бы ребенок жил с ним?

да, это ужасно, конечно
почитала я ваши последние посты, и думаю, что вот есть же отцы, которые что-то делают, добиваются свиданий, живут с ребенком
за это вас можно только уважать как отцов и мужчин
а мой...
ни х... не делает, ребенок третий месяц у бабушки (моей мамы), а он ни разу не позвонил
хотя у меня тоже поначалу было желание заретить ему общаться с ребенком, но потом ничего - прошло
а ему как видно эти свидания особо и не нужны

Дело в том, что несмотря на титаническое сопротивление - на первом процессе я ДОБИЛСЯ решения о свиданиях с дочкой.
Но - их не было.
просто не было, приезжал - дверь не открывали, на звонки не отвечали.
Вру, были, раза 2 или 3. Потом прекратились. В один из тех 2 или 3 раз со мной приезжала моя сестренка младшая, ей было лет 14. Довели ее, сволочи, до слез. Слава Богу, что мама моя была, скрыли от меня. Потом сказали.
Да, можно было давить на приставов. Можно было нанять частного детектива. Приезжать на встречу со свидетелем. Я сомневаюсь, что это помогло бы решению конфликта. Скорее наоборот - были бы попытки более изощренного шантажа, мог ведь я оказаться насильником в конце концов.

Слава Аллаху. Есть добрые и разумные женщины.

24 июля будет 9 лет.
Осенью 2006 года на мой рабочий телефон поступил звонок "из прошлого". Бывшая сулила мне что-то приятное.
Назначили встречу.
"Я переезжаю, нужно твое согласие".
"Да без проблем"
"Я переезжаю на восточное побережье Тихого океана, дочь увожу с собой".
"Дочь придется оставить".
Нарисовывается ее брат, бывший шурин, и рисует невеселую словесную картину моих следующих дней.
Я обещал, что подумаю.
На одной чаше весов - спокойное существование моей новой семьи, сыну было тогда 2 года.
На другой - борьба за свое прошлое. За годы 1999-2002, прожитые мною.
Разговоры с родственниками. Советы.
Первая чаша весов перевесила.
Непременным условием подписания доверенности было единственное свидание с дочкой. Красивая девочка.

С тебя, по новому закону, оплата жилья на побережье.
Шутка не весёлая, но что остается? Сам в такой же ситуаци. Правда, речь конечно не о Тихом океане, но сути это не меняет

Добрых и разумных женщин как раз таки большинство, и если вспомнить с чего началось обсуждение, напомню, началось оно с проекта принятия нового закона по которому бывш. супруг должен обеспечить жильём другого, ну то есть ребёнка по закону, а по факту бывш. супруга с которым ребёнок останется. И суть всех негодований со стороны мужчин, я надеюсь не надо напоминать что у нас в стране ребёнок с вероятностью 99.9% останется с матерью, если не будет доказано в суде что мать алкоголичка нахоящаяся в период судебного процесса в запое или же если она совершила противоправное деяние в отношении ребёнка или же покушение на убийство кого либо, или же убийство, то только в этом случае ребёнок отходит к отцу. В законе прямо этого не сказано, но это, скажем так по факту, статистика мать её. Ну так вот, суть всех недовольств в следующем, что с вменяемой противоположенной стороной всегда можно прийти к согласию, и эта вменяемая сторона (будь то бывш. муж или же бывш. супруга) никогда не станет по суду решать свою жилищную проблему. На практике есть у меня один знакомый, он свою бывш. жену с ребёнком оставил жить в своей квартире, сам ушёл женился на другой, родил второго ребёнка, и от неё ушёл, живёт сейчас с третьей, а второй квартиру снимает... в общем адекватно себя ведёт, хоть с точки зрения юывш. жён и кобель редкостный, но это никак не влияет на его общение с детьми... То есть ещё раз повторюсь, я против такого закона именно потому что он расчитан как раз таки на защиту каких-то выдуманных прав невменяемых, тех с кем нереально о чём либо договориться, тех кто мешает даже видиться с ребёнком и при этом требует взамен регулярных выплат в качестве алиментов, теперь они ещё и жилплощадь требовать будут. Хотите предложу гениальную схему, к которой, вне сомнения прибегнут невменяемые? Выписываешься из всего жилья где ты можешь быть прописан, переписываешь своё жильё на маму с папой и голая и несчастная несёшься в суд требовать жильё, хотя сама дэ факто таковое уже имеешь, но ты всё переписала на маму и юридически ты на улице. Всё, бывшего супруга обязывают оплачивать или ипотеку или аренду той самой квартиры в которой несчастная проживает, а квартира-то мамина, но ведь какое дело суду до этого? В общем идельно для мошенничества, доказать которое практически нереально.

он говорит, что МОЖЕТ жить с ребенком
но говорить - это одно, а делать это несколько другое
его родители, например, ребенка видели два раза
а общение папы с сыном можно измерить часами, а не днями
он не стремится к этому

точно.
Этот закон необходим тем, кому выгодно забить клин в обществе.
Это покруче двойной сплошной и выезда на встречку.


В такой же - это в какой? Какие отношения с бывшей?

Отношений нет никаких, кроме юридических. Ребенка не вижу и шансов увидеть нет.
В итоге - женат второй раз, растёт сын.

Воспитывать ребенка, который живет в другом доме с другими людьми - задача практически неразрешимая. Только родителям, искренне любящим своих детей, удастся свести свидания не к походам в детский мир и парк развлечений.

У меня - похожая история. Пацану 5 скоро.



Не стоит так говорить. Надежда оставит для будущего возможность для встреч. Подобные испытания, пережитые в молодости, делают мудрее; повзрослевшим детям бывает очень нужна поддержка мудрого отца.

зы чихать я хотел на правительство с его античеловечными законами. Стройте жизнь по своим правилам. Большинство пострадает от этого - я, увы, к несчастью для власти, уже нет.

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2008 17:52]

иногда мне кажется, что другой человек сможет лучше воспитать моего сына (где б его взять еще?)
бывают же такие случаи, когда отчим роднее отца становится

уважаемые папы, любящие своих детей, я совсем не к тому, чтобы посыпать солью ваши раны, но в жизни все бывает

Бывают, и такие случае, если честно, ну типа такого бесплатного совета по ситуации описаной - не суетиться, не искать, а жить полноценно, он сам найдётся, я имею в виду другой. То же самое и к мужчинам относится, так-то ;-) но всё это не по теме. а по теме видимо невменяемые минусят... Эх, видимо их всё-таки немало.

спасибо за совет :-)

давайте до тысячи этот форум доведем
уже немножко осталось!
это будет рекорд?!
я тут новичок, поэтому не знаю на сколько тут темы раскатывают

Это не совет даже, а из личного опыта почерпнуто, как только на всё забил, и стал просто жить, работать и так далее, как всё и срослось, а до этого, хрень какая-то полная получалась. Опрашивал после этого других побывавших в похожих ситуациях, говрят что точно так же сросталось как толдько прекращали метаться, и начинали просто заниматься своим делом ну и о удовольствиях гостях всяких не забывать ;-)

да, да я вас понимаю
всякая хрень с разводами началась сразу после рождения ребенка, а ребенку полтора года уже, и я вот только сейчас начинаю понемножку успокаиваться и пытаться начать новую жизнь, а до этого меня так колбасило, ни о чем больше думать не могла
так что чувствую уже - пора на РАБОТУ, делом заниматься, а потом и в гости можно сходить :-)

да! отдельные истории ужасают бесчеловечностью! НО... в масштабах всей страны статистика ужасающая - невыплата алиментов, даже копеечных!

полгода назад сам слушал 30-летнего шизика-профессорского внука КАК бы он платил жене на ребёнка 10000 руб., ЕСЛИ БЫ точно знал, что она не потратит мимо. И я ПОВЕРИЛ и прослезился. Через полгода узнал, что он 50 или 500 рублей заплатил. Не сам. Его мамка. Чтоб не посадили видимо. А сам он хронический алкаш, лечится от алкоголизма, состоит на учете... Разовые работв у него. Уже флакончики пьёт. Бл... больше не поверю в эти россказни!

а копеечные они и не помогут
к тому же тут на протяжении обсуждения была мысль, что от бывшей жены на хер ничего не надо
так вот бывает, что и от бывшего мужа тоже на хер ничего не надо и копеек этих многострадальных
а они (папаши вот такие) потом же ведь еще и предъявляют - я же ребенка содержу, я ему денег даю..
не надо, ВОТ ТАК - не надо

согласен - что от такого НИЧЕГО уже не надо!

НО! Если взыскать даже копеечные алименты тупо не могут - какие жилплощади?! О чём сказки?

а в нашей деиствительности ей етого делать обычно и не надо... просто расслабиться и получать удовольствие.
скажу вам что если-бы дети были-бы младше на пару лет то у него шансов не было бы совсем..
о том и речь что законной возможности реализовать свои "равные права" у мужчины практически нету :-(

а респект за то что бился до последнего и верил.. уже за то что дети единогласно пожелали быть с отцом уважуха... он ведь не для себя по сути ето делает верно?

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2008 18:55]

именно из-за вот этих ублюдков, как профессорский внучОк (а их ой как много), такие дедБанзай вынуждены доказывать, что имеют право\обязанность ростить собственных детей...

[Сообщение изменено пользователем 14.07.2008 18:59]

наверное, если бы в нашей стране так остро не стоял квартирный вопрос в принципе, хоть для мам, хоть для пап и при разводе не надо было бы ничего пилить и отрывать с мясом
может быть и договориться было бы легче со своими "бывшими половинками"
а то ведь квартирный вопрос ой как замучил
когда не знаешь где ты будешь жить завтра - это маненько напрягает
и никак не добавляет лояльности к бывшему у которого она, например, есть