Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей
n
news@e1.ru
Единственное ограничение - расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
w
w-d
Что-то опоздали они. Такой законопроект очень бы понравился Абрамовичу. Купил бы своей бывшей однокомнатную хрущевку, и гуляй. :-)
п
проезжающий мимо кортеж
ух ты блин. понапридумывают фантазеры)))
С
Созерцатель
Мужчин заставят при разводе покупать жилье
тем самым узаконивается право мущщины выганять нафик из дома на улицу бывшую жену?
С
Серёга Ко
это в какой стране такое будет твариться ?
С
Серёга Ко
В России ни одна нормальная женщина не упустит мужика, который в состоянии покупать квартиры...
М
МакЛауд343
А может надо пропогандировать семью, всетаки год семьи вроде
И эта... а если дите остается с отцом, бывшая супружница будет им квадратные метры покупать/докупать?
R
Russian rouble
нифигааасбе.... Год семьи
А может надо пропогандировать семью, всетаки год семьи вроде
. Количество разводов в минувшем году составило в России 686 тыс. или 54,3% от количества заключенных за то же время
браков. Число разведенных мужчин, имеющих детей, оценивается в 10 млн. человек.
D
Dmitry (DVL)
выскочила замуж, родила - считай с квартирой по-любому... удобно...
Кстати, что-то не дали циферок по тому, сколько сейчас процентов алиментчиков из этих 10 млн. человек не платит их.
поэтому будет больше гражданских браков. выскочила замуж, родила - считай с квартирой по-любому... удобно...
и будет вам
нифигааасбе.... Год семьи
Д
Дэвид Блэйн
выскочила замуж, родила - считай с квартирой по-любому... удобно...
сами принуждают своими законами заключать брачные контракты что достанется после развода. а то разведешься и окажется, что по каким-то там законам нужно отдать все честно заработанное.
А вот интересно, примут они этот закон, в брачном
контракте при разводе не будет указано, что квадратные метры жене пойдут. Что будет тогда первично: контракт или их закон?
сами принуждают своими законами заключать брачные контракты что достанется после развода. а то разведешься и окажется, что по каким-то там законам нужно отдать все честно заработанное.
Несправедливо. Она и детей заберёт и квартиру! Тогда пусть и у отцов будут равные права на детей! Ато вообще как у пауков каракуртов получится.
S
Saint_Byte[Бобро]
Ну дык ... Теперь все бабы будут жениться , разводиться и получать квартиру .
Так что мужики заводим по подпольной квартире чтоб было куда девушек водить... А то залет свадьба и отбирание бабла на квартиру будет =(((
Так что мужики заводим по подпольной квартире чтоб было куда девушек водить... А то залет свадьба и отбирание бабла на квартиру будет =(((
и будет вам
Не имеет значение , рожден ребенок в браке ,или нет .
p
pureYorik
нужно отдать все честно заработанное.
Только вот не бывшей супруге, а государству.
Только вот не бывшей супруге, а государству.
U
1349
Какая цель этого законопроекта?
Окончательное уничтожение института семьи?
Какой мужчина пойдёт в закс, зная, какая его может с вероятностью 60% (процент разводов) ждать перспектива?
Окончательное уничтожение института семьи?
Какой мужчина пойдёт в закс, зная, какая его может с вероятностью 60% (процент разводов) ждать перспектива?
Ну и где тут хоть слово про женщин?
"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в главы 11, 12 и 13 Семейного кодекса
Российской Федерации
Статья 1
Внести в главы 11, 12 и 13 Семейного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 46, ст. 5243; 1998, № 26, ст. 3014; 2000, № 2, ст. 153; 2004,
№ 35, ст. 3607; 2005, № 1, ст. 11; 2006, № 23, ст. 2378; 2007,
№ 52, ст. 5497; 2007, № 1, ст. 21) следующие изменения:
1) пункт 1 статьи 56 дополнить словами «и право на совместное жилище с родителями.»;
2) статью 64 дополнить пунктом: «3. Родители обязаны обеспечить детей жилищем для совместного проживания.»;
3) пункт 1 статьи 86 дополнить абзацем вторым: «В случае утраты несовершеннолетними детьми права на проживание или невозможности проживания в жилище родителей (родителя), по решению суда каждый из родителей может быть привлечен к участию в дополнительных
расходах по обеспечению детей благоустроенным жилищем, площадью не ниже социальной нормы, в месте ( населенном пункте) прежнего проживания детей. Обеспечение жилищем детей по выбору родителей
( родителя) может быть осуществлено посредством покупки или аренды жилища. При этом сумма алиментов и дополнительных расходов на обеспечение детей жилищем каждого из родителей не должна быть более половины общих доходов каждого из родителей."
Абзац второй считать абзацем третьим;
4) пункт 2 статьи 86 дополнить абзацем вторым: «Участие в фактически понесенных дополнительных расходах ограничивается тремя предшествующими годами.»
"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в главы 11, 12 и 13 Семейного кодекса
Российской Федерации
Статья 1
Внести в главы 11, 12 и 13 Семейного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 46, ст. 5243; 1998, № 26, ст. 3014; 2000, № 2, ст. 153; 2004,
№ 35, ст. 3607; 2005, № 1, ст. 11; 2006, № 23, ст. 2378; 2007,
№ 52, ст. 5497; 2007, № 1, ст. 21) следующие изменения:
1) пункт 1 статьи 56 дополнить словами «и право на совместное жилище с родителями.»;
2) статью 64 дополнить пунктом: «3. Родители обязаны обеспечить детей жилищем для совместного проживания.»;
3) пункт 1 статьи 86 дополнить абзацем вторым: «В случае утраты несовершеннолетними детьми права на проживание или невозможности проживания в жилище родителей (родителя), по решению суда каждый из родителей может быть привлечен к участию в дополнительных
расходах по обеспечению детей благоустроенным жилищем, площадью не ниже социальной нормы, в месте ( населенном пункте) прежнего проживания детей. Обеспечение жилищем детей по выбору родителей
( родителя) может быть осуществлено посредством покупки или аренды жилища. При этом сумма алиментов и дополнительных расходов на обеспечение детей жилищем каждого из родителей не должна быть более половины общих доходов каждого из родителей."
Абзац второй считать абзацем третьим;
4) пункт 2 статьи 86 дополнить абзацем вторым: «Участие в фактически понесенных дополнительных расходах ограничивается тремя предшествующими годами.»
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.