Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей

Единственное ограничение - расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.

Оригинал статьи
13 / 65
w-d
Что-то опоздали они. Такой законопроект очень бы понравился Абрамовичу. Купил бы своей бывшей однокомнатную хрущевку, и гуляй. :-)
69 / 6
проезжающий мимо кортеж
ух ты блин. понапридумывают фантазеры)))
33 / 1
Созерцатель
От пользователя news@e1.ru
Мужчин заставят при разводе покупать жилье


:-D тем самым узаконивается право мущщины выганять нафик из дома на улицу бывшую жену?
26 / 7
Серёга Ко
это в какой стране такое будет твариться ?
20 / 3
Не верю в невозможное!
17 / 0
Серёга Ко
В России ни одна нормальная женщина не упустит мужика, который в состоянии покупать квартиры... :-)
138 / 6
МакЛауд343
А может надо пропогандировать семью, всетаки год семьи вроде ;-)
34 / 0
И эта... а если дите остается с отцом, бывшая супружница будет им квадратные метры покупать/докупать?
87 / 1
Russian rouble
нифигааасбе.... Год семьи :-D
15 / 0
От пользователя МакЛауд343
А может надо пропогандировать семью, всетаки год семьи вроде


От пользователя news@e1.ru
. Количество разводов в минувшем году составило в России 686 тыс. или 54,3% от количества заключенных за то же время браков. Число разведенных мужчин, имеющих детей, оценивается в 10 млн. человек.
7 / 1
Dmitry (DVL)
выскочила замуж, родила - считай с квартирой по-любому... удобно... :ultra:
113 / 6
как чуял... не женюсь... :cen:
120 / 7
Кстати, что-то не дали циферок по тому, сколько сейчас процентов алиментчиков из этих 10 млн. человек не платит их.
7 / 0
От пользователя most dangerous
выскочила замуж, родила - считай с квартирой по-любому... удобно...
поэтому будет больше гражданских браков.
и будет вам
От пользователя }=)))
нифигааасбе.... Год семьи
47 / 0
Дэвид Блэйн
От пользователя most dangerous
выскочила замуж, родила - считай с квартирой по-любому... удобно...

сами принуждают своими законами заключать брачные контракты что достанется после развода. а то разведешься и окажется, что по каким-то там законам нужно отдать все честно заработанное.
29 / 0
От пользователя Malah
не женюсь...

:weep: :weep: :weep: совсем?
6 / 24
Никто такой закон не примет. Ибо дискриминация по половому признаку. Да и не нужен он. Ребенок имеет право пользования помещением родителей в любом случае, так что при разводе его права не нарушаются.
41 / 2
От пользователя Дэвид Блэйн
сами принуждают своими законами заключать брачные контракты что достанется после развода. а то разведешься и окажется, что по каким-то там законам нужно отдать все честно заработанное.
А вот интересно, примут они этот закон, в брачном контракте при разводе не будет указано, что квадратные метры жене пойдут. Что будет тогда первично: контракт или их закон?
15 / 0
Несправедливо. Она и детей заберёт и квартиру! Тогда пусть и у отцов будут равные права на детей! Ато вообще как у пауков каракуртов получится.
60 / 1
Saint_Byte[Бобро]
Ну дык ... Теперь все бабы будут жениться , разводиться и получать квартиру .

Так что мужики заводим по подпольной квартире чтоб было куда девушек водить... А то залет свадьба и отбирание бабла на квартиру будет =(((
22 / 1
От пользователя Chuma
поэтому будет больше гражданских браков.
и будет вам


Не имеет значение , рожден ребенок в браке ,или нет .
11 / 4
pureYorik
нужно отдать все честно заработанное.

Только вот не бывшей супруге, а государству.
5 / 12
1349
Какая цель этого законопроекта?
Окончательное уничтожение института семьи?
Какой мужчина пойдёт в закс, зная, какая его может с вероятностью 60% (процент разводов) ждать перспектива?
59 / 2
Ну и где тут хоть слово про женщин?

"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в главы 11, 12 и 13 Семейного кодекса
Российской Федерации

Статья 1
Внести в главы 11, 12 и 13 Семейного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 46, ст. 5243; 1998, № 26, ст. 3014; 2000, № 2, ст. 153; 2004,
№ 35, ст. 3607; 2005, № 1, ст. 11; 2006, № 23, ст. 2378; 2007,
№ 52, ст. 5497; 2007, № 1, ст. 21) следующие изменения:
1) пункт 1 статьи 56 дополнить словами «и право на совместное жилище с родителями.»;
2) статью 64 дополнить пунктом: «3. Родители обязаны обеспечить детей жилищем для совместного проживания.»;
3) пункт 1 статьи 86 дополнить абзацем вторым: «В случае утраты несовершеннолетними детьми права на проживание или невозможности проживания в жилище родителей (родителя), по решению суда каждый из родителей может быть привлечен к участию в дополнительных

расходах по обеспечению детей благоустроенным жилищем, площадью не ниже социальной нормы, в месте ( населенном пункте) прежнего проживания детей. Обеспечение жилищем детей по выбору родителей
( родителя) может быть осуществлено посредством покупки или аренды жилища. При этом сумма алиментов и дополнительных расходов на обеспечение детей жилищем каждого из родителей не должна быть более половины общих доходов каждого из родителей."
Абзац второй считать абзацем третьим;
4) пункт 2 статьи 86 дополнить абзацем вторым: «Участие в фактически понесенных дополнительных расходах ограничивается тремя предшествующими годами.»
14 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.