Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей

Ога, выдумывайте ща. Она, значит, где-то спьяну получила удовольствие, а через 9 месяцев заявила, что ты - отец и давай мне квартиру. Бред...

Вот-вот, получится, что папа и ребенка только по выходным будет видеть (да и то если разрешат) и сам за чертой бедности окажется, а мама и с ребенком и с деньгами и с квартирой.....короче в России при таком раскладе вообще зарегистированных браков не будет.......
:-(

сейчас в загс пойдут только полные придурки или нищеброды,идущие в мужья к богатым теткам.Нормальные люди станут "сожителями".Какое государство,такие и семьи.........

не совсем так - не будет детей, ибо суд, если что, присуждает ребенка маме, а доказать отцовство ей будет элементарно и соответственно будешь как миленький должен алименты, квартиру и так далее - ну и как ребенка заводить теперь? ...

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 18:32]

+1. Заработать на две квартиры за одну жизнь? Многим ли такое под силу? (


Вот-вот. Все правильно говорите.

Гос-во же платит за второго ребенка "большие деньги", вот пущай одиночек и стимулирует квартирами своими.

Самое смешное, что даже если закон примут, то никто не будет требовать покупать квартиры.

"В случае утраты несовершеннолетними детьми права на проживание или невозможности проживания в жилище родителей (родителя),"

Кто мешает сказать отцу - "ребенок пусть живет со мной, а его мать видеть не хочу"? Право есть и возможность есть.

Зато теперь мы знаем фамилии лоббистов кондомов :-)

А так то... ПИПЕТЦ конечно нереальный.

Право есть, но в 99% случаев если так же скажет мама, то ребенка присудят маме.... а ведь ей хочется квартиру, или нет? :-)

Такая же, как и большинства других, потому что:
"Они предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше."

- этот пункт 90% всех российских семей выполнить не в состоянии.

мля .... слов нету. :vis:

Если я не ошибаюсь, то если мать назначена опекуном, то она в любом случае должна проживать вместе с ребенком до его совершеннолетия, т. е. если отец хочет, чтобы ребенок жил с ним, ему и бывшую свою терпеть придется

внимательно читайте проект закона
потребовать покупки квартиры можно только "В случае утраты несовершеннолетними детьми права на проживание или невозможности проживания в жилище родителей (родителя)".
Если же собственник квартиры заявит, что совершенно не возражает против проживания ребенка с ним, то и оснований для покупки не будет.
Итог - детей будут оставлять жить только с собственниками квартир.
В большинстве случаем это мужчины. Так что реальное действие закона будет совершенно противоположно задуманному.
Но закон не примут, так что это все теория.

Такое впечатление что кроме идиотизма и демагогии у нашего государства ничего нормально не получается.

Опять в лужу пернули своим законопроектом. Типа алименты собирать не можем, будем еще сверху квартиру забирать. Типа че мелочится, если уж до неплатильщика руки дойдут, так поимеем его по полной.

Нет чтоб пособия нормальные сделать, например, вместо тех 500 р., которые еще получить надо умудриться.

ЦЕНЗОР рожают ЦЕНЗОР проекты-этот проект может интересен в какой другой стране-а унас супруги живут в общаге-разводятся и вот чудак уже кому то чего то должен а у самого ничего нет

c этого и надо было начинать, ГЫ, кто признается(если есть конечно) что у него доход такой есть, чтобы купить:



А если денег нет, то и забудут все про это.

PS:
Тут блин 2/3 совместно живущих пар не могут наскребсти на однюшку, а тут минимум 33 кв.м.

Вообще мужиков за людей не считают!!!
Эта б..дь пойдет налево (ей приятно), ты с ней разведешься, она заберет детей, сможет видеть их каждый день и участвовать в их жизни в полном объеме (опять приятно), сдерет с тебя деньги на хату для детей, но жить-то в ней будет сама (еще раз приятно), до кучи алименты постоянно (ну очень приятно). А ты останешься без детей, жены и львиной части доходов!

Почему на финансовом уровне мужик должен выступать как настоящий отец, а в моральном направлении все его желания, рвения, ДА ЛЮБОВЬ К СВОИМ ДЕТЯМ, В КОНЦЕ-КОНЦОВ, всеми игнорируется? Мужик че? Амеба какая? Он детей ростит только от того, что жена захотела? Нет уж, если сосете с мужика, дык дайте ему возможность оставить после развода детей у себя! Тут сразу многие бабы задумаются над разрушением семьи. Все-таки дети у большинства на первом месте.

Хотя это опять сотрясания клавы и не более. ИМХО.

З.Ы, У меня двое. С большим удовольствием оставил бы их себе в случае развода.

фантазеры

Предлагают закон, имеющий смысл только для тех, кто может по нынешним ценам покупать жилье. Интересно, а что прикажут делать тем, кто жил на съемной квартире или у родителей? Наверно, запретят разводиться...
Понравилась фраза:
"... они предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более)..."
Класс! Тогда пусть обяжут работодателей всем платить зарплату, на которую это можно сделать!

Не, ну вы все о том, что квартир нет, а если даже есть.
Вот к примеру, есть у меня квартира трешка, приватизирована на меня и ребенка пополам, а у жены есть квартира, на нее и ее мать оформленная. Развод. Перед ним гипотетическая жена продумано оформляет свою квартиру на мать. Все - она без жилья. А я должен буду продать свою квартиру, купить им однешку, а на остаток искать домик в деревне или комнату в общаге? В итоге у нее две квартиры, у меня ни одной.
Куйней страдают эти депутаты все время, сначала пернут, потом думать пытаются.

Господа, смотрите в корень! Кому выгоден закон, убивающий семью и институт брака в Росси? Тем, кто хочет, чтобы нас, русских, стало еще меньше... Вот о чем задуматься надо! А все эти бытовые дрязги, насчет того, с кем останутся дети, да кто где будет жить - это лишь ширма для сокрытия главной проблемы. Эхе-хе... (Ушел учить английский)

А че ? В браке она не может точно так же гульнуть ?

Есть порядок установления отцовства . Если установят , что ты отец , то не имеет значения , в браке ты с матерью ребенка , или нет .
И обратно , если ты женат , но сомневаешься , твой это ребенок , или нет , то можно доказать , что ребенок не от тебя .

Если установят , что ребенок твой , то алименты будешь платить , не зависимо , был ты в браке с его матерью ,или нет .

Судя по- всему , ты совершенно не грамотен в правовых вопросах .

Вот тебе и Бред ...

мде.... и ведь действительно создаётся впечатление, что ЕР сознательно разрушает институт брака в России.
Какой мужчина в здравом уме будет при таком законодательстве вступать в брак? Если люди действительно любят и ценят друг друга, то им ничего не мешает прожить десятки лет без официального брака.
Какой вообще смысл в браке? в чём его преймущества то?
получается, что брак остаётся лишь как традиция...
жаль, что у руля нашего государства стоят люди, которые не могут предвидеть свои действия даже на шаг вперёд. о каком планировании может идти речь....фарс какой-то, а не государство..

Ога, есть, только весьма непростой и сейчас этим мало кто занимается - овчинка выделки не стоит. А если еще и внебрачным детям с их мамашками квадратные метры пообещают, то может море таких на экспертизу хлынуть.

неа, уничтожение мужчин. Более 70% служащих в госструктурах - женщины. Как то пролетала мааленькая статейка "Россия - женское царство" с поразительной статистикой. Жонилсо - должен по жизни! И не буит тебе жизни! Будут мужиков насильно в "работеку" затаскивать. Здравствуй, крепостное право!