Компетентный юрист - защита от убытков
n
news@e1.ru
K
Kompas-3D
Компетентный юрист - защита от убытков
Лучше киллера найму...
С
Созерцатель
Компетентный юрист - защита от мелких убытков и прямая дорога к оргомным убыткам
Д
Джин тоник
Компетентный юрист - защита от убытков
Любой юрист это уже убыток для хозяина, а некомпетентный так это уже кисдец всей фирме.
P
Pekatya™
Любой юрист это уже убыток для хозяина,
Судя по вашей логике, любой сотрудник копании - убыток
М
Молот
бабло победит зло
Д
Джин тоник
Судя по вашей логике, любой сотрудник копании - убыток
Они рабы и не должны требовать многого и просить всего лишь один раз...
Хозяин сам знает кому икру на сливочном масле, а кому корочку чорствого хлеба со сваво стола.
R
R.G.-36/S
Необходимость наличия юриста (грамотного = высокооплачиваемого) - очередной пример РЕАЛЬНОГО барьера для функционирования т.н. "малого и среднего бизнеса". А не срок регистрации ООО "Фиалка".
M
MVladimir
Компетентный юрист-убытки на его содержание....Кроме того, ему еще может платить противоположная сторона....
P
Pekatya™
(грамотного = высокооплачиваемого)
во сколько вы оцениваете грамотного юриста?
M
MVladimir
во сколько вы оцениваете грамотного юриста?
Голову или язык желаете?
A
Alenka i 3 medveda
рассуждают о ненужности юристов только те, у кого бизнес дальше лотка на рынке не ушел. А те кто вкладывают огромные бабки в свое дело, те не экономят на хороших спецах, тем более юристах
Д
Джин тоник
рассуждают о ненужности юристов только те, у кого бизнес дальше лотка на рынке не ушел.
может лучше иметь тысячу лотков и лотошниц, чем одного начитанного юриста с красным дыпломом.
н
3 (ни тро).Толуол
рассуждают о ненужности юристов только те, у кого бизнес дальше лотка на рынке не ушел. А те кто вкладывают огромные бабки в свое дело, те не экономят на хороших спецах, тем более юристах
А можно проще - "дайте мне денег"?
A
Alenka i 3 medveda
а вы поробуйте иметь тысячу лотков и справиться без юриста со всеми поставщиками, арендодателями, контрольрующими органами и прочим прочим
Д
Джин тоник
а вы поробуйте иметь тысячу лотков и справиться без юриста со всеми поставщиками, арендодателями, контрольрующими органами и прочим прочим
Это чистая схема.
Она денех стоит.
n
natta_
Автор: Alenka i 3 medveda (отправить письмо)
Дата: 02 Июля 2008 11:33
рассуждают о ненужности юристов только те, у кого бизнес дальше лотка на рынке не ушел. А те кто вкладывают огромные бабки в свое дело, те не экономят на хороших спецах, тем более юристах
___________________________________________________________
Вот точно, и как нормальная контора может вообще работать БЕЗ КОМПЕТЕНТНОГО ЮРИСТА - я не имею ввиду фирмы, занимающие 1 офис на двоих и т.п. Фирму без норм. юриста поимеет вообще любой, кто захочет
Дата: 02 Июля 2008 11:33
рассуждают о ненужности юристов только те, у кого бизнес дальше лотка на рынке не ушел. А те кто вкладывают огромные бабки в свое дело, те не экономят на хороших спецах, тем более юристах
___________________________________________________________
Вот точно, и как нормальная контора может вообще работать БЕЗ КОМПЕТЕНТНОГО ЮРИСТА - я не имею ввиду фирмы, занимающие 1 офис на двоих и т.п. Фирму без норм. юриста поимеет вообще любой, кто захочет
Д
Джин тоник
Фирму без норм. юриста поимеет вообще любой, кто захочет
А с юристом ещё быстрее.
Всё дело только в предлагаемых вариантах - как хотят поиметь?
R
R.G.-36/S
во сколько вы оцениваете грамотного юриста?
Смотря для чего..... Платить вообще нужно по типу "чуть выше среднего", плюс премии. Но у всех бизнес разный. На однотипной работе юрист киснет и становится паразитом, в свою очередь нуждающимся в проверке. Привлеченный - всегда варяг с психологией временщика. Поэтому оптимальный вариант - юридический отдел из трех (минимум) специалистов. Где существует постоянная ротация кадров. Но это уже совсем иной уровень затрат, да народ еще и обеспечить работой нужно.
A
Alenka i 3 medveda
ну так если не можете обсепечить работой, но при этом понимаете необходимость в юристе, привлекайте консалтинговые фирмы. "Варяг с психологией временщика" - невсегда верно, вы для него клиент, а у него з/п процент от вас - так что он вас "обслужит" еще лучше чем свой штатный юрист плотно сидящий
попой на окладе
n
natta_
Автор: Джин тоник
Дата: 02 Июля 2008 11:50
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Lentyajka
Фирму без норм. юриста поимеет вообще любой, кто захочет
--------------------------------------------------------------------------------
А с юристом ещё быстрее.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Дата: 02 Июля 2008 11:50
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Lentyajka
Фирму без норм. юриста поимеет вообще любой, кто захочет
--------------------------------------------------------------------------------
А с юристом ещё быстрее.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
R
R.G.-36/S
ну так если не можете обсепечить работой, но при этом понимаете необходимость в юристе, привлекайте консалтинговые фирмы. "Варяг с психологией временщика" - невсегда верно, вы для него клиент, а у него з/п процент от вас - так что он вас "обслужит"
еще лучше чем свой штатный юрист плотно сидящий попой на окладе
Если деньги позволяют - то "свой" (причем не один), по любому, лучше. Особливо если он лоялен (тут проблема в том, что б специалист не закостенел). Привлеченные же хороши для "узких" тем. Или что б взглянуть на проблему "со стороны". Реальна же проблема "адекватной оплаты". Поэтому то, что пытается делать "Уральская правовая палата" в части стандартизации услуги - интересно.
P
Pekatya™
Цитата:
От пользователя: Lentyajka
Фирму без норм. юриста поимеет вообще любой, кто захочет
А с юристом ещё быстрее.
От пользователя: Lentyajka
Фирму без норм. юриста поимеет вообще любой, кто захочет
А с юристом ещё быстрее.
да ладно)) Если дирик не дебил, не допустит этого.
A
Alenka i 3 medveda
"свой"/ "чужой" это проблема выбора, главное чтоб было понимание, что он вообще НУЖЕН!
M
MVladimir
Поскольку рынок юристов уже переполнен, то предлагаю юристам не переплачивать, а жестко опустить планку.....Рынок все-таки...
Утренние сказки типа "Адвокатских историй" и самопиар Астахова уже достали...Сначала пусть заработает система судов и судебных приставов, потом я буду слушать этих соловьёв
Утренние сказки типа "Адвокатских историй" и самопиар Астахова уже достали...Сначала пусть заработает система судов и судебных приставов, потом я буду слушать этих соловьёв
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.