Компетентный юрист - защита от убытков

Директор покупает чужие мозги, так как в этой части своими не обладает.

А допустит он или нет это уже вопрос риторический. :-D

регистрация, ликвидация, лицензирование ... недорого, пишите, долбитесь.... :-D

Щас долбы разные в очередь набегут. :-D

На сегодняшний день современная роль юриста в том, чтобы при любых обстоятельствах оставаться профессионалом. А профессионализм заключается в способности предвидеть неблагоприятные для компании последствия и предотвратить их еще на стадии зарождения, не доводить дело до конфликта.

Сходил на прием к юристу...на остатки капитала купил журнал "Мурзилко" :-)

Так это для компетентного юриста....а где их взять-то? Штамповка :-)

Я так понял, что речь идет не о юристах вообще, а о юрисконсультах предприятий. Со временн сэсэсэрэ эта должность была в самом загоне - туда шли троечники и посредственности, сейчас ничего не изменилось. Причина проста. Ю.консульт никакой ответственности никогда не нес и баблом СВОИМ за свой базар ("консультации") не отвечал. Поэтому те, кто принимает решения их конечно послушать могут, но решения (читай "ответственность") им не доверят.

А еще юрист за деньги поворачивает закон нужной стороной....Юриста и юристку можно купить и они будут защищать преступника

А что в этом плохого? И не купить, а заплатить за работу.

Наемному убийце также платят за работу...Сторона, которая не в состоянии заплатить погибает в процессе судебного процесса..Ваша честь?

Нет. Это называется "решение вопроса в досудебном порядке".

Ну, эдак любую профессию можно извратить. Всем платят за работу, только работа адвоката, в отличии от киллера, регламентирована законодательством.
К тому же, невозможно защищать преступника, ибо у нас презумпция невиновности - до приговора суда ты защищаешь не преступника, а обвиняемого.
А по поводу гибели и оплаты вообще ничего не понял. Кому заплатить - судье, юристу? Почему кто-то должен погибнуть? Какой процесс имеется ввиду - уголовный, административный, гражданский, арбитражный? Если намекаете на коррумпированность судей, то по сравнению с 90-ми ситуация очень даже улучшилась. Если имеете ввиду, что необеспеченный человек проиграет суд, потому что не сможет нанять нормального юриста - так это везде так, в хваленных Штатах в том числе. Почему кто-то должен работать бесплатно?

Должна справедливость восторжествовать....Раньше она не продавалась

Решение Верховного суда?

вот именно. Если речь идет о небольшой фирмочке, которой по сути юрист нужен для согласования договоров, то это одно. Но даже здесь нужен человек, который хотя бы ориентируется в нормативных актах.
А если ну допустим СБ банка или страховой компании? Или здесь речь только о малом бизнесе?
Я к чему веду, у нас сейчас юристам (на фирмах, а не в юр.конторах) много не платят. У нас юрист работал с 13-летним стажем в налоговой и на крупных заводах, он получал з/п на уровне ну.. рядового специалиста скажем.


не всегда. Ещё для того, что бы ответсвенность переложить или себя разгрузить.

фраза какаято мутная... А это не ко всем специалистам относится разве нет?

Это из Устава внутренней службы?.....Одни только юристы у нас статьями и стАтью меряются

ничего не поняла, если честно)))

Неправда! Ест ь отличные, опытные юристы - у меня. Порвут за клиента. :-)

[url=http://fotki.yandex.ru/users/gbrekmrf/view/72479/]...
[url=http://fotki.yandex.ru/users/gbrekmrf/view/72479/]... [/url]

Блин, улетаю и таю....Это юрист?

А что? Юристы (особливо адвокатессы) они, знаете ли, просто обязаны удовлетворять потребности клиента (согласно оплате, конечно).

Не нравится мне продажная любовь :weep:

откуда в рассеи могут появиться квалифицированные юристы?
пять лет студент слушает теорию в вузе
потом 5 лет после окончания вуза шишки набивает
а потом меняется вся законодательная база и он уже ниче не понимает :-D

да вроде тут семинарчик мутят, только и всего... накой он?

нужен юрист\адвокат - найдёшь! а семинар - это болтология о ни о чём!

Вообще юриспруденция штука забористая. Иной раз эти юристы напрудят такого! 8(