Академик Гинзбург выступил в защиту организаторов "Запретного искусства-2006"

В связи с организацией и проведением в марте прошлого года выставки "Запретное искусство-2006" было возбуждено уголовное дело по ст.282 УК (возбуждение ненависти либо вражды).

Оригинал статьи

Наш человек !!!!!.... Вот только фамилия.... А тех кто организовал всю эту грязную историю с возбуждением - 10 раз на кол !!!

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2008 17:25]

руки прочь от искусства!

прежде чем колья вытесывать - поинтересовались бы хоть что за выставка, какие работы на ней представлены.
вот ссылочка http://maponz.info/index.php?option=com_content&ta...

некоторые "работы":

Александр Косолапов. Реклама Мак-Дональдса. 2000 г. Лик Спасителя на красном фоне. Сбоку логотип Мак-Дональдса, и ниже текст This is my body.

Александр Савич. "Из серии путешествия Микки Мауса по истории искусства" 1995 г. Господь проповедует на камне - старинная гравюра, на которой вместо лика Господа врезан Микки Маус.

Он же. "Из той же серии". Старинная гравюра - римляне хватают Господа в Гефсиманском саду - также вместо лика Господа - Микки Маус.

Авдей Тер-Оганьян. "Взрыв № 5". 2000 г. Холст. Стилизованное изображение взрыва в центре нецензурного выражения.

Леонид Соков. "Памятник". 2002 г. Металл, литье. Металлические буквы, поставленные друг на друга, складывают нецензурное слово.

Илья Кабаков. "Пошел ты..." Конец 80-х. Шелкография. Стилизованная страница из детского учебника. Косые прописи, а на них мишки, зайчики, и прочие зверушки и игрушки. Но косые прописи состоят из букв, складывающихся во фразу: ПОШЁЛ ТЫ ... ОТСЮДА, .....

Группа Синие носы. Вячеслав Мизин. "Из серии интимные места". Первая. 2004 г. Фото. Голый мужчина держит во рту сигару, широко расставив ноги с половым членом.


какое "высокое" исскуство - аж дух захватывает. лично мне пох - запретят это, не запретят - но выступать с защитой этой пошлятины бы не стал - не потому что это затрагивает чьи то там религиозные чуство - а пошлость она и в Африке пошлость.

да что вы говорите? :-D все, что неугодно РПЦ и их приспешникам, это не искусство :ultra:

ну все понятно, от кого сайтик кормится. одна вот эта ссылка говорит о многом http://maponz.info/index.php?option=com_content&It... :-D

вполне могу допустить что там сделана подборка только самых одиозных работ - но тем не менее они есть, вряд ли их выдумали создатели сайта. попробуйте найти ссылочку на более независимый на Ваш взгляд ресурс - я смог найти только эту.

а чем вам мики маус не угодил?

я сказал что он мне чем то не угодил? вроде только что ну никак не могу представить что это - Искусство....

а чего интересоваться то ? тёрли уже эту тему. Да и кстати http://maponz.info/index.php?option=com_content&ta...
вот эта ссылочка попахивает чем то дурным. Одна закладка "Как протестовать" чего стоит. Пару хоругвий со свастикой органично смотрелелись бы на главной....

вы знаете когда рисуют иконы это тоже мало походит на произведения искусства

И вообще что такое Искусство?

http://www.sakharov-center.ru/museum/exhibitionhal... ну вот вроде первоисточник... По крайней мере нигде не заявлено, что цель выставки кого то оскорбить или внести какой то раскол во что то... Если это додумки грязных попв и умалишённой публики - это их дело... А если кого то оскорбляет движущаяся крестная прогулка ?

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2008 18:13]

Ну на мой имхо взгляд искусство - это то что вызывает в людях высокие чуства - чуства любви, благородства, желание в свою очередь сделать чтото хорошее, наконец как это не банально звучит - чуство полета души. Не считаю себя большим знатоком искусства (например абстрактную живопись не понимаю, не "чуствую" ее, что поделать) - но все же кажется что произведения этой выставки не тянут на произведения искусства - опять же имхо.

Кстати иконы никогда и не позиционировались как произведения искусства (хотя некоторые их таковыми считают) - у них несколько другое предназначение.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2008 18:15]

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2008 18:18]

http://www.sakharov-center.ru/museum/statements/pi... Если это не экстремизм и не разжигание - ну тогда я не знаю.......

Возможно микки маус вместо христа это и богохульство, только вот с каких пор богохульство - уголовное преступление? Может за него еще и на костре сжигать предложите?
Искусство это или нет - должны решать искусствоведы и публика а не люди в погонах.

Вот если бы всемогущий действительно прикинулся микки-маусом, когда его римские солдаты в саду хватали - представляю, каково было бы изумление солдат.... :-) Однако чуда не произошло....

если бы не церковники у нас правили, а разум... тогда да. а так... они могут войну развязать и с рук им сойдет, достаточно вспомнить крестовые походы.

не люди в погонах это решают, им всего лишь дают указ сверху. а по теме вопроса, так к этому РПЦ и стремится, что б всех инакомыслящих на костер

я чтото говорил про богохульство разве? Вы бы хоть цитировали мои слова, на которые ответ пишите. А процедура известная - если прокуратура возбуждает дело против выставки с обвинением "разжигание розни" или "порнография" - то для этого привлекаются искусствоведы в качестве экспертов - например между эротикой и порнографией граница весьма зыбкая - однако первое уголовно ненаказуемо, а второе наказуемо - вот определить, перейдена ли эта граница и должны искусствоведы - так и происходит.

Это точно! Особенно пошло смотрится возводимая таджиками подставка для большой погремушки на углу 8 Марта-Малышеква. :-D
А уж когда на неё налепят золотые купола и украсят ликами святых (у Микки Мауса морда мне больше нравится, чем у них - более человечная, наверное) - вот тогда пошлости и конец придёт (а если ещё и запретить рисовать всё, кроме икон?!)... :-D

мне интересно, подобное мнение в Екатеринбурге я думаю у многих. По крайней мере количество людей, которые против такого количества церквей, перевесит тех, кто за. Так почему их мнения никто не спрашивает? У нас светское государство, а не религиозное, может мои чувства оскорбляет вид этих убогих построек.

да, это непросто. Это не классическое искусство, которое уже лежит в основе воспитанного в человеке восприятия, а потому благообразно. Можно сказать что эти произведения пошлые, а можно сказать что они содержат заявление о мнимости совершенства традиционной культуры. Традиционная живопись начиналась с наскальных рисунков. Назаборные рисунки тоже станут основой некой культуры и глупо пытаться противодействовать этому естественному процессу.


Роден вызывает такие чувства? А у религиозных фанатиков он вызывает отвращение (искреннее или нет, сложно определеить).


А меня оскорбляет не столько их вид, сколько осознание того, насколько цель их возведения далека от целей духовных.

согласен на все 100% :-) это я уж так написал, поржать :-)

Большинство "работ" датированы прошлым веком, и во времена совдепии могли быть вовсе "незапретными".
А запретными, наверное, являются такие "фрагменты", к религии не имеющие никакого отношения :

Леонид Соков. "Поговорка". 1985 г. Шелкография. В центре стоит медведь, в правой лапе держит серп, в левой - молот. По бокам детским почерком выведены корявые буквы по обе стороны от медведя, складывающиеся в слова: МЕДВЕДЬ НАУЧИ МЕНЯ ПЕРДЕТЬ А ЕСЛИ НЕ НАУЧИШЬ, ТО ПО УХУ ПОЛУЧИШЬ.

Посмеялся. когда это у народа мнение спрашивали? когда чам сносит парки и строит на их месте торговые центры? Или когда УПИ и улицу в центре переименовывают в честь Ельцина? Вы думаете кому то Ваше мнение интересно - ну не надо быть настолько наивным.

А мусульманам непонравилось это -

«Чеченская Мэрилин» (фото девушки в черном, типичном для мусульманок по покрою одеянии, полы которого вызывающе неприлично подняты виднеющимися с двух сторон чьими-то руками; на ногах – женские колготки с многократно повторяющимся изображением черепа с костями, похожим до степени смешения на отличительный знак войск СС гитлеровской Германии; на талии закреплена имитация «пояса шахида», предназначенного для совершения террористического акта посредством суицидального акта – самоподрыва)