logo e1.ru
Мои фотоальбомы
Настройки форумов
Паспорт
Выйти
Поиск по форумам
Общение
Обсуждение новостей

Академик Гинзбург выступил в защиту организаторов "Запретного искусства-2006"

Обсуждение новостей
2
G
Glaz - a - Stick™ (забанен)
От пользователя news@e1.ru
"привлекать к уголовной ответственности лиц, организующих антирелигиозную выставку - значит преследовать атеистов в нарушение Конституции России, декларирующей свободу совести"

Вот, золотые слова говорит Виталий Лазаревич, академик и лауреат Нобелевской премии. Интересно, что бы он сказал, узнав что ОПК станет в школе обязательным предметом, отняв часть часов у физики и математики?
12 / 5
C
Cradle Of Filth®
От пользователя farseer
Посмеялся.

с парками и моллами все понятно, но какого хрена навязывать церкви? и не в чаме тут дело
6 / 6
atheist
От пользователя Fusebreaker
А мусульманам непонравилось это -

это где то в статейке написано ?
3 / 5
И
Изониазид
Если кто не видел: последний абзац обвинительного
заключения по Самодурову Ю. В. (статья 282 часть 2)
http://lj.rossia.org/community/ru_art_free/5967.ht...
"...В результате проведения выставки Запретное искусство 2006
граждане, приверженные традиционным культурным ценностям
русского народа, в особенности, граждане, исповедующие
православную веру либо выражающие принадлежность или
предпочтительное отношение к православному христианству,
в том числе и в наибольшей степени - посетители выставки,
подверглись при просмотре указанных экспонатов
сильнейшему психотравмирующему воздействию чрезмерной
силы, несущему прямую угрозу целостности личности и
разрушения сложившейся у них картины мира, что явилось
психо-травмирующим событием и сильнейшим стрессовым
фактором для них, причинило им непереносимые нравственные
страдания и стресс, а также чувства униженности их
человеческого достоинства."

Судят за "разрушение сложившейся картины мира." http://lj.rossia.org/community/ru_art_free/5790.ht...
Примерно как судили бы в средние века за утверждение
"земля круглая". Православная инквизиция, млять.

День опричника, натурально.
Истинно, истинно говорю вам, в России
строят религиозную деспотию на манер Саудовской
Аравии. День опричника. "Въехал в город на белом
коне, сжег гимназию и упразднил науки".
Ненавижу.
19 / 5
G
Glaz - a - Stick™ (забанен)
О, что нарыл:
"Гинзбург Виталий:Вера в Бога несовместима с научным мышлением" http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_2.phtml

Логично, черт побери, что человек, чей разум постоянно замутнен догматами и жизнь подвластна влиянию команд недалеких в основной своей массе попов, не может двигать науку вперед так, как сделает это человек с чистым от шелухи сознанием.

P.S. Да и из личного опыта - просто в жизни не видел ни одного стОящего ИТР с крестом на цепочке. Плохих видел. Что уж говорить про науку?

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2008 19:55]
11 / 4
И
Изониазид
От пользователя Glaz - a - Stick
Что уж говорить про науку?

россиянская наука в жопе, там же, где и вся великонькая рашенька. Приятные исключения - Гинзбург, Перельман, Алферов... Но они в опале. Возможно, их даже сожгут. На газу.
15 / 5
f
farseer
От пользователя Glaz - a - Stick
О, что нарыл:
"Гинзбург Виталий:Вера в Бога несовместима с научным мышлением" http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_2.phtml

Логично, черт побери, что человек, чей разум постоянно замутнен догматами и жизнь подвластна влиянию команд недалеких в основной своей массе попов, не может двигать науку вперед так, как сделает это человек с чистым от шелухи сознанием.

P.S. Да и из личного опыта - просто в жизни не видел ни одного стОящего ИТР с крестом на цепочке. Плохих видел. Что уж говорить про науку?


С этим можно поспорить. Вам нужен пример хорошего ученого, который был бы верующим? Пожалуйста - Альберт Эйнштейн. Его слова - "Я не могу себе представить настоящего ученного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку".
http://www.formatmysli.ru/gazeta/sta/?ID=19
4 / 9
И
Изониазид
От пользователя farseer
ученного,

Альберт Эйнштейн писал с грамматическими ошибками по-русски?
От пользователя farseer
нельзя верить в безбожную науку".

Безусловно. А верить в безбожную церковь можно, как полагаете?
12 / 3
f
farseer
От пользователя Изониазид
Безусловно. А верить в безбожную церковь можно, как полагаете?


А почему нет? Каждый верит в то, во что хочет. В церковь, в победу коммунизма или еще что. Вы хотите им это запретить?
4 / 10
G
Glaz - a - Stick™ (забанен)
От пользователя farseer
С этим можно поспорить. Вам нужен пример хорошего ученого, который был бы верующим? Пожалуйста - Альберт Эйнштейн. Его слова - "Я не могу себе представить настоящего ученного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку".

Тоже мнение. Однако давайте взглянем, что нам ближе исторически?
3 / 1
И
Изониазид
От пользователя Glaz - a - Stick
Однако давайте взглянем, что нам ближе исторически?

ПУТЕН?!
От пользователя farseer
А почему нет? Каждый верит в то, во что хочет. В церковь, в победу коммунизма или еще что. Вы хотите им это запретить?

Никаких запретов. Безусловно. Я слово может быть неверное употребил. Прошу читать вместо "можно" - ЛОГИЧНО. Так научнее. И понятнее, наверное.

Запрещать - удел верующих в безбожную церковь. Страстишка у них такая - запрещать, стучать, сажать. За мыслепреступления.
8 / 4
G
Glaz - a - Stick™ (забанен)
От пользователя Изониазид
ПУТЕН?!

Не к ночи, мой друг, не к ночи(С) :-D

Эйнштейн рос во время, когда 99% были во что-то верующими. Сложно ожидать другого мнения. Гинзбург и Алферов же, непртив, росли когда были И верущие И атеисты. Поэтому, в контексте данного сравнени было бы кореектно привести мнения их современииков, а не Эйнштейна.
7 / 3
U
4160
От пользователя Изониазид
А верить в безбожную церковь можно, как полагаете?

Когда-же мы перестанем объединять понятия "БОГ" и "церковь"??Попы в принципе не могут иметь никакого отношения к богу! Ну а то,что ООО"РПЦ" усирается от желания стать государственной структурой и возродить церковную десятину-их проблемы........Только тошно от того,что именем Бога это делают.....
11 / 1
И
Изониазид
От пользователя Glaz - a - Stick
Поэтому, в контексте данного сравнени было бы кореектно привести мнения их современииков, а не Эйнштейна.

Мнение Эйнштейна здесь вообще не канает, т.к. приведено с грамматическими ошибками.
От пользователя 4160
Когда-же мы перестанем объединять понятия "БОГ" и "церковь"?

Мы - это Вы и кто-то ещё? Наверное никогда. Быдлу быдлово.

Я к тому, что прихожане нынешние верят в церковь, а не в бога. Верили бы в бога - сжигали бы церкви вместе с тамошними чинарями в рясах. И до кучи сжигали бы всех чинарей и ментов. За геноцид народа и во имя счастья своих детей. Это вот от бога. А жополизанье, барская плетка, рабство и офисная мразота, молящаяся баблу и медвепуту- это вот от диавола, наверное.

Лик бога - это дымящиеся останки чинаромента, а не купола с желтым синтетическим покрытием. Мне вот такой бог больше по нраву.
8 / 5
U
4160
От пользователя Изониазид
Мы - это Вы и кто-то ещё? Наверное никогда. Быдлу быдлово.

Зачем-же Вы так грубо,любезный?Можно и нарваться..........
3 / 3
М
Мстислав (разбаненый)
От пользователя farseer
прежде чем колья вытесывать - поинтересовались бы хоть что за выставка, какие работы на ней представлены.
вот ссылочка http://maponz.info/index.php?option=com_content&ta...

некоторые "работы":

Александр Косолапов. Реклама Мак-Дональдса. 2000 г. Лик Спасителя на красном фоне. Сбоку логотип Мак-Дональдса, и ниже текст This is my body.

Александр Савич. "Из серии путешествия Микки Мауса по истории искусства" 1995 г. Господь проповедует на камне - старинная гравюра, на которой вместо лика Господа врезан Микки Маус.

Он же. "Из той же серии". Старинная гравюра - римляне хватают Господа в Гефсиманском саду - также вместо лика Господа - Микки Маус.

Авдей Тер-Оганьян. "Взрыв № 5". 2000 г. Холст. Стилизованное изображение взрыва в центре нецензурного выражения.

Леонид Соков. "Памятник". 2002 г. Металл, литье. Металлические буквы, поставленные друг на друга, складывают нецензурное слово.

Илья Кабаков. "Пошел ты..." Конец 80-х. Шелкография. Стилизованная страница из детского учебника. Косые прописи, а на них мишки, зайчики, и прочие зверушки и игрушки. Но косые прописи состоят из букв, складывающихся во фразу: ПОШЁЛ ТЫ ... ОТСЮДА, .....

Группа Синие носы. Вячеслав Мизин. "Из серии интимные места". Первая. 2004 г. Фото. Голый мужчина держит во рту сигару, широко расставив ноги с половым членом.


какое "высокое" исскуство - аж дух захватывает. лично мне пох - запретят это, не запретят - но выступать с защитой этой пошлятины бы не стал - не потому что это затрагивает чьи то там религиозные чуство - а пошлость она и в Африке пошлость.


Прочитал. часть из этих работ серьезное предостережение -- другая часть -- эпатирующая глупость. Не считаю, что здесь пахнет экстремизмом.
Что сказать --наша фемида ищет противников себе по плечу.
8 / 1
М
Мстислав (разбаненый)
От пользователя 4160
Когда-же мы перестанем объединять понятия "БОГ" и "церковь"??Попы в принципе не могут иметь никакого отношения к богу! Ну а то,что ООО"РПЦ" усирается от желания стать государственной структурой и возродить церковную десятину-их проблемы........Только тошно от того,что именем Бога это делают.....


Маленькая поправка -- ЗАО РПЦ желало бы занять вакантное место, оставшееся после ликвидации идеологического отдела ЦК КПSS.
А то. что бог вне церкви -- Викентий это недавно лишний раз доказал.
7 / 4
Ш
Шрёди гер
...чот я не пойму -все обсуждают каку то выставку ..а как ея увидеть-то...как обсуждать ежли не видел...дайте ссылку в конце концов...
1 / 1
М
Мстислав (разбаненый)
От пользователя Изониазид
россиянская наука в жопе, там же, где и вся великонькая рашенька. Приятные исключения - Гинзбург, Перельман, Алферов... Но они в опале. Возможно, их даже сожгут. На газу.


Сеогей. сходите на "Народной Воли 63" и проверьтесь. Ваша обозленность на все и вся уже перестает быть смешной.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2008 22:07]
8 / 5
c
caufmann
бог в церкви из ребер, а на из бревен
(Павл ...5.7.)
4 / 0
М
Мстислав (разбаненый)
От пользователя АТТРАКТОР
.чот я не пойму -все обсуждают каку то выставку ..а как ея увидеть-то...как обсуждать ежли не видел...дайте ссылку в конце концов...


Я лично Бродского не знаю. Но его так называемая деятельность мне известна. Пушкин говорил, что талант — это прежде всего труд. А Бродский? Разве он трудится, разве он работает над тем, чтобы сделать свои стихи понятными народу? Меня удивляет, что мои коллеги создают такой ореол вокруг него. Ведь это только в Советском Союзе может быть, чтобы суд так доброжелательно говорил с поэтом, так по-товарищески советовал ему учиться. Я, как секретарь партийной организации училища имени Мухиной, могу сказать, что он плохо влияет на молодежь.
Показания т. н. свидетелей на процессе И. Бродского (1964г.)

Плхоже будут звучать показания свидетелей обвинения на процессе против организаторов выставки. История повторяется через 44 года?

Хотелось бы напомнить кем стал в последствии Иосиф Бродский, и кем остались т. н свидетели обвинения на том процессе.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2008 22:20]
4 / 3
A
Autodidacte
Интересно, а если бы эти великие "художники", "творцы современности", поглумились не над христианскими святынями, а над иудейскими, то реакция Гинзбурга и всей этой вшивой правозащитной демшизы была бы такой же? И они бы так же орали "руки прочь от искусства" при поднявшихся воплях о пресловутом "антисемитизме"?
11 / 9
G
Glaz - a - Stick™ (забанен)
От пользователя Ant(on)
а над иудейскими, то реакция Гинзбурга

ИМХО была бы той же самой.
Такие люди выше любой религии. У них своя есть. Чистое научное знание называется.
10 / 5
U
1349
От пользователя АТТРАКТОР
...чот я не пойму -все обсуждают каку то выставку ..а как ея увидеть-то...как обсуждать ежли не видел...дайте ссылку в конце концов...

Видел я все эти картинки. Ничего особенного. Картины Соколова понравились. Никакого психотравмирующего эффекта не ощутил.
Однако, некоторый перебор есть. Не думаю, что так необходимо стебаться над тем, что кто-то считает святым, и демонстративно тыкать под нос верующим эти картинки. Я могу понять их отношение к этой выставке.
Гинзбург, конечно, один из немногих, кто борется с религиозной чумой, накрывшей Россию в 21 веке. Насколько читал его статьи, он отрицательно относится к религиозному способу видения мира вообще, а не только к православию. Причём никаких дивидентов ему эта борьба не несёт. Да и нужна ему слава, внимание прессы и т.д.? Но что касается этой выставки - не знаю.
10 / 1
В
Владимир122
От пользователя atheist
Наш человек !!!!!.... Вот только фамилия.... А тех кто организовал всю эту грязную историю с возбуждением - 10 раз на кол !!!

Этот старый маразматик уже надоел порядком. Непонятно, кто ему Нобелевку дал. Что он открыл? Он только слюной от злобы пышет.
А в юриспруденции полный профан и рассуждает как ребёнок. :ultra: :ultra: :ultra:
3 / 13
2
Обсуждение новостей
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.