Летчиков и моряков заставят покупать системы ГЛОНАСС

От пользователя GX
Это еще что! Вы не видели аккумуляторы в двух чемоданах к этой штуке

это как в Ералаше - про часы :lol: :lol: :lol:
4 / 0
Adler_asb
От пользователя Эльфийский винодел
о том что правительство обязало использовать всех кто имеет стратегическую роль - собственную систему позиционирования, а не "вражескую" - готовую в любой момент выполнить приказ "своего хозяина" и скорректировать программу?


Поставил +

вот когда они будут против америки воевать(надеюсь что до этого не дойдет)
вот тогда и поймут... нахрена нужен глонас пусть и с погрешностью в 10 метров

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2008 17:54]
4 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Полный бред. Пусть они сначала сертифицируют устройства ГЛОНАСС для установки на воздушное судно. Ни одна авиакомпания не установит на борт нечто несертифицированное. А сертифицировать будет трудно. Скажем, придет в Штатах инспекция FAA на борт российского самолета и скажет: "Ой, а что это за девайс? Не положено! Запрещаем вылет!" И усе. А запретить пролет через воздушное пространство РФ без ГЛОНАССа не получится, за такие фокусы могут из ИКАО исключить.
4 / 0
~Ушастый Запорожец~
От пользователя Шарль Латэн (С)
Полный бред.

да наплюйте.. это все для аборигенов.. чем больше их в лесу с этим глонусом заблудится или с курса собьется тем потенциальному противнику лучше...

разработки нужены, но не так, во первых в принудительном порядке, во вторых на китайских комплектующих.. и сколько можно догонять и пытаться перегнать там где это просто безполезно??? полно передовых направлений, где конь не валялся.. а вваливают бабки в хуе----у какую то.. еще и принудительно пользоваться заствляют....


От пользователя Adler_asb
вот когда они будут против америки воевать(надеюсь что до этого не дойдет)
вот тогда и поймут... нахрена нужен глонас пусть и с погрешностью в 10 метров


спасибо, я лично за ваши нефтяные промыслы воевать не собираюсь.. ни с америкой ни с китаем....
2 / 1
Эльфийский винодел
От пользователя Gloss82
Дискуссия о том, что у нас всё в принудительном порядке насаждают.

а речь идет о принудительном порядке использования в стратегических отраслях и это правильно. А то что журналисты исковеркали многое дак это их проблема и тех кто привык их слушать. Радует что не все и хоть кто то обдумывает нереальность написаного...
От пользователя Шарль Латэн (С)
Полный бред. Пусть они сначала сертифицируют устройства ГЛОНАСС
0 / 2
От пользователя ~Ушастый Запорожец~
спасибо, я лично за ваши нефтяные промыслы воевать не собираюсь.. ни с америкой ни с китаем....

На бирже повоюем.
0
Александр Петровичь
Как это работает? По моему это фотожаба на эхолот для рыбалки конца 80х гг. 8( 8( 8(
2 / 0
Я - Ирина
> Кроме того, председатель ЦИК Владимир Чуров, как сообщает "Время новостей", заинтересовался возможностью использовать ГЛОНАСС во время выборов. По словам Чурова, избиратель мог бы голосовать, нажимая кнопку на навигаторе. "А мы по его координатам вычислили бы, из какого он избирательного округа, и учли это при подведении результатов", - уточнил глава ЦИК.

Товарищъ Чуров нифига не представляет себе принципи функционирования системы. Навигатор - это _приемник_!!! Сколько на нем кнопок не нажимай - спутнику от этого не холодно не жарко, можете его об сосну разбить - Чуров об этом никак не узнает!
6 / 0
Я - Ирина
> в то время как у американской системы GPS этот показатель равен двум метрам.

Ню-ню... В зоне действия WAAS и чистом небе - может быть. В реальных условиях - гораздо хуже...
2 / 2
Conductor
От пользователя Я - Ирина
Товарищъ Чуров нифига не представляет

Вы не так всё поняли! Избиратель приходит на участок, нажимает на кнопку и показывает свои координаты членам избирательной комиссии. Комиссия, сравнив отобразившиеся координаты с координатами избирательного участка, делает вывод, что да - избиратель пришел именно на их участок, и выдает ему бюллетень. Избиратель голосует, а ЦИК отчитывается перед президентом об успешном использовании передовых технологий в процессе выборов
6 / 0
ratunderthefloor
От пользователя news@e1.ru
Систему ГЛОНАСС

Систему ГЛОНАХХ
3 / 2
БУБЛЬ-ГУМ
От пользователя news@e1.ru
Систему ГЛОНАСС нужно будет устанавливать на всех воздушных и морских судах

первые не взлетят , вторые утонут
4 / 1
Александр Петровичь
От пользователя Conductor
Вы не так всё поняли! Избиратель приходит на участок, нажимает на кнопку передаст и показывает свои координаты членам избирательной комиссии. Комиссия, сравнив отобразившиеся координаты с координатами избирательного участка, делает вывод, что да - избиратель пришел именно на их участок, и выдает ему- сам передаст. Избиратель нажимает на передаст т.е. от передаста слышу!, а ЦИК отчитывается перед президентом об успешном использовании передовых технологий в процессе выборов

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
6 / 0
Задумчивый Суслик
Интересно, сколько времени еще этот фотки этого гроба разработки 80-х годов (т.е. 20-летней давности) будут везде показывать ?
3 / 0
near
подход достойный "рыночной экономики" =) талончики то когда уже в ход пойдут??
1 / 2
Bad M F & 2ak2iї
Ставить это говно может и будут, но пользоваться им точно не будут. Не оплучицца, думаю.
3 / 1
Питерец
ГЛОНАСС - дорогое и никуда не годное дерьмо. При нашем доисторическом технологическом уровне и нашем воровском коррумпированном государстве по другому и быть не может.
Просто какая-то путиноидная сволочь намерена навороваться в очередной раз.
Существует прекрасно работающая высокоточная американская GPS, скоро будет еще более точная европейская система.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2008 08:52]
3 / 4
aes
На фотке армейский навигатор ГЛОНАСС
Думаете навигаторы ГЛОНАСС делают в России?
Делают их в Тайване и Китае... :-)

По Российскому законодательству, строящиеся суда под Российским флагом должны иметь в качестве спутникового приемника координат совмещенный ГЛОНАСС-GPS приемник. А так же аппаратура
АИС. Вот вам и коммерческая составляющая: Комбинированный приемник ГЛОНАСС-GPS, только плата с антенной, без дисплея, проца и корпуса, стоит 1200 $ против 150$ обычного GPS.

Поймали поляки Ивана Сусанина и говорят:
- Веди наc к царю!
- Без ГЛОНАССа никак, отвечает, дорогу не найти
Пошушукались поляки, скинулись, купили навигатор:
- Веди, говорят!
Долго вел их Сусанин, остановится, сверится с навигатором и дальше
ведет.
Завел их в глухую чащу:
- Все, говорит, батарейки сели.
Поняли поляки, что обманул их Сусанин, пытать стали.
Усмехнулся Иван и говорит:
- Что такое ГЛОНАСС-то знаете?
- Что?
- в Глухой Лес Отведи НАС Сусанин...

:-D

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2008 09:13]
5 / 0
Hasta_la_vista
От пользователя Я - Ирина
> в то время как у американской системы GPS этот показатель равен двум метрам.

Ню-ню... В зоне действия WAAS и чистом небе - может быть. В реальных условиях - гораздо хуже...

Может быть.
Но моя китайская поделка с SirfStar II за 3т.р. дает точность ~3-4 метра, это включая погрешность навигатора тех, кто задавал точку рандеву. Хотя с точностью задания точек бывают проблемы, с проблемами поиска пока не сталкивался =) Проверено геокешингом. :super:
0
0хCB
От пользователя aes
По Российскому законодательству, строящиеся суда под Российским флагом должны иметь в качестве спутникового приемника координат совмещенный ГЛОНАСС-GPS приемник. А так же аппаратура
АИС. Вот вам и коммерческая составляющая: Комбинированный приемник ГЛОНАСС-GPS, только плата с антенной, без дисплея, проца и корпуса, стоит 1200 $ против 150$ обычного GPS.

150$ стоит гражданкая гпска которая поставленна на поток и штампуют их мильенами наверное.

1200$ - это то что ставиться на суда. стоимость судна сколько? и воздействия на приемник какие? промышленное исполнение фигли, требования жесче гараздо, а массштабы производства совсем другие отсель и стоимость бешанная, как впрочем и у всего пром. оборудования.
3 / 0
Adler_asb
От пользователя ~Ушастый Запорожец~
спасибо, я лично за ваши нефтяные промыслы воевать не собираюсь.. ни с америкой ни с китаем....



Я как бы тоже не особо хочу... но вопрос... а куда вы денетесь???? когда китайцы или американцы придут думаете они спрашивать будут.. хотите вы или нет.... думаю пуле а тем паче ракете абсолютно параллельно кого уничтожать!!!
0
0хCB
10м для авиации смотря где: при посадке великовато, хотя можно уменьшить до мм\см если дифф. станцию воткнуть рядом кстати те 2 метра для гпс - это точность при использовании диф. подсистемы WAAS которой в россии впринципе нет. а в полете радиолокационные и запросные системы дают большую погрешность, теже высотомеры врут гараздо больше чем 10м.

так что пущай ставят, чес говоря радует шо глонасс восстанавливают потихоньку
1 / 0
Гы! Америкосы уже GPS III запускают с субметровой точностью и проникновением сигнала в бетонные помещения и под воду.

Эльфийский винодел

>Все ведущие производители оборудования, будь то Garmin, leica или еще кто уже разрабатывают приемники на основе 2 или 3х (включая galileo) систем - точность их будет на порядок выше нежели обычных

Системы несовместимы. В один момент времени можно работать только с одной системой. Доступность спутников увеличится, но их нельзя использовать в произвольных комбинациях. Два от ГЛОНАСС, три от GPS...
0
Kak
От пользователя Я - Ирина
В реальных условиях - гораздо хуже...

да, точность Garmin 76S около 10 метров в среднем, до 2 метров ни разу не добрался :-D
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя FGV
10м для авиации смотря где: при посадке великовато
НУ и тем более GPS-заход штука пока экспериментальная. Хотя некоторые заходят. Всё равно вслепую никто по GPS не заходит, а с высоты принятия решения 10 метров подрулить несложно...
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.