«Увижу в подъезде — скину с третьего этажа»: в Берёзовском мужчина угрожает школьнице из-за кастрации кота
T
Tetra
А вообще кастрация должна быть приравнена к жестокому обращению с животным и преследоваться уголовно.
содержание в неволе без возможности иметь кошку раз в еделю - то же
Она взяла чужую собственность.
Коты гуляют где хотят. Это их право.
раздвоение личности?
Все-таки собственность или гуляют где хотят?
собственность не может ХОТЕТЬ
о
обманутый дольщик
Но это же тоже нипральна - что любой, включая детей, может ловить беззащитных безхозных животных и из развлечения отсекать им яйцы?
Повторяю, девочка не развлекалась и не издевалась над котом, а наоборот - отнесла его к специалистам в ветклинику, где о животном должны были позаботиться. Кота никто не умерщвлял, хотя иногда и это является единственным способом помощи. Без яиц этот кот вполне может жить и существовать, привлекать к ответу в первую очередь следует идиота-хозяина.
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2021 15:03]
Х
Хех
Ф принципе - с любой породистой животины можно ошейник содрать и тоже как бесхозное на кастрацию отнести. Фик чо доказуемо.
Х
Хех
Повторяю, девочка не развлекалась и не издевалась над котом, а наоборот - отнесла его к специалистам в ветклинику
Откуда тебю знать её истиинные мотивации? Может отомстить решила соседу или однокласснику?
Клиника бесспорно виновата, что у несовершеннолетней приняла животное и провела медицинское вмешательство. Это отдельный вопрос.
T
Tetra
, но убытки ему возмещать в любом случае надо.
а какие убытки, если он не быд породистым осемеителем?
с тем же успехом хозяева свободно выгуливаемых кошек могут предъявить хозяину кота убыткт всвязи с нежелательной беременностью питомца
о
обманутый дольщик
Откуда тебю знать её истиинные мотивации? Может отомстить решила соседу или однокласснику?
Этот хрен - владелец кота, её сосед или одноклассник?
Ветклиника - это не скотомгильник, а место оказания помощи животным. Говорить о нанесениии ущерба здоровью кота в данном случае просто глупо.
Потребовать с клиники компенсацию - это конечно право владельца кота, но за угрозы ребёнку он вполне может присесть, а кота в этом случае действительно признают ничейным.
C
Cotor
у этого мужика нет никаких доказательств
Поэтому он сделает всё без свидетелей. Это конечно вымысел.
Х
Хайфа
а какие убытки, если он не быд породистым осемеителем?
А породистость не всегда важна.
Может он крысоловом был знатным.
Потомство таких животных очень ценится.
C
Cotor
Хозяин не давал согласие на лечение кота.
Вот именно. Хозяин не просил лишать кокушек кота.
Самоуправство клиники налицо.
Д
Дэдпул
Некоторые услуги, в т.ч. по стрижке оказываются и принудительно. Например, в отношении заключённых, которых в тюрьмах бреют налысо.
Для этого нужно вступившее в силу решение суда о лишении свободы. В отношении кота есть решение суда о признании его ничейным?
Х
Хех
Ветклиника - это не скотомгильник, а место оказания помощи животным.
Место извлечения прибыли в первую очередь. Но как так - что любой ребёнок может принести туда любого кота и кастрировать его тама?
По угрозам - пусть полиция разбирается, чо. Пока мнение тока одной стороны.
Д
Дэдпул
Все-таки собственность или гуляют где хотят?
собственность не может ХОТЕТЬ
собственность не может ХОТЕТЬ
Если хозяин отпустил гулять - то может гулять. Кот вообще свободолюбивое животное, на поводке не особо гуляет.
Д
Дэдпул
Кот, может быть, известным производителем-осеменителем являлся
.
Может к нему очередь на несколько лет вперёд расписана?
.
Может к нему очередь на несколько лет вперёд расписана?
Я про то же и говорю. Что хозяин мог зарабатывать на вязке. А сейчас его лишили этого заработка.
Д
Дэдпул
привлекать к ответу в первую очередь следует идиота-хозяина.
За что?
Д
Дэдпул
Ф принципе - с любой породистой животины можно ошейник содрать и тоже как бесхозное на кастрацию отнести. Фик чо доказуемо.
Кстати да. Хозя может заявить, что ошейник был и девочка сорвала его, чтобы издеваться над животным и не возвращать законному хозяину.
Д
Дэдпул
но за угрозы ребёнку он вполне может присесть
Нет такой статьи.
о
обманутый дольщик
привлекать к ответу в первую очередь следует идиота-хозяина.
За что?
За что?
За ненадлежащее содержание животных и за угрозы убийством ребёнку.
о
обманутый дольщик
Для этого нужно вступившее в силу решение суда о лишении свободы. В отношении кота есть решение суда о признании его ничейным?
Это определяется ЗАКОНОМ безо всяких судебных решений. Кот не имел никаких признаков того, что у него есть хозяин. А хозяин не объявился в течение трёх дней. Пусть сейчас подаёт в суд, хотя этот суд против него и обернётся.
к
краснорожий
Девочка подобрала животное на улице и отнесла к ветеринару, а потом нашлись хозяева животного
Мерзавку к ответу за жестокое обращение с животными и за порчу чужого имущества!
а тех кто организовал и на поток поставил калеченье животных - на нары!
T
Tetra
Если хозяин отпустил гулять - то может гулять
в ошейнике с биркой!
Девочка сорвала? а ты докажи - предоставь хотя бы фото кота в ошейнике перед выходом на прогулку
к
краснорожий
Кот Фёдор, из-за которого и возник конфликт, сейчас на передержке. Просто так хозяевам его не отдают.
— Вообще мы отдаем животных бесплатно, но так как здесь есть хозяева, то они должны нести за него ответственность и оплачивать его лечение.
— Вообще мы отдаем животных бесплатно, но так как здесь есть хозяева, то они должны нести за него ответственность и оплачивать его лечение.
зоошиза совсем оборзела?
кража имущества да еще и вымогани денег?!
это всеравно что авто у хозяина угнать, починить в нем что-то и требовать с хозяина вдесятидорога
на нары мерзавцев! зоошизу на нары!
к
краснорожий
Пусть оплатят лечение и забирают кота.
хозяева не просили вас никого лечить, вы калечили животное по своей инициативе
никто не обязан компенсировать вам расходы понесенные в ходе ваших извращенных хобби!
рекомендую хозяину обратиться с заявлением в полицию по факту кражи и вымогательства
м
модер на ОН нацик недобитый
сли хозяин отпустил гулять - то может гулять. Кот вообще свободолюбивое животное, на поводке не особо гуляет.
ты реально упоротый. ты закон то видел там четко написано
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) ИСКЛЮЧИТЬ возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги,в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких дом в, на детских и спортивных площадках;
хозю наказать за несоблюдение закона на нары)))
Х
Хайфа
А хозяин не объявился в течение трёх дней.
А по закону для приобретения права собственности на безнадзорное животное надо ждать шесть месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных.
Раз о задержании в органы Катя не заявляла, то даже этот шестимесячный срок не начинает течь.
к
краснорожий
в ошейнике с биркой!
Девочка сорвала? а ты докажи - предоставь хотя бы фото кота в ошейнике перед выходом на прогулку
Девочка сорвала? а ты докажи - предоставь хотя бы фото кота в ошейнике перед выходом на прогулку
ни тебе ни малолетней воровке никто ничего не обязан доказывать
движимое имущество бегающее без бирки вовсе не является бесхозным, чего бы там ни лепила малолетняя воровка!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.