«Увижу в подъезде — скину с третьего этажа»: в Берёзовском мужчина угрожает школьнице из-за кастрации кота

Но она же не кастрировала кота лично, не издевалась над ним. Найденный на улице телефон надо по идее отнести в милицию. А этого кота девочка посчитала ничейным и нуждавшимся в помощи, поэтому и отнесла его в клинику, за что ей надо только сказать спасибо. То, что сам кот в такой помощи не нуждался - это уже другой вопрос. К тем специалистам, которые взялись ему эту помощь оказывать. :ultra:



А обязанностей у них, получается нет? Или у их хозяев, которые поддерживают такой образ жизни своей "собственности"?

:smoke: мне конечно интересно с тобой трепаться но не возражаешь я пойду уже по моим делам..

Бесноватые обласники: одна яйца отрезает первым встречным, другой в интернете гундосит.
Всё таки погранконтроль на въезде в Город необходим.

Такого закона нет.



Зачем мне другие страны. Мы говорим про РФ. А здесь такого закона нет. Поэтому данные требования подпадают под вымогательство.



Давай ты первая. :beach: Ты в юриспруденции нуль без палочки, а лезешь. :king:

Это другой вопрос. И решается правовыми методами. А не кастрацией чужой собственности.

:smoke: свободный как кот..а если я тебя носом натыкаю что ты нашкодил ..мы очередность поменяем или как?

:-o ну ты то с палочкой я уже поняла что только ты мну спасешь если возникнут сложные юридические коллизии :war: :lol:

Так то это кража и шантаж. 13 лет, а уже зоопоехавшая.

Сначала приведи закон о защите животных и где написано, что можно гуляющих животных отлавливать и кастрировать. ;-)

Вот и предлагаю правовыми методами всё решить. Посадить этого идиота за угрозы в отношении девочки. Кот его жив-здоров и нехай гуляет, а вот к хозяину и будут теперь претензии.

А пусть в полиции скажет что он с ней на диване сидел. Ситуация сразу поменяется

Глава 3. Требования к содержанию и использованию животных

Статья 9. Общие требования к содержанию животных

1. К общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся:

1) обеспечение надлежащего ухода за животными;

2) обеспечение своевременного оказания животным ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области ветеринарии;
3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных;


Статья 11. Защита животных от жестокого обращения

1. Животные должны быть защищены от жестокого обращения.

2. При обращении с животными не допускаются:

1) проведение на животных без применения обезболивающих лекарственных препаратов для ветеринарного применения ветеринарных и иных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;

2) натравливание животных (за исключением служебных животных) на других животных;

3) отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных или отчуждения иным законным способом;

4) торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;

5) организация и проведение боев животных;

6) организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных;

7) кормление хищных животных другими живыми животными в местах, открытых для свободного посещения, за исключением случаев, предусмотренных требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, установленными Правительством Российской Федерации.

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных


4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;


Статья 16. Приюты для животных

1. Приюты для животных создаются в целях осуществления деятельности по содержанию животных, в том числе животных без владельцев, животных, от права собственности на которых владельцы отказались.

2. Приюты для животных размещаются в специально предназначенных для этого зданиях, строениях, сооружениях.

3. Приюты для животных могут быть государственными, муниципальными, а также частными.

4. Владельцами частных приютов для животных могут быть индивидуальные предприниматели или юридические лица.

5. В приютах для животных может осуществляться деятельность по временному содержанию (размещению) домашних животных по соглашению с их владельцами, а также деятельность по оказанию ветеринарных и иных услуг.

6. В отношении животных, находящихся в приютах для животных, владельцы приютов для животных и уполномоченные ими лица несут обязанности как владельцы животных.

7. Владельцы приютов для животных и уполномоченные ими лица должны соблюдать общие требования к содержанию животных, а также следующие дополнительные требования:

1) проводить осмотр и осуществлять мероприятия по обязательному карантинированию в течение десяти дней поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, вакцинацию таких животных против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных;

2) осуществлять учет животных, маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались;

3) осуществлять стерилизацию поступивших в приюты для животных животных без владельцев;

5) возвращать владельцам животных, имеющих на ошейниках или иных предметах сведения о владельцах;

6) обеспечивать владельцу потерявшегося животного или уполномоченному владельцем такого животного лицу возможность поиска животного путем осмотра содержащихся в приютах для животных животных без владельцев;

Статья 18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев

2. При отлове животных без владельцев должны соблюдаться следующие требования:

1) стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных без владельцев, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека;

2) животные, имеющие на ошейниках или иных предметах сведения об их владельцах, передаются владельцам;

Ну угрозы убийством не было.

В 13 лет уже не сканает. :-D



Те, кто вымогает с него деньги должны сесть в тюрьму. А также Роспотребнадзор вмешаться должен за нарушение прав потребителей. :beach:

:-) про штраф хозе или не увидела или они не включили этот пункт в редакцию надо в офисе уточнить(Ц)
:-D в любом случае и этого достаточно чтобы носом натыкать :ultra: кое кого

:smoke: иди фоткайся топлесс Малыш.

я тебе скинула текст. выделила даже особо интересные места :hi:
https://rg.ru/2018/12/29/fz-498-dok.html

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314...

А что, скидывание с третьего этажа не может вызвать летальный исход? Пусть своего кота кастрированного оттуда скидывает, вот ему-то точно ничего не будет.


А с какого бодуна Роспотребнадзору вмешиваться? Что, услуги ветеринара не были оказаны надлежащим образом и "частная собственность", т.е. кот погиб?

Хозя скажет, что потомство было для него желанным и хотел продать котят. Или отдать кота на вязку. И потребует деньги с родителей девочки. :beach:



Скажет, что кот убежал.



У кота был владелец.

И нигде не сказано, что владелец обязан платить за навязанные услуги. Во-первых, не было получено от него согласия на лечение. Во-вторых, он имеет право выбрать ветеринарную клинику самостоятельно. А здесь по сути ему навязали услуги.

:appl:

Он не заказывал эти услуги в данной ветеринарной клинике. Навязывание услуг запрещается.

Давай тебя парикмахер подстрижёт и счёт выставит. И не важно, что ты к нему не обращался. :ultra:

:lol: :-D не тупи Малой там четко указано что владелец определяется на основе
"2. При отлове животных без владельцев должны соблюдаться следующие требования:

1) стерилизованные животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, отлову не подлежат, за исключением животных без владельцев, проявляющих немотивированную агрессивность в отношении других животных или человека;

2) животные, имеющие на ошейниках или иных предметах сведения об их владельцах, передаются владельцам;"


на коте не было НИЧЕГО от слова совсем так что хозя может утереться и/или нажраться водки..
а ты фотку мне готовь хорошую чтобы все кубики билы видны ато ты трепло похоже врешь на каждом слове :-( :-D

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2021 14:40]

:-D так по факту он и не представлял интересы кота как законный опекун=хозя. потмоу что кот юридически не его))а просто бездомный :smoke:

Некоторые услуги, в т.ч. по стрижке оказываются и принудительно. Например, в отношении заключённых, которых в тюрьмах бреют налысо. С этим котом - аналогичная ситуация. Хозяин за ним не следил и его судьбой не интересовался. В результате кот был признан ничейным, со всеми вытекающими. :ultra:

Но это же тоже нипральна - что любой, включая детей, может ловить беззащитных безхозных животных и из развлечения отсекать им яйцы? 8(

Девочке в ответку надо просто заявить в полицию, что хозяин котэ предлагал ей посмотреть его "котлету".

Статья 230. Безнадзорные животные

1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

Были соблюдены требования закона? Нед.

Кот, может быть, известным производителем-осеменителем являлся
.

Может к нему очередь на несколько лет вперёд расписана?


Это, конечно, собственник кота должен доказывать, но убытки ему возмещать в любом случае надо. :ultra: