В главном ВУЗе страны будут учитывать результаты ЕГЭ
n
news@e1.ru

05:00, 01.01.1970
Сам ректор МГУ Виктор Садовничий не скрывает скептического отношения к единому экзамену и был против его внедрения.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
12:33, 24.03.2008
Я писала ЕГЭ, ХМАО был экспериментальным регионом ... знаете, ничем не хуже классического экзамена, та мже кроме теста с вариантами - открытый тест и творческая часть.
Так что и правда -
Так что и правда -
, а нефиг))
МГУ-шники опять выделываются?
Р
РОГ
15:37, 24.03.2008
знаете, ничем не хуже классического экзамена
чтобы не сдать классический школьный экзамен, надо сильно постараться. ВУЗовские экзамены на порядок сложнее. были... сейчас значит будет учитываться только бабло, ибо поступить в ВУЗ сможет любой.
S
Shimpinoziff
21:50, 24.03.2008
Так что и правда -
А помоему хуже, вообще тенденция уменьшения времени экзаменовки и увеличения внимания, чтобы вбить правильный ответ гиблая, можно выучить ряд формул и абсолютно не понимая сути задачи, воспользоваться ей, проверяется не образование и не умение думать, а хз что. ЕГЭ хорош разве что для сдачи истории
К
Клубничка:-)
21:55, 24.03.2008
Загоняют нас под западную модель. Задорнов ещё про это писал. Ростим поколения офисного быдла
Р
Реальный.
23:36, 24.03.2008
ЕГЭ - отличный шанс для умных детишек из провинции оказаться в престижном ВУЗе.
09:37, 25.03.2008
Слушайте,вы все такие молодцы-умницы, а вы сам экзамен по ЕГЭ видели? И всю процедуру его написание знаете?
Для особо одаренных - что бы применить формулу, нужно знать, как и где ее стоит применять, это раз. Два - тест с вариантами - первая часть. Вторая - так называемый открытый тест, где можнор написать только ответ. И третья, творческая - повышенная сложность - полностью расписывается решение.
А ЕГЭ по истории - чушь. Потому что какая-нибудь древность,которая всю жизнь прожила в Советах и не имеет никакой точки зрения,кроме общепринятой при проверке завернет твое распрекрасное эссе из третьей части про благо монаршего строя. И опять же,даты. Кторые разнятся у разных историков. История вообще самая неточная наука и подогнать ее под тест - глупость несусветная.
чтобы вбить правильный ответ гиблая, можно выучить ряд формул и абсолютно не понимая сути задачи, воспользоваться ей,
проверяется не образование и не умение думать, а хз что. ЕГЭ хорош разве что для сдачи истории
Для особо одаренных - что бы применить формулу, нужно знать, как и где ее стоит применять, это раз. Два - тест с вариантами - первая часть. Вторая - так называемый открытый тест, где можнор написать только ответ. И третья, творческая - повышенная сложность - полностью расписывается решение.
А ЕГЭ по истории - чушь. Потому что какая-нибудь древность,которая всю жизнь прожила в Советах и не имеет никакой точки зрения,кроме общепринятой при проверке завернет твое распрекрасное эссе из третьей части про благо монаршего строя. И опять же,даты. Кторые разнятся у разных историков. История вообще самая неточная наука и подогнать ее под тест - глупость несусветная.
t
t0uch1k_)
01:20, 27.03.2008
Чтобы доехать и "показать" себя нужна не такая уж и колоссальная сумма. Тем, кому это действительно нужно и кто мечтает учиться там - соберут и поедут.
А насчет ЕГЭ - дак пусть его принимают в большинстве ВУЗов страны, но при этом оставить несколько "привилегированных" зведений, куда нужно будет сдавать классические экзамены, и где "случайности поступления" - действительно случайны.
w
waserman\

01:27, 27.03.2008
статья не закончена...
Садовничий сказал-мы оставляем за собой право выбора....
Садовничий сказал-мы оставляем за собой право выбора....
w
waserman\

01:35, 27.03.2008
Садовничий.первый-кто официально профессоров из своего вуза назвал-Дебилами
S
Shimpinoziff
03:17, 27.03.2008
Вторая - так называемый открытый тест, где можнор написать только ответ
Я не говорил, что наугад
что бы применить формулу, нужно знать, как и где ее стоит применять.
Ну как и где то как раз и знаешь, видя размерности или даже обозначения величин, сразу вспоминаешь и всё - проверил летом на себе, но при этом абсолютно не понимал явления.
И третья, творческая - повышенная сложность - полностью
расписывается решение.
С этим согласен, эта часть как раз и будет определять соотношения по баллам, только она просто повышенной а не творческая.
И опять же,даты. Кторые разнятся у разных историков. История вообще самая неточная
наука и подогнать ее под тест - глупость несусветная.
тем не менее существует школьная программа, в которой есть какойто взгляд и выставлены даты, причём не сказано, что есть и другие мнения
n
news@e1.ru

16:53, 08.07.2009
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.