«В угоду хаипу я свои идеалы не предала»: Юлия Михалкова — о ветеране, которого «оклеветал» Навальный

А куклой в медалях?

Словом холуй были охарактеризованы создатели ролика, а не персонально ветеран. И слово холуй не может быть расценено как клевета, как и слово предатель. Вот если бы Навальный сказал, что персонально г-н Артеменко изменял жене и поэтому предал свою семью, то это была бы клевета, ибо несёт в себе порочащую и ложную информацию наносящую ущерб репутации. А просто слово «предатель» в себе информации никакой не несёт. Ветеран снялся в ролике, а с точки зрения Навального все кто снялся предатели. Это оценочные суждения и никак иначе. Что он предал? Возможно какие-то Навального представления о людях, может для Навального те кто переучивается с левшей в правшей тоже предатели. Может он даже ролик такой запишет, мол, есть нехорошие люди, которые из левшей переучиваются в правшей, так вот: все вы предатели. И что это значит? Да, вообще ничего! Так же и оценка Навальным участников ролика — это не оскорбление и тем более не клевета!

Тоже не помню, хотя не исключаю, что находились и такие острившие в адрес генсека придурки, которые сами ни одной медали и даже почётной грамоты в своей никчемной жизни не заслужили.

Слово "холуй" было адресовано Навальным не ролику, а конкретному человеку на фото - ветерану Артёменко. Если это его оценка Героя, защищавшего Родину от фашизма, то это - безусловное оскорбление, а если это "оценочное суждение" к тому же не соответствует действительности, то это ещё и клевета. Так что никакого "обезличивания" тут и близко не было. :ultra:

Ну да, ну да, поэтому именно под его фотографией было размещено это паскудное слово.


Почему это не может? Артёменко - не предатель и не холуй. Оба этих слова в его адрес, высказанные публично, будут однозначной КЛЕВЕТОЙ. :ultra:


Это всё демагогия. Тем более, что слова "предатель" нигде не прозвучало.
Было слово "холуй". И вот за него Навальный должен ответить перед судом. :ultra:

Не соответствовать действительности не может оценочное суждение. Не соответствовать действительности может лишь информация, конкретные факты. Какую же информация огласил Навальный? Что был снят ролик. Ролик был снят? Был! А дальше следуют оценочные суждения в отношении снявшихся в ролике. Где клевета? И, кстати, про оскорбление поищите информацию, потому что и оскорблением это тоже быть не может. Но это по закону..,

Это не демагогия, а определение клеветы как распространение ложных сведений порочащих честь и репутацию. Никаких ложных сведений Навальный о ветеране не распространил, он сказал что был снят ролик — это информация. Она ложная или нет? Очевидно что нет! Далее следует оценочное суждение об участниках ролика, которое подсудно быть не может. Почему оно не может быть оскорблением прочтите уже в КОАП.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2021 20:56]

Ну да, конечно, "холуй" по вашему - это не ложные сведения. Да и вообще все эти термины: "оценочное суждение", "неоценочное" - чистая словесная эквилибристика. Прекращайте ею заниматься. А Навальный должен безусловно ОТВЕТИТЬ перед ветераном, его родственниками и перед судом. Пока что ничего, кроме маловразумительных истерик с его стороны не прозвучало, но суд так или иначе будет продолжен. :ultra:

"Могу ухаживать за собой - смогу ухаживать за страной" :ultra:

В идеале было бы сняться для церкви с мужской свечкой.

Набежали недобитки.

скоро пельменьку посадят за все причастности к махинациям данилова...вот и пыжится... :-D

как ужи на сковородке, её Богу... Навальный пробивает днище уже в дцатый раз. Его "первый тост за холокост!" уже стал ассоциироваться с ним и австрийским художником, его поддержка мерзавцев, которые этого художника и других фашистких перступников включили в "Безсмертный полк", наконец вот эта гадость, которую он сделал по отношению к этому ветерану. Ну, что тут говорить:имея дедушку- полицая, фашисткого холуя, он может только какашками бросаться в тех, кто страну от фашистов зачистил. Жаль, что не от всех...

Не для них воевали наши деды . Тянуть в эту блуду деда ветерана зашквар для едросов . :ultra:

уси пуси :lol: "зашквар" :lol: АУЕшный жаргон пошёл. Дед-фронтовик таких как дедуля Навального и прадедуль рагулей, которые здесь помои льют, уничтожал. И когда внучок полицая, Навальный Алексей, вякнул дед правильно среагировал- давить нацисткую сволочь он не разучился.

То агент Кремля, то агент фридом, то внук полицая. :facepalm:

Вот вся суть т.н. «защитников» ветерана. :lol: Вот цена всех их разговоров о памяти. :lol: то у них дед Юлии Навальный чекист, то дед Алексея Навального полицай. А самим вообще без разницы как там на самом деле. :lol: Главное ложь — вот принцип жуликов и воров :-)

Первый раз в жизни поддерживаю эту девушку👏🏻

Хоть бы разобрались что к чему, мну лично плевать воевал этот дед или нет, но если бы не было такого деда - его нужно было бы придумать. Деду 96 лет, он в силу возраста мало че понимает, им и воспользовались. Обратите внимание, заявление в полицию подал не сам дед, а специальный стукачок-шестерня. Да и внучок у деда гнилой оказался :ultra:

чушь
Брежнева высмеивали зло и публично т.к. анекдоты ходили не только про награды его, но и о том что с ним происходило в результате болезни (дефекты дикции)



этот "выживший из ума" вам Кузькину мать изобрел и сделал

недобитки сегодня вы :beach:

А откуда у Брежнева появились эти дефекты, тебе рассказать, убогий? Попробовал бы ты высмеять в те времена главу государства публично, как ты тут написал. А насчёт "зло высмеивали", так это только такие уроды типа тебя и Навального и могут высмеивать, что тогда - Брежнева, что теперь - 96-летнего ветерана. :puke:

Сказ о том как недалекая и упертая областница всеми силами пытается остаться на плаву в медийном пространстве и не быть смытой в небытие клоаки :padre:

Какие идеалы, Юля, бабло и силиконовые сиськи?

этого вытирана кто только уже не использовал :-D