«В угоду хаипу я свои идеалы не предала»: Юлия Михалкова — о ветеране, которого «оклеветал» Навальный
D
DimAAB
Почему внук ветерана врал в суде, что не писал заявление на Навального, когда на самом деле писал?
Почему на просьбу Навального показать страницу из дела из которого видно, что ключевой свидетель врет, судья отвечает отказом? Судья выгораживает лжесвидетеля?
Почему на просьбу Навального показать страницу из дела из которого видно, что ключевой свидетель врет, судья отвечает отказом? Судья выгораживает лжесвидетеля?
Д
Дон Руматa
что не писал заявление на Навального
При чем здесь это?! Алёшка попутал берега и команду, в том числе с участием ветерана, назвал продажным холуем, предателем и позором страны
К
Краб на галерах
Алёшка попутал берега и команду, в том числе с участием ветерана, назвал продажным холуем, предателем и позором страны
Не ту команду ветерану выбрали пропагандисты.
Д
Дон Руматa
Не ту команду ветерану выбрали пропагандисты.
Это личное дело каждого и никто не в праве указывать ветерану, тебе иди мне в какую команду идти
D
DimAAB
При чем здесь это?! Алёшка попутал берега и команду, в том числе с участием ветерана, назвал продажным холуем, предателем и позором страны
При том, что лжесвидетельство уголовно наказуемо в отличие от высказывания оценочных суждений в адрес неопределенной группы лиц. Если я скажу, что на ОНе одни педофилы, на меня что дело должны завести, а потерпевшим признать старичка Блюхера?
D
DimAAB
личное дело каждого и никто не в праве указывать ветерану, тебе иди мне в какую команду идти
Так же как и личное дело каждого как подобную команду оценивать! Тибю, кстати, различаешь понятия клеветы, оскорбления и негативной оценки? Или ты как тот стукачок, который на суде сказал, что это де все одно и тоже?
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2021 17:54]
b
buddum
Гы! Ещё одна Нина Андреева объявилась!
«Не могу поступиться принципами» Идеалы у неё
К
Краб на галерах
Это личное дело каждого и никто не в праве указывать ветерану, тебе иди мне в какую команду идти
Мое мнение про использование ветеранов и космонавтов в своих целях- тоже мое личное дело.
х
хулиган
В угоду хаипу я свои идеалы не предала
Чушь не мели
Сниматься в мужском журнале, а потом стоять в церкви со свечкой и в платке
Что для тебя идеал то в итоге ?
К
Краб на галерах
Сниматься в мужском журнале, а потом стоять в церкви со свечкой и в платке
Что для тебя идеал то в итоге ?
В идеале было бы сняться для мужского журнала в церкви со свечкой.
D
DixeL
Идеалы? Они там в этих своих пельменях бабло уже лет десять поделить не могут
А ветерана использует его семейка. На суде Навальный озвучивал, что внучок фирму на деда оформил. Объясните мне зачем оформлять фирму на деда Овер 90 лет? Только за тем что бы впоследствии в
судах и спорах прикрываться его ветеранством и наградами. Другого профита не вижу.
D
DixeL
Почему на просьбу Навального показать страницу из дела из которого видно, что ключевой свидетель врет, судья отвечает отказом?
И не только на это отказ. Все вопросы Навального свидетелям отклонялись. В частности и вопрос о фирме оформленной на деда. Якобы он не имеет отношения к делу! Но как это не имеет? Если семейка использует ветерана как куклу, оформляет на него фирму, то почему та же семейка не может пользоваться им в другом? Например, для участия в пропагандистках роликах за деньги? Или за деньги же в качестве потерпевшего в сфабрикованном деле?
Ф
Фиолетовая параллель
можно подумать, кому-то есть дело до ее мнения, наивная самоуверенная тётя
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2021 19:05]
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2021 19:05]
о
обманутый дольщик
А это за значит как сейчас: я могу придти в какое-нибудь УГМК-Здоровье, заключить договор и пройти обследование и никто мне не скажет: «обращайтесь в больницу по месту жительства» или «а принесите нам историю болезни и докажите, что в вашем городе
вам не смогли помочь». Да, это будет за деньги, ну и что?
А то, что таких денег, которые ломят сейчас за операции все эти "частные клиники" есть далеко не у всех. Недаром тяжелобольным детям то и дело собирают на операции, выклянчивая у тех же простых граждан, либо ищут состоятельных спонсоров. Повторяю, в условиях ОБЩЕДОСТУПНОЙ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ подобная дикость невозможна В ПРИНЦИПЕ.
Однако, каким боком это всё связано с ветераном Артёменко, которого публично оскорбил подонок Навальный, всё же непонятно.
о
обманутый дольщик
Но!
Гнобить страдальца-арестанта, который чалится на сырой киче и не может за себя ответить - это не по-пацански и не по-людски.
На него уже и так достаточно мусора навесили.
Этого мусора он сам на себя нацеплял, просто думал, что ему ничего за это не будет.
Так что все "гнобления" у него ещё впереди и чалиться ему ещё очень долго.
D
DimAAB
которого публично оскорбил подонок Навальный, всё же непонятно.
Так он его оскорбил или все таки оклеветал или выразил негативную оценку в отношении группы лиц принявших участие в создании ролика? Или вы тоже разницы не видите?
о
обманутый дольщик
И не только на это отказ. Все вопросы Навального свидетелям отклонялись. В частности и вопрос о фирме оформленной на деда. Якобы он не имеет отношения к делу! Но как это не имеет?
В том, что Навальный называет Героя-фронтовика - "холуём", вопрос о каких-то там оформлениях на него чего-то его родственниками, действительно отношения к делу не имеет.
о
обманутый дольщик
Так он его оскорбил или все таки оклеветал или выразил негативную оценку в отношении группы лиц принявших участие в создании ролика?
Назвать пожилого, заслуженного человека, Героя-фронтовика - "холуём", а потом ещё "куклой обвешанной медалями" - это по-вашему не оскорбление?
D
DimAAB
куклой обвешанной медалями
Этим он оценивал ролик, а не личность ветерана, о котором он ничего не знал. Кстати, ровно так же характеризовали товарисча Брежнева. Не имели права? Все сажать? 80% населения в колонию за то что не лестно отзывались о когнитивных способностях ветерана Л И Брежнева? Вы в своём уме?
это по-вашему не оскорбление?
А вы для начала разберитесь в чем именно Навального обвиняют! Даю подсказку: оскорбление рассматривается в мировом суде в порядке частного обвинения и карается согласно КОАП.
К
Краб на галерах
Назвать пожилого, заслуженного человека, Героя-фронтовика - "холуём", а потом ещё "куклой обвешанной медалями" - это по-вашему не оскорбление?
Какое значение слова холуй вам не нравится? Лакей, прислужник? Сейчас разве оскорбительно быть лакеем или прислугой? Вы сейчас оскорбите людей, проживающих в якунинском доме для прислуги.
о
обманутый дольщик
Этим он оценивал ролик, а не личность ветерана, о котором он ничего не знал.
Да куда уж ему чота там знать. Главное было публично плюнуть в сторону Героя-фронтовика, защищавшего нашу страну от фашизма и предков тех, к кому рванул лечиться "недоотравленный", ведь свою т.н. "оценку" со словом "холуй" он разместил именно под фотографией ветерана.
Кстати, ровно так же характеризовали товарисча Брежнева. Не имели права? Все сажать? 80% населения в колонию за то что не лестно отзывались о когнитивных
способностях ветерана Л И Брежнева? Вы в своём уме?
Никогда не слышал, чтобы Брежнева называли "холуём". Да, посмеивались над его наградами, с которыми окружение Леонида Ильича явно перегибало и переусердствовало. Но всё это было беззлобно и главное - не выносилось в публичное и официальное поле. Таких идиотов, как Навальный в стране всё же было абсолютное меньшинство, типа предателя Солженицына, выжившего из ума Сахарова и пары-тройки других "шизиков-провокаторов".
о
обманутый дольщик
Какое значение слова холуй вам не нравится? Лакей, прислужник? Сейчас разве оскорбительно быть лакеем или прислугой?
Для Героя-фронтовика, прошедшего войну и воевавшего за Советский Союз - это безусловно ОСКОРБИТЕЛЬНО. Он никакой не лакей и не прислужник. И никогда им не был. Если поворачивать вопрос так, то Навального, помимо статьи за оскорбления, надо ещё привлекать за КЛЕВЕТУ.
К
Краб на галерах
Для Героя-фронтовика, прошедшего войну и воевавшего за Советский Союз - это безусловно ОСКОРБИТЕЛЬНО.
Любите вы ветеранов вспоминать лишь когда вам это выгодно да на 9 мая.
D
DimAAB
Навального, помимо статьи за оскорбления, надо ещё привлекать за КЛЕВЕТУ.
Его и обвиняют в клевете.
Только там нет клеветы и нет даже оскорбления, оскорбление не бывает обезличенными, впрочем как и клевета. Это оценочное суждение о ролике оно вообще не может быть оценено как правонарушение, если речь идёт о суде, а не о балагане созданном с подачи RT и RT же, уверен, оплаченном, это уже мое оценочное суждение о данном “процессе”
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.