Что перепишут в Конституции: разбираем поправки, которые коснутся каждого

КотГадюн
Самое важное в демократическом государственном устройстве - сменяемость власти и соблюдение сроков.

Потому что, если к власти прорывается глава группировки с целью наживы, за 4 года в масштабах страны много не наворуешь.

Пока назначишь на ключевые посты своих братков, пока они в замы себе посадят своих, а те - своих, пока все разберутся в схемах и направят финансы на свои счета на кайманах - срок уже кончится, для страны хорошего ничего не успеют сделать и пахана на второй не выберут.

Тоже самое с укреплением власти. За 4 года послушную тоталитарную вертикаль не создашь и губернаторов не построишь.

Таким образом, второй и последний четырехлетний срок - исключительно для человека, показавшего,что он не воровать сюда пришел, а страну развивать, делать избирателям хорошо.

Короткие сроки - главное. Было

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2020 12:21]
20 / 1
Фиалка_
Для населения эти поправки красивые и ролики красивые выпустили, чтоб наглядно показать что чиновники не смогут иметь счета, гражданство... Ролики про геев и т.д.
Так что примут эти поправки🤦 будем реалистами. По телику же не показывают что сенаторов пожизненно содержать будем хорчами и что жены и дети сенатора будут иметь счета и гражданство заграничное
8 / 1
d169
От пользователя Alkooblast
Опять от либерастов ниодного конкретного ответа

Так не спрашивай. Тем более, что тебе эти ответы по барабану. Спрашивай у Егорки например. Он все разжует. Не либераст какой-нибудь.
7 / 1
Не вижу пункта:

"Богатые и бедные - это нормально. Нормально, когда богатые богатеют, а бедные беднеют, ведь богатые богатеют от ума и таланта, а бедные - от недостаточности того и другого. Нормально - когда богатым лучшие образование, медицина, еда, жилье и роскошь, а бедным - только то, что позволит им работать на богатых. Национальная идея России - капитализм, стремящийся к монополизации корпорациями рынков. Нормально, что капиталист присваивает всё большую часть результатов наемного труда, наша цель - 100% присвоение этого, со 100% монополизацией рынков товаров, услуг и труда и заменой любых социальных благ 100% платными социальными услугами. 100% - как святая цель, как святая частная собственность на средства производства и капитал вообще. Смирение с этим - высшая благодать народа, ведь каждый может стать богатым"

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2020 13:02]
10 / 0
Scofflaw
От пользователя ~Бумер~ иностранный агент
про бесплатные квартиры в основном мечтают. которые "давали" ... ага, давали, догонял и еще поддавали

не надо грязи. в 89-м два человека из нашего отдела из 20 человек получили жилье как очередники, один в общаге на Машинной жил с женой и 2 детьми, второй просто в очереди стоял, лет 8 наверно, был прописан у мамы с женой и дочкой. на Онежской заехали в новостройку.
6 / 1
Алкообласть(слава России)
От пользователя d169

Дак чё вы стоните то тогда, сами не знаете чего хотите, только и способны что в эфире срать :ultra: :-D
3 / 6
+Spy
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
"Богатые и бедные - это нормально. Нормально, когда богатые богатеют, а бедные беднеют, ведь богатые богатеют от ума и таланта, а бедные - от недостаточности того и другого. Нормально - когда богатым лучшие образование, медицина, еда, жилье и роскошь, а бедным - только то, что позволит им работать на богатых. Национальная идея России - капитализм, стремящийся к монополизации корпорациями рынков. Нормально, что капиталист присваивает всё большую часть результатов наемного труда, наша цель - 100% присвоение этого, со 100% монополизацией рынков товаров, услуг и труда и заменой любых социальных благ 100% платными социальными услугами. 100% - как святая цель, как святая частная собственность на средства производства и капитал вообще. Смирение с этим - высшая благодать народа, ведь каждый может стать богатым"

вы леваки все время искажаете. Проходили уже, когда 100% собственности принадлежало народу а по факту - государству и партийной верхушке. :ultra:
1 / 2
Изощренная Фея
Лучше апокалипсис, чем такая ущербная конституция с недоделанным капитализмом.
8 / 1
Алкообласть(слава России)
От пользователя Правда в законе.

Тебю хочешь чтобы все погибли, или просто сама при такой конституции жить не хочешь? ;-)
2 / 3
Изощренная Фея
От пользователя Alkooblast
Тебю хочешь чтобы все погибли, или просто сама при такой конституции жить не хочешь?

Все не погибнут. Только Сатана со своими пособниками у власти.
3 / 0
Алкообласть(слава России)
От пользователя Правда в законе.

Ты хочешь апокалипсис, значит массовых жертв, дак может сама по то ап стену убьёшся и все живы и ты счастлива ;-)
1 / 4
От пользователя +Spy
вы леваки все время искажаете.

А что именно не так?
От пользователя +Spy
Проходили уже, когда 100% собственности принадлежало народу а по факту - государству и партийной верхушке.

Именно так. Приведенный мною постулат обладает вечной актуальностью, проходили мы его ни раз с разной степенью эксплуатации народа и форм её, и по-прежнему в нем находимся.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2020 13:18]
2 / 0
Алкообласть(слава России)
От пользователя +Spy

Беся да, люди которые не тупо поддерживают, а начинают простые вопросы задавать :-D
1 / 1
+Spy
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Именно так. Приведенный мною постулат обладает вечной актуальностью, проходили мы его ни раз с разной степенью эксплуатации народа и форм её, и по-прежнему в нем находимся.

Капитализм конечно не идеален, как и любая система, но ничего лучше еще не придумано. Предложите, мну почитаю :popcorn: всеобщее счастье и блага для всех, которые обещали большевики, так и остались обещаниями :ultra:
1 / 5
От пользователя +Spy
Капитализм конечно не идеален, как и любая система, но ничего лучше еще не придумано. Предложите, мну почитаю всеобщее счастье и блага для всех, которые обещали большевики, так и остались обещаниями

Совершенно верно. Я предлагаю этот постулат закрепить в конституции как лучший, главный, отражающий суть вещей, чтобы раз и навсегда положить конец бессмысленным спорам. И можно еще добавить пункт о ничтожестве большевиков с той же целью. И ваше дополнение тоже можно в мой постулат добавить по тексту конституции, он хорош:

"Капитализм конечно не идеален, как и любая система, но ничего лучше еще не придумано."

Почему авторы поправок стесняются даже термина "капитализм"? Это же главный источник благ в стране, как система жизни общества, как идеология.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2020 13:25]
2 / 1
+Spy
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Совершенно верно. Я предлагаю этот постулат закрепить в конституции как лучший, главный, отражающий суть вещей, чтобы раз и навсегда положить конец бессмысленным спорам. И можно еще добавить пункт о ничтожестве большевиков с той же целью. И ваше дополнение тоже можно в мой постулат добавить по тексту конституции, он хорош:

"Капитализм конечно не идеален, как и любая система, но ничего лучше еще не придумано."

кроме кривляния, ничего конструктивного не предложили, свою позицию не изложили. Бедные беднеют, богатые богатеют :weep:
2 / 2
От пользователя +Spy
кроме кривляния, ничего конструктивного не предложили, свою позицию не изложили. Бедные беднеют, богатые богатеют

Моя позиция в том, что в конституции нужно отражать реальность и цели будущего, а не какого-то бога и прочие фантазии. Что плохого в том, что бедные беднеют, а богатые богатеют? Это факт, явление природы. Нечего его стесняться. У вас у самого какие-то конструктивные предложения есть? Или хотя бы конструктивная критика моего постулата?

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2020 13:31]
2 / 3
От пользователя Scofflaw
второй просто в очереди стоял, лет 8 наверно

так и я об этом. и этой очередью очень хорошо манипулировать людьми было. А мнение у тех, кто не в курсе - что "давали". как давали умалчиают. этому за 8 лет еще повезло. У меня родители тоже стояли на "телефон" лет 10... блин, на то, чтобы просто дома был телефон. Стояли на стенки, путевки, машины и т.д. Все в очереди на многие года. Кто то и не дожил.
3 / 2
От пользователя ~Бумер~ иностранный агент
так и я об этом. и этой очередью очень хорошо манипулировать людьми было. А мнение у тех, кто не в курсе - что "давали". как давали умалчиают. этому за 8 лет еще повезло. У меня родители тоже стояли на "телефон" лет 10... блин, на то, чтобы просто дома был телефон. Стояли на стенки, путевки, машины и т.д. Все в очереди на многие года. Кто то и не дожил.

Можно без купюр в конституцию тоже вставить, в раздел "ПРОКЛЯТЬЕ СССР"
1 / 3
Л.е.н.т.я.й
От пользователя Л.е.н.т.я.й
а так же для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях»
Т.е. налоги государству плати , а оно пенсию отменит совсем!

Ну тогда и отчисления в пенсионный фонд не требуют! Представляете сколько не нужных людей из ПФ России окажутся неудел?
3 / 0
От пользователя Л.е.н.т.я.й
Ну тогда и отчисления в пенсионный фонд не требуют!

Это не эффективно, такого не будет. Будут отчисления в пенсионный фонд и отмена пенсий - 100% эффективность. Это цель, не поймите неправильно. Может быть недостижимая, но честная и святая.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2020 14:03]
4 / 1
XО3ЯИH
От пользователя news@e1.ru
И вот это нормально.

Нет не нормально! Уж лучше геи, атеисты и либералы чем вот это всё патриотическое умно с детьми и традициями. Тонко они придумал всё... И так ясно что раз вся власть от бога то верующие что в это верят полюбас сейчас ринутся топить за поправки как и семейная молодежь за стабильность и Путина. Тьфу прочёл аки в говне вымарался, пойду готовиться голосовать в общем.
5 / 1
уральские следопыты
Никаких пожизненных государственных должностей
с обеспеченной неприкосновенностью в конституции
демократического государства быть не должно.
Это узаконенные лакуны для отставных диктаторов
и прочих нечистых на руку людишек.
8 / 0
От пользователя уральские следопыты
Никаких пожизненных государственных должностей
с обеспеченной неприкосновенностью в конституции
демократического государства быть не должно.

Верхо́вный суд США (англ. Supreme Court of the United States) — высшая судебная инстанция США. В состав суда входит 9 судей, один из которых является председателем. Суд обычно действует как апелляционный, но по ряду дел (например, касающихся дипломатов или исков одного штата к другому) может быть судом первой инстанции. Судьи назначаются президентом с одобрения Сената пожизненно и могут досрочно прекратить полномочия лишь в результате добровольной отставки или импичмента за совершённые преступления.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2020 14:13]
0 / 3
Prostozlaya
У нас в стране, участвовать в голосовании равнозначно участию в лотерее :lol:
5 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.