Под наркотиками, но в ДТП невиновен: разбираем странную аварию на перекрёстке

Видимо она настаивает на тяжелой форме собственного умственного недоразвития. Ибо видя что кто-то летит подставлять бок - надо быть конченным на голову. :-D

Есть бухие, которые ездят лучше, чем всякие курицы, а вообще пить за рулём нельзя

Как это не нужно смешивать? А как же пункт ПДД, который гласит,- При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.! Т.е у наркоши был момент , когда дорожно-транспортная ситуация требует принятия незамедлительных мер по предотвращению возможности возникновения ДТП. На видео видно, что наркоша даже не применял торможение.А почему не среагировал? Да потому что был под воздействием наркотических веществ. Т.е доля вины в ДТП и на нем.

Ну, что... и такое бывает. Причинно-следственной связи нет, соответственно и вины нет. Но сосага ему откажет.

Считаю, что Марине нужно понести расходы за ДТП, но выписать премию за выявление наркоши в виде остатков его автомобиля.

Тема автоматически закрыта.