Из-за обвала рубля екатеринбургские банки стали повышать ставки по ипотеке
1. Обеспечить добычу и транспортировку ресурсов на запад.
2. Обеспечить рабов дешевым хрючевом, какой никакой крышей над головой и одежей.
И что же они делали не так? Народ не нужно кормить, одевать и т..д.?
Обычная забота рабовладельца о рабах. Нонешние даже этого не делают.
От лично ВАШЕЙ оценки процессов их суть не меняется. И носорог останется носорогом, как бы вы его не называли единорогом или коровой
З.Ы. Частников почти выдавили с рынков жратвы и ширпотреба.
Еще раз - в РФ не РЫНОК. Тем более не глобальный рынок. А вы писали ту самую мантру, повторяя которую и происходит в РФ все это с уничтожением здравого смысла и киваниями "на запад", типа там так же... так вот - не так же ТУТ.
[Сообщение изменено модератором 13.03.2020 14:45]
И что же они делали не так? Народ не нужно кормить, одевать и т..д.?
Народу не нужно мешать самому себя кормить и одевать. Но тогда вся эта не желающая работать шушера народу тоже будет не нужна. А "коленях стоять" они не хочуть. они хочуть "царствовать и всем владети" а работающие чтоб перед ними на карачках ползали. А они на них плевали и удовольствие получали (с)
Л
Л.е.н.т.я.й
Фактически госпереворот состоялся уже тогда
Переворот и захват власти был когда у ГКЧП власть отжали. Ну, официально конечно был переход и ни кто ни кого не свергал. И всё было по протоколу,))
Точно так же (по этой же схеме) в 1917 Временное правительство приняло правление у царя и передало правление ВКПб. Так что схема обкатаная и вполне рабочая. Только вот трибуну для обращения к нации с броневичка сменили на Т-80!
ЗЫ: И вот теперь думка у меня новая. Схема одинаковая, а в развале СССР США обвиняют. Но при этом тогда в 1917америка такого влияния на геополитику не имела. И кто же всё таки правит балом'с?
Пойду
кто же всё таки правит балом'с
умные люди (тм). живущие по всему миру, в т.ч. США и в Европе. И цели у них не столь однородны, как пропаганда в РФ дудит.
Еще раз - в РФ не РЫНОК.
Ну ок. Рыночная экономика капиталистического государства. С этим тоже спорить начнете, или снова у нас и капитализм не тот и рынок неправильный?
Тем более не глобальный рынок.
Снова-здорова... Экономика РФ давно интегрирована в мировую, товарно-денежные отношения уже не органичиваются географически и госграницами, т.е. является частью глобального рынка. Что опять не так?
А вы писали ту самую мантру, повторяя которую и происходит в РФ все это с уничтожением здравого смысла и киваниями "на запад", типа там так же...
Вы вообще читать умеете, не вставляя свои измышлизмы в чужие слова? Процессы, мною описанные, происходят везде, где существует капитализм и рыночные отношения. Фактически это каноничные этапы перехода от натурального хозяйства к товарно-денежным отношениям, а после - дикого рынка к рынку монополистическому, уже неоднократно имевшие место в истории, в.т.ч. и этой страны.
З.Ы. Вас что так задевает-то, аж чуть не до истерики? Осознание того, что на всей Земляшке люди ничем друг от друга не отличаются, что в Великих СэШоА тоже кризис, что в Германии врут, в Англии воруют ничуть не меньше, чем у нас, а никакого райского уголка с молочными реками и кисельными берегами не существует,Ю если вы не относитесь к 1% мировой элиты? Ну примите уже этот факт и прекращайте культивировать в себе биполярное расстройство личности, это до добра не доведет
[Сообщение изменено модератором 13.03.2020 14:57]
у нас и капитализм не тот и рынок неправильный?
так и есть. рынок, это когда есть какая никакая конкуренция. и производитель или продавец идет от потребности покупателя. посмотрите на "рынок РФ" и найдите отличия.
что в Великих СэШоА тоже кризис, что в Германии врут, в Англии воруют ничуть не меньше
Вы посмотрите . что на Украине делается (с)
С этим все ясно.
Экономика РФ давно интегрирована в мировую, товарно-денежные отношения уже не органичиваются географически и госграницами, т.е. является частью глобального рынка. Что опять не так?
09.03 нефть упала на 30%, у меня на заправке рядом с домом бензин подешевел на 15% пока и еще подешевеет к концу месяца. Насколько он подешевел у вас?
вот что не так. Демагог.
Народу не нужно мешать самому себя кормить и одевать.
Так. Вы себя к народу относите? Наверное да, иначе это уже клиника.
Так вот, а кто вам и чем мешает? Перечислите врагов народа, пажалста и их гнусные преступления!
Но тогда вся эта не желающая работать шушера народу тоже будет не нужна.
А иждивенчесая маса и не была нужна никому, ни при каких строях и режимах. Или и это кто-то под сомнение ставит?
Кстати, а как вы разделяете, по каким признакам тех самых "они" и тот самый "народ"?
А "коленях стоять" они не хочуть. они хочуть "царствовать и всем владети" а работающие чтоб перед ними на карачках ползали. А они на них плевали и удовольствие получали
(с)
Они - это кто? Зачем "им" стоять на коленях? Кто хочет царствовать? Кому надо, чтобы перед ними на карачках ползали?
Кто эти страшные и гнусные "они", поделитесь, пажалста, идеями
Ш
Шейнкман с 3 этажа
Уж не в пушку ли рыльце?
там не рыльце - рыло!
Кто эти страшные и гнусные "они", поделитесь, пажалста, идеями
Та же Терешкова, напомните чем конкретно она занималась последние 50 лет? Каких результатов достигла на своем посту, чем отличилась? И сколько это НАМ налогоплательщикам стоило, что у нее недвиги столько, что ее даже засекретили, а народ тут реально обсуждает потенциальный рост ставок по ипотеке, которые и так запредельны.
Вы дурачок, провокатор или прикидываетесь. Это не вопрос.
V
Vitaly Sun
верхушка власти это великолепно понимает, поэтому и плодит бюджетников, которые всю жизнь поддерживать их будут.
Отмени учителей, преподов в вузах, медиков в первое число - живи на пальме И наступит щасьё В северной тайге бананы вырастут, мамонты будут в гости заходить...покормить тебю своим мясом
Отмени учителей, преподов в вузах, медиков в первое число - живи на пальме
еще один демагог. Учитель, Педагог, Медик, Сотрудник органов (топчущий землю ногами) - к ним вопросов нет. Они нужны в любом обществе. Но вы сравните их количество и количество кабинетных крыс по этим направлениям. Та же фигня в окологосударственных корпорациях, про РКК Энергия только ленивый не писал, к примеру. И что харакетрно, количество учителей и тех же медиков не увеличивается, а кабинетных крыс и прочих "главных директоров по управлению прочими вспомогательными дирекциями" - в геометрической прогрессии.
х
хулиган
там не рыльце - рыло!
Говорят, у нее доченька преуспела в бизнесе в банке Роскосмоса
х
хулиган
Та же Терешкова, напомните чем конкретно она занималась последние 50 лет? Каких результатов достигла на своем посту, чем отличилась?
Её держали для того. чтобы она выступила с предложением обнулить
Вообщем то, она выполнила свою функцию
так и есть. рынок, это когда есть какая никакая конкуренция
Так и не дошло, да?
Еще раз: в развитых странах давно монополистический капитализм. Чем он характеризуется - читайте у того же Маркса или у любого другого экономиста.
Я понимаю, что это сложнее, чем тупо повторять агитки конца 80-х, но таки напрягитесь.
С этим все ясно.
Мне ясно, что вы так ничего и не доказали про "европейский супермаркет". С этим тоже все ясно
Как же крепко в головах засели агитки про кокакольные реки и бургерные берега в забугорном раю
Отрицание мирового кризиса тоже налицо, а отрицание общепризнанного и очевидного факта есть признак либо лжеца, либо душевнобольного. Выбирайте.
09.03 нефть упала на 30%, у меня на заправке рядом с домом бензин подешевел на 15% пока и еще подешевеет к концу месяца.
Выглянул в окно, посмотрел на табло АЗС. Ни на сколько не подешевел, и что? Для Вас новость, что цены для конечного потребителя монополистами устанавливаются вразрез с "рынком чистой конкуренции"? Ну поздравляю с открытием.
Та же Терешкова, напомните чем конкретно она занималась последние 50 лет? Каких
результатов достигла на своем посту, чем отличилась? И сколько это НАМ налогоплательщикам стоило, что у нее недвиги столько, что ее даже засекретили, а народ тут реально обсуждает потенциальный рост ставок по ипотеке, которые и так запредельны.
Понятия не имею, кто такая эта самая Терешкова и чем она занималась. Вы на вопрос-то ответите, кто лично вас заставил на карачках ползать и на коленях стоять?
Или вы снова за весь "народ" тут возмутиться пытаетесь? Так вам не в рынок, который индивидкально для себя, вам в социализм надо, который для всех. Дверкой ошиблись? Бывает.
Вы дурачок, провокатор или прикидываетесь. Это не вопрос.
То есть вы влезли в коммент, выдали весь набор истерических штампов, не смогли в дискуссию и успешно сливаетесь в попытке перейти на личности? "Тьху, срамота!" ©
[Сообщение изменено пользователем 13.03.2020 15:24]
Её держали для того. чтобы она выступила с предложением обнулить
Презервативы в моем понимании как то дешевле должны стоить? не?
Еще раз: в развитых странах давно монополистический капитализм
Для тех, кто не был в "развитых странах" - это заявление наглейшая ложь. Достаточно посетить любой крупный магазин.
Есть крупные производители товаров народного потребления, где объемы большие, обороты тоже (то что ежедневно нужно) и там крупносерийное производство однотипной продукции позволяет существенно снизить себестоимость. Но в тех же нишах есть и товары от других производителей, с более высокой ценой, но тоже находящие своих потребителей и все прекрасно себя чувствуют.
Ш
Шейнкман с 3 этажа
Еще раз: в развитых странах давно монополистический капитализм.
вот реально, какую отрасль не пытаюсь припомнить - монополий нет нигде.
автомобили - форд, gm, тойота, ниссан, тесла в конце концов.
телекоммуникации - ну очевидно, все эти хуавеи, тплинки сиськи и прочие.
компы - ну минимум вариант два проца интел и амд, плюс что-то там с арм архитектурой корячится. экосистемы - виндовс, ios, линук, андроид - выбирай, где тут монополия?
жрачка - тоже самое.
общепит - тоже самое.
чтобы не быть голословным приведите пример хоть одной монополии.
Для тех, кто не был в "развитых странах" - это заявление наглейшая ложь. Достаточно посетить любой крупный магазин.
То есть судить о стадии развития капиталистического общества и экономики вы собираетесь по ассортименту на магазинной полке.. .Слов нет, смех один
Только один вопрос: Когда из 100 свободно конкурирующих (согласно заветов Хаека, ага) на рынке фирмочек остается одна, сожравшая всех остальных, но продолжающая выпускать тот же самый спектр товаров под теми уже самыми узнаваемыми брендами, по тем же самым ценам (ибо уровни дохода потребителей никто не отменял, ага), то это будет что, конкурентная рыночная среда или таки банальный маркетинг монополиста? Думайте.
судить о стадии развития капиталистического общества и экономики вы собираетесь по ассортименту на магазинной полке.. .Слов нет, смех один
Тут клиническая картина, человек еще в 70-е начитался страшилок про "загнивающий монопольный капитализм", не нашел себя в 90е, а все 20-ее сидел на Российской телепропаганде (надеюсь хоть не не той, что Симоняны ваяяют). За границу не ездил, контактов там, порочащих себя, тоже видимо не имеет.
Да чувак, именно по полкам супермаркетов и наполненности холодильников и шкафов в домах граждан, а так же наличию этих домов и их качеству (а так же размеру ипотечных и прочих кредитных ставок) я сужу о уровне развития страны. А не по степени как там все вокруг обсераются ,если Сказочный что то в очередной раз пукнет. И не по длине мостов построенных неведом где, куда я и не поеду никогда. Не по тоннажу выплавленных чугуна и стали или прочих надоях, которых на полках магазинов чет не видать. Только в телепередачах.
Р
Рвота кашалота
Из-за обвала рубля екатеринбургские банки стали повышать ставки по ипотеке
имеют право
нге хотите не берите ипотеку
Ш
Шейнкман с 3 этажа
То есть судить о стадии развития капиталистического общества и экономики вы собираетесь по ассортименту на магазинной полке..
dude, вы, например, судите вообще по бредовым запискам почти двухсотлетней давности.
согласно заветов Хаека, ага
Кроме заветов Хаека есть еще много других заветов, а так же здравый смысл и жизненный опыт. Который показывает, что если за этим одним "сжирающим" не стоит административный ресурс, то хрен когда он всех сожрет. И более того, это в принципе на свободном рынке не возможно даже при административном ресурсе, потому как есть различные сдержки и противовесы. При нормальном работающем аппарате - СМИ, судах и прочем. Хотя бы в виде недовольных граждан, не желающих жрать сто видов сыра под разными марками, но все из пальмы. Административный ресурс, при отсутствии "спец распределителей" тогда сам вынужден будет ту же пальму жрать.
у вас просто то ,что происходит, это следствие выстроенной вертикали власти (читай - вертухайский госаппарат), а гипер. монополизация экономики - следствие всего этого. Вот и пытаетесь эту уродливую картину мира на весь другой мир натянуть.
автомобили - форд, gm, тойота, ниссан, тесла в конце концов.
телекоммуникации - ну очевидно, все эти хуавеи, тплинки сиськи и прочие.
компы - ну минимум вариант два проца интел и амд, плюс что-то там с арм архитектурой корячится. экосистемы - виндовс, ios, линук, андроид - выбирай, где тут монополия?
жрачка - тоже самое.
общепит - тоже самое.
чтобы не быть голословным приведите пример хоть одной монополии.
А я хоть где-то сказал, что процесс монополизации завершен? Это процесс, он идет, и будет идти еще довольно долго дяже в старейших капстранах, хотя черты монополистического капитализма проступают все четче, куда ни плюнь.
Автопром: в начале 20-го века в США было более 300 (!) производителей автомобилей. Осталось сколько? Даже у нас АЗЛК и ИжАвто были уничтожены сожраны АвтоВАЗом
Компутерное железо, в т.ч. процессоры: С 70-х годов, окромя Intell, была куча производителей, которых уже никто и не помнит, таких как CTC, IBM, DEC, Texas Instruments, Fairchild Semiconductor...
Софт, в том числе ОС: Их вообще была такая хренова тьма, что перечислять смысла нет, википедия в помощь.
телекоммуникации - ну очевидно, все эти хуавеи, тплинки сиськи и прочие.
Тут спорить не буду, рынок мобильной связи и устройств - очень молодой рынок по всем меркам, хотя и там процесс уже идет. Ту сже "Нокию" вспомнить, которую купил и фактически уничтожил крупный конкурент, хотя и сам при том "не смог в рынок"
жрачка - тоже
самое.
Мда? А я вот что-то не вижу больше в городе ни магазинов "Ленинский", ни "Пикник", ни "Звездный", ни "Елисеевский". Все застроено монетками и пятерочками, да с помошью админресурса некий "Верный", да "Брусника" неубедительно вылезла
Кажется достаточно примеров, задолбался уже печатать. Кто в состоянии воспринимать аргументы непредвзято, тому достаточно.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.