Отец-одиночка из Екатеринбурга победил рак ради детей, но остался без голоса и с трубкой в горле

А может это и было правдой...... просто сейчас выгоднее рассказывать, что "не бросал-любил-лечил"

Хотите копаться в 13 году, копайтесь без меня. Я считаю, что подробности можно узнать у Данилы, детей, родни жены Данилы.
Что они пережили за 7 лет, какие были между ними отношения - это только к ним.
Я в 2013 с этой семьёй лично не была знакома, подробности вам не предоставлю, наблюдений личных нет, а на чужих словах, написанных неизвестными мне людьми, я свое мнение не строю. Одно могу подтвердить(да это и было на оак), что Август в феврале 2013 работал в Москве, а в конце зимы 2015 я впервые встречалась с Августом уже в Екатеринбурге для обсуждения одного проекта (давала консультацию о содержании животного, пишу сразу, а то опять придумаете черт знает что).
В пакете документов, который был подготовлен в 2017 , информация, что Наталья в 2013 году не являлась официально супругой Данилы, подтверждалась.
А дальше каждый считает сам : бросил - потому что был расторгнут брак и работа в другом городе в 2013, или не бросил - потому что бросил работу и вернулся в Екатеринбург и помогал бывшей (официально) жене.
Мне лично копание в сугубо личном прошлом его семьи на фиг не надо, мне важнее, что вижу сейчас :дети любят отца, в семье поддерживают и помогают друг другу. Если в семье не обвиняют друг друга, значит, нет такого, за что бы не простили, не поняли,не приняли.
На этом тема 2013 для меня закрыта.
За 2017 по финансовому отчёту есть вопросы? Стукните в личку, приду и отвечу.
Сейчас сбор не ведётся, поэтому каких то обязанностей отвечать одно и тоже перед каждым , кто не хочет ни видеть, ни слышать и уверен, что фонд ройзмана ведёт сбор Августу, у меня нет.
Кто найдёт активы и точно сможет продать убитую квартиру несовершеннолетнего в помпасах за 3 миллиона обойдя опеку - вас ждут с радостью, вы безмерно облегчите работу управляющего. Благодаря вашей помощи человек точно не останется банкротом, а для детей сохранится коттедж.
Если вы готовы сейчас купить этот коттедж за его рыночную стоимость, со всеми обременениями, судами и прочим гемррроем, то тоже можете помочь. Вопрос же решаемый, только в покупателе с деньгами проблема.
По ремонту квартиры : на сегодняшний день состояние вывоза мусора, вещи (постельное, одежда, обувь) практически вывезены. Всё годное ушло на благотворительность. Можете подъехать, помочь разгребать вещи и оценить актив своими глазами.
Больше в тему не зайду.
Вы для себя все решили, я для себя все решила. У нас разные взгляды и разные дороги.

Потеря потерь

Вы пишете, что сделали свои выводы ДЛЯ СЕБЯ об этом человеке.
Позвольте и всем остальным сделать СВОИ выводы.

Суть данного обсуждения сводится в общем то к одному - почему взрослый человек, много лет находящийся здесь на форуме даёт по всем "денежно значимым" инфоповодам недостоверную, неправильную, искаженную, исключительно выгодную для себя информацию.

То, что он в Москве работал он и сам пишет. А вот о более существенном обстоятельстве, до или после постановки диагноза произошел развод - технично умолчали. Как и о том, вели ли они совместное хозяйство, и были ли они супругами де-факто. Это на самом деле простой вопрос. И важный.
Т.е. вы намекаете, что информацией не владеете, владеть не хотите, но это очень странно при существующей между вами близости.
А выяснять, со свойственной вам деликатностью, вы уже предлагается у родителей покойной и ее малолетних детей? Вы, простите, в себе? ((((

Юля, так он просто уехал в другой город, расставшись с супругой, или всеж "бросил ее, когда узнал о ее болезни"? он действительно ей "не помогал и у них не было денег на лечение" или "лечил-помогал"?
когда он писал правду? - тогда в 2013 ? не вдаваясь в подробности, что он и есть тот самый негодяй или сейчас, рассказывая, как жену лечил, последнее отдал?
И зачем сейчас передергивать и предлагать тут кому-то заняться реализацией егог активов.. вопрос-то простой.. он подлец, которому прилетел бумеранг, или просто врал для сбора денег? тут ведь или то, или другое..

..изо всех сил натягивая кондом на глобус (одну версию на другую) намекнули, что


признаться , аплодирую стоя

Опять махинации, явно связанные с бизнесом/налогами/долгами и т.п. :facepalm:

Я так поняла - нам надо самим выбрать правильный ответ из двух :-D

извините , дамы, я на секундочку
учет финансов и предоставление отчетов в 2017 году вела я
обвинение в мошенничестве, махинациях, нецелевом использовании средств -это обвинения в мой адрес
есть у вас основания меня обвинять? - предоставьте!

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2020 15:40]

Юля, ты реально не понимаешь в чем суть вопроса? найдены нестыковки между показаниями Данилы.. запрошены ответы... вместо этого прибегает то Борис, то Юля и начинают что-то совершенно невпопад отвечать...
Тут нужен только один ответ - он врал в 2013 или врет сейчас?

блин, такая прикольная
это называется вернуться через маленькую дверь :-D

да все она понимает. но каждая, КАЖДАЯ!!! такая мадам всегда думает" это с другими он был такой, а я не такая, я золотая и посередине серебряная". :-D
а потом вайдосят по мамским форумам, как их тоже опрокинули, в темах "никогда не думала, что со мной такое приключится". :ultra: так что все только вопрос времени. и да. позволю себе процитировать Давыдова, "Я вернусь через тысячу лет", вот все в точку от слова до слова...
".....Мне уже давно казалось, что Женька хотел бы заставить меня забыть о том давнем, школьном, разделившем нас. Он как бы каждый раз искренне, но, разумеется, молчаливо удивлялся, когда нечаянно обнаруживалось, что я помню.
И это его немое удивление как бы подчеркивало, что плох не он, совершавший некогда подлости, а я -- потому что помню их. А мне просто не хотелось с ним общаться. Всего-навсего. Еще когда я был маленьким мальчишкой, отец внушил мне презрение к подлости и неверие в то, что подлец способен исправиться. "Подлость -- как горб, -- сказал однажды отец. -- Это на всю жизнь".
Я хорошо помнил его слова. И вообще -- у меня хорошая память. Таня не раз говорила, что с моей образной памятью можно было бы стать писателем.
Разумеется, если бы я еще к тому же любил писать! Может, у Женьки слаба образная память? Он забывает многое сам и потому невольно надеется, что забыли другие... И искренне удивляется, когда видит, что не забыли...
Впрочем, отец говорил, что подлецы всегда надеются на забвение." (с)

оу! а мне все казалось, что одна я тут вижу кое-что

в данных обстоятельствах это не аргумент. Получается, как в том чеке со строчкой "прокатило". Темы с призывами о помощи, должны быть чистыми в деталях, иначе они гадят всем остальным, действительно нуждающимся.

Т.е. имеет место быть развод?
Соответственно, по-моему, варианта ровно 3:
1. Фиктивный развод (для извлечения какой-либо прибыли);
2. Данил действительно бросил супругу, как и писал про нее в 2013, не указав только что это он бросил больную женщину с 3мя детьми.
3. Наталья сама ушла. с 3мя детьми 8(
Что должен сделать муж, чтобы он него ушла жена с 3мя малолетними детьми?

Вот как ни крути всю эту историю, обелить героя новости ну никак не получается...

Юля, по контролю прихода/расхода финансов мне кажется ты добросовестный человек. В этом у меня лично сомнений нет.
Сомнения в том, действительно ли человек нуждался, учитывая все те факты, которые вырисовались сейчас.
Возможно, можно было бы все-таки обойтись личными активами и не прибегать к помощи общественности. Вот о чём речь.

:write:

Безотносительно темы, я Дашкой горжусь. Пойду против чего-нибудь, обязательно предложу ей место рядом с собой. Честная. Принципиальная. Бескомпромиссная. Мало таких, ныне.

Дашка тут по профессии отрывается)))

Что за такая профессия-жить по совести?

А кто не без греха?

Надо тогда и Натали гордиться тоже. И собой.
Ты же вроде тоже тогда зашкварился на мистере ОАК через три месяца после смерти "жены" героя публикации :



https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=16528...

:hihiks:

Боты уже сами себя топят :-D

Почему топят?
Наоборот, восхищаемся, что люди сумели прозреть, в отличии от отдельных фанатов.

Почему фанатов, просто мыслим глубже, из двух зол выбирается меньшее