«Решили, что Варе угрожает опасность»: школа объяснила, как девочку из обычной семьи забрали в приют

Что правильно? Забрать ребёнка у собственных родителей и принудительно изолировать в каком-то приюте? :boom:
Разбирайтесь с "якобы пьющей" матерью или бабушкой, привлекайте участкового, прокуратруру, суд. :ultra:
При чём тут ребёнок и его якобы "жалобы"? Без согласия родителей к нему даже приближаться из посторонних никто не должен. :ultra:

Вот поэтому не надо нам ювенальной юстиции и переписанных с западной кальки (где их писали либерасты и леваки) законов о т.н. "семейном насилии".
Потому что от реальной угрозы они не спасут, зато ребёнка у родных забрать легко. и плевать что потом с семьёй станет. и с самим ребёнком в итоге.

Одно слово дебилы, с Лавров.

А теперь читаните статью про дело Хачатурян в Wiki. Учителя и дочери жаловались на папашу, но полиция и опека работали четко по вашему желанию - не вмешивались, блюдя Семью и скрепность. Результат известен.

Интереснее можно, раз уж так ухоженные дети в тренде. В любой элитный ресторан тогда могут зайти и детей забрать. Алкоголь же. Вино в бокалах. Это же кошмар кошмарный.

Гипотенуза. Там было сказано "несколько дней бухали и не готовили еду". В ресторане по любому кормят.

доказательства. в 21 веке - фото. от опеки. пусть предоставят. пустой холодильник, голый стол, бабка с мамой и дедом кверху дыркой невменяемые. где????? :ultra: да и то. опять-же, когда в магазе все есть и круглосуточно - только что обедали все съели, собираемся в магазин за продуктами. :ultra:
на будущее - вообще двери нельзя открывать. непонятным мутным личностям. мое жилище - мое право. :ultra:

они и спасать не будут. в бухашкину хату лезть - и по башке получишь, и заточку под ребро, и розочкой по горлу. да и девать потом куда, педикулезных рахитиков никому не пристроишь. :ultra: отчеты о проделанной работе требуют - будут вот таким образом отчетность поднимать. :ultra:

вот из-за этих двух куриц ребенок лишился дома, еще не известно чему ее там в приюте научат!!! а все просто потому, что бабушка не взяла трубку как выяснилось!!!
какие же мерзкие учителя, теперь даже им верить нельзя. наверняка это они сейчас выворачиваются - а на самом деле просто были в сговоре и пытались продать ребенка. Наркоманы и алкаши никому не нужны - а на такую девочку сразу придет заказ.

Судя по фото и оценкам Вари - судить за это безобразие нужно органы опеки и учителей - они должны ответить за содеянное!!! И навсегда лишить возможность работать с детьми. Один раз зашкварились - если их за руку не поймать и второй раз также поступят, сольют нормального ребенка!!!!
Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

делом Хачатурян должна занимать полиция изначально! а не опека это раз.

второе вы не понимаете сути опеки! Проблемные семьи им НЕ НУЖНЫ.
Никто ими не занимается ни тут ни там.
Этот орган выстроен, чтобы отжимать НОРМАЛЬНЫХ детей. Для разных целей.
Как говорил Брейвик у него было более десятка приемных семей в которых его насиловали и издевались. Никакая опека не помогла.

И еще раз опека также не помогла и в случае с Хачатурян. Ибо она не для этого создана.

Зато зашкварились наши училки слившие здорового ребенка.
Родителям, у которых дети учатся в этой школе - СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ, можно ли доверять своих детей этим коровам.

А енто не учитель, енто очередной "уральский йурызд". :ultra: Верные продолжатели дел Чубайса, Гайдара и Медвежонка. :ultra: :padre:

Анастася Леванова и заместитель директора школы по праву Марина Ефимова

Почему эти дамы до сих пор работают?
Где прокуратура?
Бабушка не так ответила - это повод сливать ребенка???
Проверьте этих клуш - они возможно в сговоре в продаже детей!
Почему они не отстранены от должности?

Родители, чьи дети в этой школе - вы должны быть внимательны! С вами эти тетки такой же фокус могут провести!!!! Отобрать здорового ребенка - раз плюнуть. Вы готовы перед ними на цыпочках до выпускного теперь ходить?
Пока не поздно начинайте проверку - как и почему здоровую девочку которая училась на пятерки - слили из семьи, кто в этом заинтересован???

Бабушка создавайте петицию за отстранение этих "учителей"....

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2020 17:59]

Вы как с другой планеты.
В органы усыновления приходят заказы на детей
Ясен пень НИКТО не хочет брать больного, тупого, асоциального ребенка алкашей.
Поэтому приходят заказы подкрепляемые взятками от "клиентов" - тогда и происходит такое - когда по выдуманной причине отжимают НОРМАЛЬНЫХ и ЗДОРОВЫХ детей. А если говорить открыто - продают!!!!

Не зря же через несколько дней бабушка обнаружила свою внучку выставленной "на пристройство" на сайте приюта.

Этот бизнес очень страшный. И темный. Ибо все верят, что опека безгрешная и спасает и помогает и попробуй убеди в обратном. Вся эта байда пришла к нам европки - там уже опека ничего и никого не боится - детей отбирает среди бела дня, своих, чужих, даже у туристов.

Искренне желаю Анастасии Левановой и Марине Ефимовне "всяческих благ"... Пусть вам отольются слезы этой девочки и этой семьи.
Надеюсь, что воздастся Вам за Вашу заботу.

Налицо сговор администрации школы и опеки.... Просто решили надоевшую бабку наказать..
Никаких оснований для таких мер нет и не было... Уверена, что в той же школе достаточно детей из действительно неблагополучных семей... Но к ним таких мер ее принимали.
Считаю, что данным случаем должны заинтересоваться СМИ и прокуратура... Использовать административные ресурсы для устранения неугодных должно быть наказуемо.

на каком законном основании эта постороняя женщина зайдет через порог квартиры ? Прокурор ордер на обыск выписывает?

Уважаемые комментаторы! Вы предыдущие статьи читали? За ситуацией следите? Писали же, что мама пострадала во время ограбления своей квартиры, получила удар по голове со всеми вытекающими последствиями. Теперь она инвалид, возможно с нарушениями речи. Точных подробностей не помню, но до нападения она была вполне себе успешной девушкой с высшим образованием. Сделать карьеру самой ей теперь не по силам, но, спасибо бабушке, может иметь хоть какую-то работу в парикмахерской. Вот бабушка и борется за внучку как умеет.
Наверное, пойди она по пути мелких взяток учителям, то добилась бы большего. В нашей школе усиленно практиковали платные занятия по субботам - пока ребенок платит учителю - получает 4, только перестает - сразу 3. Родители многие рыдали, но ничего с этим поделать не могли.

так эти две шушары из школы в этой же статье журналисту сказали - что мать пьяная была и двух слов связать не могла....

жесть какая! журналиста тоже привлечь следует :ultra: :ultra: :ultra:

Бабушке желаю найти адвоката и всех их прижучить одну за другой....
чтобы к детям больше не подходили...

пора разгонять эту опеку в нашей стране.... и училок нерадивых.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2020 05:25]

Жизнь штука справедливая. Очень хочется, чтоб зло, причиненное девочке школой и опекой вернулось им сторицей :beach:

А вы уверены, что опека имеет право такие фото публиковать? Нам с вами они ничего не должны предоставлять. Но был суд, который лишил опекунства бабушку. Возможно на основании показаний опеки, возможно кроме показаний были и доказательства. Не знаю.

И примечание для е1. Было бы интересно увидеть статью о том, кто такая опека, какие у нее права и возможности, какой порядок действий.
В частности:
1. При экстренном изъятии ребенка из семьи какой порядок действий? Вызывается ли полиция, дают и в данном случае, давали ли они показания на суде?
2. Как происходит узаканивание экстренного изъятия - решением опеки, суда, или как? Было ли какое-то конкретное решение в данной ситуации?
3. Права уполномоченного по правам ребенка. Утверждается, что его в суд толи не позвали, толи не пустили. Мог ли он вмешаться и насколько? Очень громкая ситуация получилась, в которой уполномоченный выступил каким-то петрушкой.
4. Читал, что опека занимается управлением имуществом опекаемого. Если так, то при наличии коррупционной составляющей это может стать золотым дном, не сравнимым с бредом о взятках за изъятие хорошего ребенка из хорошей семьи для последующей передачи еще более лучшей семье. Есть ли какая-то информация о том, как это управление имуществом осуществляется, сколько такого имущества находится в ведении опеки? Если оно передается куда-то, то опять же, что с ним происходит?
Пока имхо уровень освещения по данному делу - эмоции, какие-то фото постановочные и помоему два документа, которые на фоне эмоциональной составляющей читатели не воспринимают.

Вон по делу Голунова фото целой нарколаборатории у него дома предоставили и что? Оказалось, что фото с интернета :-D
Я всяко на стороне девочки и её родных. У знакомой по такой же схеме решался школьный конфликт, в этом же районе.

вот. я что-то волнуюсь. как у такой тревожной матери (из школы которая сигнальщица) дети-то дома живут? она ж на работе упереживалась вся. :ultra: нервишки - ни к черту. домой когда приходит? давайте к ней 8 марта опеку отправим. пусть проверят. как там ее детишки кушают. как она праздники отмечает. и ващеваще. достойна ли она. а то может она в соцсетях голой попой сверкает на фото. ее соцсети проверяли? изъять у нее детей. и пусть объясняется. :ultra: :ultra: :ultra: полгода. детей ее - в ту-же каравеллу припихнуть. :ultra:

Тема автоматически закрыта.