«Сталин живее всех живых»: коммунисты потребуют переименовать улицу Ельцина в честь советского вождя

Так
От пользователя Рейвольт ААронович
Гитлер.
Речь про народ своей страны.
Кто в России своей политикой принёс наибольшее количество страданий народу своей страны?
Напомню количество жертв.
Первая Мировая война (условно можно принять, что политика Николая 2-го была её причиной, хотя я считаю, что война была неизбежной) - грубо 1,5-2 миллиона человек.
Гражданская война (политика Ленина - узурпация власти большевиками) - по нижней оценке 3 миллиона, по верхней - 10. Реальность, думаю, ближе к 5.
Голод 1921-23 годов (следствие гражданской войны и "военного коммунизма"; массового изъятия зерна и скота в ходе продразвёрсток) - 1,5-3 миллиона человек. Несколько миллионов спасли американцы и прочие благотворительные организации.
Раскулачивание и сплошная коллективизация (политика Сталина) - 0,5-1,5 миллиона.
Голод 1932-33 годов (следствие предыдущего и сталинской политики хлебо- и мясозаготовок) - по нижней оценке 2 миллиона, по верхней - 8. Реально, думаю, 3-4 миллиона...
Репрессии 1937-38 и прочие чисто политические сталинские репрессии - от 3 до 8 миллионов. Скорее, 4-5.
Вот и считайте, кто из глав государств виновен в наибольшем количестве жертв.
4 / 6
Так
А ведь Сталин мог и распорядиться, чтобы коммунисты Германии выступили единым блоком с социал-демократами против нацистов.
И тогда ещё далеко не факт, что Гитлер пришёл бы к власти... А, если и пришёл, то не в результате выборов, и не в 1933-ем, а позже.
И, соответственно, не факт, что он затеял бы Вторую Мировую в 1939-ом, и не факт, что заключил бы Договор с СССР.
В общем, есть немалая доля вины Сталина уже в самом развязывании Второй Мировой Гитлером. Соответственно, и часть жертв Второй Мировой - вина Сталина.
А есть ещё и немалая доля его вины в ходе Великой Отечественной, в её начале и причинах гигантских потерь; из-за массового убийства офицерского состава (в том числе поверивших большевикам бывших "белых") в 1937-38 и способа сражаться - не "умением", а "числом".
2 / 4
Никита Пустосвятов
От пользователя dmitry_s7
А в отдельные годы они убивали и по 7-8 миллионов в год как например в 1932-1933 г.

Солженицына надо читать только с точки зрения психиатрии. А вы считаете
его опусы суровым документом далёкой эпохи.
7 / 5
ucos
От пользователя Liberal_party
Всё вам совкам крови подавай называть улицу в честь кровавого воскресения, палачей , бандитов

Какой же вы противоречивый... :-)
Сейчас улица как раз и переименована в честь бандита, ненавидевшего население России и лизавшего американцев........А в "честь кровавого воскресения" наименовали так в память о погибших.....
6 / 3
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 14:54]
4 / 6
обманутый дольщик
От пользователя dmitry_s7
А в отдельные годы они убивали и по 7-8 миллионов в год как например в 1932-1933 г.

Ну прям рекордсмены-ударники первых пятилеток. Герои Социалистического труда. :-D
Кстати, а почему при этом жутком кровавом режиме, где первостепенной задачей было - побольше убить и расстрелять собственного населения, не было досок почёта, званий - заслуженный палач СССР, и передовицы советских газет не пестрели портретами "передовиков расстрельного дела" - образцов для подражания пионерам? Ведь буквально каждое утро у страшного тирана Сталина должно было начинаться с мысли: сколько сегодня должно быть расстреляно, заморено голодом и отправлено в лагеря. Все доклады отчёты и совещания в Кремле были с утра до вечера посвящены исключительно этому вопросу :lol:
3 / 3
SSWWLL
От пользователя Так
Репрессии 1937-38 и прочие чисто политические сталинские репрессии - от 3 до 8 миллионов. Скорее, 4-5.

Тысяч 300 или даже меньше. Вас же тыкали мордочкой в эти цифры. :ultra:
5 / 4
Lbr223
От пользователя обманутый дольщик
побольше убить и расстрелять собственного населения, не было досок почёта, званий - заслуженный палач СССР,

Стеснялись. ведь весь остальной адекватный мир не оценил был подбнго. Да и население могло перестать терпеть. Все делали по тихому, как мерзкие пакостники, даже доки не все сохранились.
1 / 4
Lbr223
Не понимаю совков, чё вы так пыжитесь, этот период истории закончен и слава богу :beach:
3 / 6
обманутый дольщик
От пользователя Liberal_party
Стеснялись. ведь весь остальной адекватный мир не оценил был подбнго.

Надо же каким стеснительным был этот главный мировой тиран Сталин. С чего бы вдруг?
3 / 2
Lbr223
От пользователя обманутый дольщик
Надо же каким стеснительным был этот главный мировой тиран Сталин. С чего бы вдруг?

Скорее не стеснительный а трусливый, боялся возмездия, параноил, убивал " врагов". Больной психически короче.
3 / 5
SSWWLL
От пользователя Так
Напомню количество жертв.
Первая Мировая война (условно можно принять, что политика Николая 2-го была её причиной, хотя я считаю, что война была неизбежной) - грубо 1,5-2 миллиона человек.
Гражданская война (политика Ленина - узурпация власти большевиками) - по нижней оценке 3 миллиона, по верхней - 10. Реальность, думаю, ближе к 5.
Голод 1921-23 годов (следствие гражданской войны и "военного коммунизма"; массового изъятия зерна и скота в ходе продразвёрсток) - 1,5-3 миллиона человек. Несколько миллионов спасли американцы и прочие благотворительные организации.
Раскулачивание и сплошная коллективизация (политика Сталина) - 0,5-1,5 миллиона.
Голод 1932-33 годов (следствие предыдущего и сталинской политики хлебо- и мясозаготовок) - по нижней оценке 2 миллиона, по верхней - 8. Реально, думаю, 3-4 миллиона...
Репрессии 1937-38 и прочие чисто политические сталинские репрессии - от 3 до 8 миллионов. Скорее, 4-5.
Вот и считайте, кто из глав государств виновен в наибольшем количестве жертв.

Проверяем Ваше враньё:
Первая мировая война: потери около 10 млн.
2 миллиона убитых и умерших солдат и офицеров.
5 миллионов умерших из-за ухудшения жизни мирных жителей + из-за снижения рождаемости. Скорее всего, соотношение 3 млн. — 2 млн.
4 миллиона умерших от эпидемий, вызванных ПМВ (главным образом из-за «испанки»).
Круглым счётом: 9 млн. жертв первой мировой войны в России.

Гражданская война: обычно считают потери около 10 млн. Но это с эмигрантами и, скорее всего, с 4 млн. умершими от «испанки».

Если считать смертность от болезней вызванных Гражданской войной, такой же, как от «испанки», даже в максимуме это даст миллионов 6 (из них 1 млн. — боевые и безвозвратные санитарные потери потери Красной Армии и белобандитов, несколько сот тысяч потери прочих бандитов, 400 тыс. — белый и красный террор, остальное — смертность мирных жителей от болезней и голода).

Голод 1921—1922 годов: официально 3 млн. Страшный был голод. Засуха и кулачья жадность привели к катастрофическому голодомору.

Голод 1932—1933 года и репрессии 1930-х годов — около 1 млн. в сумме.
Это легко просчитывается по переписям 1926—1939—1959 годов. Общая «недостача» по этим переписям 20 ± 1 млн. Из них около 20 млн. приходится на Великую Отечественную войну. Остальная недостача — голодомор 1932—1933 и репрессии (расстрелы + умершие в заключении). В среднем 1 млн. как раз и получается.
5 / 5
bratec
От пользователя Reasonmusic
ут дело такое, именно Сталин индустриализировал страну, сегодня наследие уничтожается,заводы закрываются и это больно наблюдать из сильного независимого государства,мы превращаемся вновь в слабых

:lol: усё украли усё пропало? или карточки на интернет потеряны? :-D Или Эхо Москвы в мозг встроен?
2 / 7
bratec
От пользователя Никита Пустосвятов
Солженицына надо читать только с точки зрения психиатрии. А вы считаете
его опусы суровым документом далёкой эпохи.

Позвольте, позвольте! Солженицин- выдающийся писатель фантаст! Наш Лавкрафт! :-D
1 / 4
Ну пусть не Сталина, но и явно не Ельцина (ну не уважают его в народе : он как символ бардака и алкоголизма своего времени).
2 / 2
Бочонок Рома
"СК засекретил дело Васильева"

А вот здесь "коммунисты России" ничего не хотят потребовать?
Или кишка тонка?
Про Сталина-то они, конечно, готовы глотку драть круглосуточно, это нынче модно.
Бестолочи бесполезные.
Сортир свой именем Сталина называйте, обклеив его красной тканью конечно!
3 / 2
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 14:54]
3 / 2
orlik
От пользователя Рейвольт ААронович
Графоман сам сочиняет что-то, а я цитирую. Немного разные вещи


Текст — графоманский. Понимаете, избитая мысль многословно и претенциозно размазана в длиннющие абзацы.

И назойливость Ваша в его продвижении — тоже напоминает графоманскую
0
orlik
От пользователя SSWWLL
Засуха и кулачья жадность привели к катастрофическому голодомору.

Ну, не большевицкая же продразвёрстка.
Просто в те годы кулак какой-то неправильный пошёл. До того и после того товарное зерно производил, побольше продать пытался — а в те годы отчего-то вопреки марксисткой теории себя повёл. А нэп ввели — опять зерна в избытке. Маркса, наверное, кулак читал, не до зерна было.
1 / 3
orlik
От пользователя обманутый дольщик
Все доклады отчёты и совещания в Кремле были с утра до вечера

И с жизненным укладом своего кумира Вы тоже незнакомы
0 / 1
Иван Иванович Смит
Это правильно. ельцин мерзавец и преступник, хуже Гитлера был.
2 / 3
orlik
От пользователя Рейвольт ААронович
Ну хорошо. Надеюсь, вы не станете отрицать, что многочисленные факты реального пособничества нацистам представителей вышеуказанных народов реально имели место.
Переселять эти народы в Казахстан - это плохо.
Что вы предлагаете взамен?

— Кому, простите, предлагаю?
Вам могу предложить частично хотя б ознакомиться со сталинской конституцией и тогдашними УК союзных республик — и понять, что и тогда ответственность по закону могла быть только индивидуальной. Или в составе конкретной поименованной группы. Но никак не коллективно-общенародной.
И, раз уж спросили, — главное:
предлагаю задуматься, как же так Сталин руководил, что целые народы даже приход гитлеровцев встречали как избавление?
1 / 1
orlik
От пользователя Рейвольт ААронович
Представители РСФСР лишь констатировали факт, что армия воевать не способна.

С удовлетворением констатировали достигнутые успехи по разложению армии.

От пользователя Рейвольт ААронович
И снабжать ее нечем

— Чушь. Имевшимися запасами потом всю гражданскую все стороны воевали

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2019 02:09]
1 / 3
Рейвольт ААронович
От пользователя orlik
И снабжать ее нечем

— Чушь. Имевшимися запасами потом всю гражданскую все стороны воевали


А страны Антанты белым совсем не помогали?
1 / 0
Рейвольт ААронович
От пользователя orlik
Ну хорошо. Надеюсь, вы не станете отрицать, что многочисленные факты реального пособничества нацистам представителей вышеуказанных народов реально имели место.
Переселять эти народы в Казахстан - это плохо.
Что вы предлагаете взамен?

— Кому, простите, предлагаю?


Нам всем.
Вы считаете, что ИВС не должен был переселять крымских татар, чеченцев и других. А что взамен?
Только не предлагайте понять и простить, хорошо?

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2019 09:13]
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.