«Сталин живее всех живых»: коммунисты потребуют переименовать улицу Ельцина в честь советского вождя

Налгия и франция объявили войну германии но войну ссср не объявили. Почему?

К тому же эти земли польщи (до линии керзона) внезапно были завоеваны польщей в 1919 году у РИ.

Так это царская Россия первую мировую войну проиграла. А Советская Россия даже военных действий-то толком не вела. Так, несколько стычек, чтобы ограничить продвижение немцев.

Брестский мир определил границу между Германией и Советской Россией по линии отступления войск Царя-Дурака. С небольшими отклонениями.

Ну а как прочертили границу свидомые — отдельный разговор. Они так допереговаривались с немцами, что вместо границы по линии фронта (а это означало практически полностью независимую Украину) получили границу по границе разделения Украины и РСФСР. То есть укры во время переговоров с немцами на пустом месте полностью просрали свою страну. Неудивительно, что укры и в 21 веке снова свою страну просирают регион за регионом.
:-D

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (нем. Deutsch-sowjetischer NichtangriffsPAKT; также известен как пакт Молотова — Риббентропа,

В 1919.
У Российской империи.
Независимой Польшей.
— Прекрасно всё

Да не было такого пакта. Был
«Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом».
Там же в договоре это в заглавии написано. :-)

Гнилые либералы специально перевирают название этого договора, чтобы из него ушли слова «договор» и «ненападение».
:ultra:

Бре́стский мир — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в городе Брест-Литовск представителями Советской России и Центральных держав, обеспечивший выход РСФСР из Первой мировой войны.


Что сталинисты, что либерасты. Одни опилки в голове.

Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt
У советской россии конечно же.

У наших дипломатов он всегда назывался договором. В перестройку и позже, когда явили миру липовые "секретные дополнительные протоколы", наши либералы стали называть договор пактом, чтобы было привычнее заокеанским хозяевам. До этого 45 лет ни о каком пакте никто в СССР не слышал.

Российская и советская дипломатия вообще не используют термин «пакт» для заключённых договоров. И тем более, не использует в названии договоров чьи бы то ни было имена. (Исключения только исторические, например, Каллиев мир, но это из древнего мира.)
Российская и советская дипломатическая традиция подразумевает давать названия договоров по названиям государств:
«Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом»
«Советско-германский договор о ненападении 1939 года»
Или по месту заключения договора
«Московский договор о ненападении 1939 года»
«Бухарестский договор 1812 года»
«Портсмутский мирный договор 1905 года»
«Венский конгресс 1815 года»

А называть по именам — это от вонючих либерастов идёт. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2019 16:07]

Царская Россия проиграла первую мировую войну (и отказалась поэтому от Польши), а большевики подписали мирный договор, установив границу примерно по линии фронта.

Позорный дооовор с потерей территорий.

Включите логику, вспомнив общеизвестные вещи.
1917 год.
У власти - Временное правительство.
Июль. Первая попытка большевиков захватить власть силой.
Не удалась. Рано.
Чтобы больше не допустить подобных попыток захвата власти предателями (большевики были "пораженцами", то есть боролись за поражение России в Первой Мировой, чтобы по Ленину "превратить войну империалистическую в войну гражданскую"), Корнилов попытался установить свою диктатуру.
Не получилось.
И, как только большевики накопили сил, они взяли власть.
Естественно, против них сразу же тот же Корнилов и прочие начали организовывать вооружённое сопротивление.
Потом большевики создали ЧК для борьбы с оппозицией.
Естественно, это ещё больше увеличило количество врагов большевиков, готовых с оружием в руках бороться против их власти. В частности, кадеты, запрещённые большевиками.
Потом большевики разогнали всенародно избранное Учредительное Собрание (в пользу которого в своё время отрекался Михаил Романов с передачей временной власти правительству во главе со Львовым) и демонстрации его поддержки в Москве и Питере.
Это сделало гражданскую войну против большевиков действительно массовой. Уже не отдельные отряды офицеров и монархистов, а все политические противники большевиков начали становиться под знамёна борьбы с узурпаторами - эсеры, меньшевики и прочие партии, лишённые возможности мирным путём (через Учредительное Собрание) бороться за власть в стране.
Наконец, Ленин заключил предательский сепаратный Брестский мир с Германией, "рассчитавшись" тем самым с их властями, пропустившими его год назад через свою территорию. Отпали последние сомнения в сущности диктатуры большевиков.
Тем самым большевики сделали неизбежным начало полномасштабной гражданской войны. Нужен был только повод...

Правильно. Представители РСФСР лишь констатировали факт, что армия воевать не способна. И снабжать ее нечем. Но разве большевики довели ВПК до такого состояния? Довела "сладкая парочка" - царское и временное правительство.
Большевики лишь подытожили.

Ну дык, вернуть ей её истинное название - 9 января. :super: Развалившего страну шестопалого алкаша вообще нефиг увековечивать где бы то ни было. :ultra:

Всё вам совкам крови подавай :facepalm: называть улицу в честь кровавого воскресения, палачей , бандитов :mad:

Улице Синяка надо вернуть название 9 января, улице Орджоникидзе - имя
Сталина, а улице Татищева - имя Орджоникидзе.
Да, не забудьте вернуть Волгоградской улице первоначальное имя:
в Париже и то проспект - Сталинградский.

:figa:

Кто кровь пролил и чью, не припомните?

И как сильно и долго теряли?

Вот ты и спалился. Человек совершенно не знает, что происходило 9 января 1905 года. Как говорит Родион, "марш в школу, двоечник!".

При этом либераст называет царских жандармов (и, видимо, всех царских правителей) "палачами и бандитами". Это радует.

[Сообщение изменено модератором 19.12.2019 16:35]

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2019 16:34]

Самое главное, он думает, что улица 9 января в честь этих жандармов названа. :lol:

Именно.
Сам лозунг был ложью.
Второй раз пишу: логика.
Пока большевики не пришли к власти, гражданская война была?
Нет.
Все (кроме Корнилова с "белыми" и Ленина) стремились её предотвратить, понимая тогда, что гражданская война - худшее, что может быть в стране.
Все (кроме тех же) боролись за власть с помощью легальных мирных средств, ожидая первых в истории России всеобщих и равных выборов в Учредительное Собрание, где в соответствии с мировой демократической практикой большинство сформировало бы первое в истории России правительство в соответствии с полноценным народным волеизъявлением.
Но великий демагог Ленин уговорил-таки своих соратников: "Вчера было рано, завтра будет поздно".
Настало 25 Октября. Большевики захватили власть. Установили свою диктатуру с опорой на ЧК ("«Какое сходство между телегой и советской властью? — И то и другое держится чекой»). Похерили народное волеизъявление. Аннулировали установленные ещё Временным Правительством демократические права и свободы личности. Предали союзников.
Разве этого недостаточно, чтобы против такой власти началась гражданская война?
По-моему, вполне достаточно.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 14:54]