На улице Красноуральской джип провалился в яму
p
poTEMKIN

комунальщики... мать их за ногу!!
а машинку жалко....
а машинку жалко....
W
WEBB
круто чувак поплавал
a
arthurn

Какое-же всетаки у нкас в стране разгильдяйство и попустительство..........
A
Axel46

прикольно:-)
у чувака точно не его день был
у чувака точно не его день был
г
Ёгурт
Автомобиль вытащили с помощью грузовика и Газели, зацепив трос с двух сторон.
Че в разные стороны тащили??
D
DL Lady (Счастливая Мама)

Жесть конечно........
мы там около 2-х часов седня проезжали - была маленькая ямка и вода текла. Друган мой говорит - типа погоди, еще машина провалится. Как воду глядел.
Самое интересное, целую неделю перед новым годом там чето копали-ремонтировали.
Самое интересное, целую неделю перед новым годом там чето копали-ремонтировали.
Бывает в жизни огорченья)) а вообще вата конечно! Тачку теперь продать сложнее будет.. скидочка приличная должна быть, в салоне теперь дерьмом вонять будет я уж про царапины на кузове не говорю, коих множество останется после ломанного освальта!
Да и нервов столько.. Может касочка спасет?!)) Если конечно парень предусмотрел)).. Наверное он даже подумать не мог что вот так средь бело дня, «коммунальный рай без хлопот и забот» его подтопит, да еще и так подло!!
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2008 17:06]
Да и нервов столько.. Может касочка спасет?!)) Если конечно парень предусмотрел)).. Наверное он даже подумать не мог что вот так средь бело дня, «коммунальный рай без хлопот и забот» его подтопит, да еще и так подло!!
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2008 17:06]
Голосуйте за Чернецкого, скоро снова будет такой шанс. Уж от добра добра не ищут. Да и помирился ведь он с Росселем, однопартийцы щас. Голосуйте за старый порядок (чуть не написал "за новый порядок")
v
vovan75
с каких пор оутлэндэр в джипы записался
р
руса96
Так ему и надо мне таких не жалко бабки у них есть, что-бы выпендриваться вот и результат думал я сейчас сделаю эту лужу а она его
B
Banderlog1981
[Сообщение удалено пользователем 11.01.2008 02:14]
р
руса96
Е...н 888
[Сообщение изменено модератором 10.01.2008 17:09]
[Сообщение изменено модератором 10.01.2008 17:09]
н
неzlloy

с каких пор оутлэндэр в джипы записался
совместное предприятие - Jeep Outlander Mitsubishi
v
vovan75
Дата: 10 Янв 2008 17:05
Так ему и надо мне таких не жалко бабки у них есть, что-бы выпендриваться вот и результат думал я сейчас сделаю эту лужу а она его
причём тут бабки
отулэндэр нешибко и дорогая машинка
работай головой и небудешь всякую херню писать
без разници жига или майбах туда влетел, хозе полюбому будет жалко свою машину
я бы из принципа с комунальщиками рубился
Е...н 888
да хз)) посмотрел бы я на тебя придурка как быты мокрый в - 20 перд утопленной точилой с мокрыми дубеюшими штанами которые вот вот прирастут льдом к твоему члену))) бегал и маму звал)))) клоун!
s
shvargin
вода ж замерзнуть должна. на улке -20 однако.
I
IzhMAN
Так ему и надо мне таких не жалко бабки у них есть, что-бы выпендриваться вот и результат думал я сейчас сделаю эту лужу а она его
Е...н 888
ннннндддааааа, товарисч.... тебе точно никогда не видать ни такой же машины, ни таких номеров....
v
vovan75
и вообще в соответствии с новыми поправками руса96 теперь незаконно
или на 75% отдайся государству
или на 75% отдайся государству
N
Ninelives
вода ж замерзнуть должна. на улке -20 однако
Так она ж не моментально замерзает....
Тем более ее столько натекло.....
Вопрос вообще - если перед новым годом коммунальщеги аж неделю ковырялись, то чего ее прорвало-то сейчас?
Так чинили чтоли??
D
DragOnForce
или на 75% отдайся государству
звучит ужасно...
b
buritong
В таком случае еще можно реально отсудить деньги у водоканала (судя по всему это их озеро).
Пару лет назад я залетел в подобную канаву, только теплосетей, но там ограждение было, хоть и не подсвеченное в условиях плохой видимости. Так полгода тяжбы сначала с ГИБДД а потом и с "Екатеринбургэнерго" к сожалению не дали результатов. А потому что "ну было же ограждение"... хотя оно как в той песне "какой котстюм? да ни-ка-кой - четыре куска тряпки на нитках " )))
А в данном случае по-моему вполне выигрышный вариант,если всё грамотно подать и засвидетельствовать, то можно деньги вернуть. И за ремонт и за потерю товарного вида.
Пару лет назад я залетел в подобную канаву, только теплосетей, но там ограждение было, хоть и не подсвеченное в условиях плохой видимости. Так полгода тяжбы сначала с ГИБДД а потом и с "Екатеринбургэнерго" к сожалению не дали результатов. А потому что "ну было же ограждение"... хотя оно как в той песне "какой котстюм? да ни-ка-кой - четыре куска тряпки на нитках " )))
А в данном случае по-моему вполне выигрышный вариант,если всё грамотно подать и засвидетельствовать, то можно деньги вернуть. И за ремонт и за потерю товарного вида.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.