Экс-мэр Екатеринбурга объяснил, почему город не сможет отказаться от центрального отопления

краснорожий
От пользователя el gato negro
Ново-Свердловская ТЭЦ – 557 МВт.

вместо всего этого сарая на чертисколь гектар со всеми его потрохами вплоть до охраны проще притащить и поставить подводную лодку
у нее по 500-600МВт 2 реактора на борту :-D
2 / 1
el gato negro
От пользователя nayk
А каждый дом будет делать 100500 метровые трубы для своих газовых котельных?

Котельная на крыше дома. Или рядом на несколько домов сразу. Газ в сами квартиры в домах выше девяти этажей не вводить.
0 / 2
el gato negro
От пользователя краснорожий
и поставить подводную лодку
у нее по 500-600МВт 2 реактора на борту

ГВС будешь получать тоже с реактора?
1 / 2
Vitaly Sun
От пользователя Комуняка
Дайте мне котёл газовый домой поставить я буду жить и не тужить но это же не выгодно. Поэтому не разрешат

В частном секторе - на-раз :ultra: Только платить за прокладку "ветки" и котла :ultra: Куча знакомых так живёт - в ЧАСТНОМ секторе :ultra:
ПЫСЫ Если "труба" рядом идёт - под 50 тыщ рубасов всего.

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2019 16:22]
2 / 0
краснорожий
От пользователя el gato negro
ГВС будешь получать тоже с реактора?

а тебе не пофигу чем воду греть?
2 / 0
Vitaly Sun
От пользователя краснорожий
притащить и поставить подводную лодку
у нее по 500-600МВт 2 реактора на борту

И с 16 ядерными рокетами поверхность-поверхность :beach:
2 / 0
Vitaly Sun
А в реале - для получения липстричества для города на ТЭЦ кипятятцо мегатонны воды :ultra: Для ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, её нужно охлаждать, чтоб снова в турбины загонять, получается вторичное-левое тепло, которым город можно подогреть :weep: Технологии 100 лет :ultra:
6 / 1
краснорожий
От пользователя Vitaly Sun
Для ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, её нужно охлаждать, чтоб снова в турбины загонять, получается вторичное-левое тепло, которым город можно подогреть :weep: Технологии 100 лет

ну греть туже самую воду используя расщепление атома тоже анекдот, я щщетаю :-D
всеравночто коней из телеги вынуть и начать ее двигать при помощи реактивного двигла
0 / 2
От пользователя news@e1.ru
Да, в коттеджных поселках, в некоторых новых домах работают свои котельные. Там, где по новой строятся дома и жилые массивы, возможно, есть смысл. Но ломать систему в сложившейся застройке — это сложно и дорого

правильно, Аркадий Михалыч!
жители старых домов должны страдать.
к обитатель новой теплоотрассы с автономной котельной заявляю. :ultra:
1 / 0
Никита Пустосвятов
От пользователя news@e1.ru
город не сможет отказаться от центрального отопления

А что, кто-то хочет?
Кстати, часть домов исчо печами отапливается...
1 / 0
Никита Пустосвятов
От пользователя Vitaly Sun
Технологии 100 ле

А есть умники, предлагающие отказаться от этого блага.
2 / 2
codavr
От пользователя news@e1.ru
при этом в помещениях очень сухо и душно


а домовые котельные эту проблему как-то решают?
3 / 1
Vitaly Sun
От пользователя краснорожий
ну греть туже самую
воду используя расщепление атома тоже анекдот, я щщетаю

В Рефт сгоняй, там воду по всем домам гоняют, домов мало, не успевает остывать . Горячее, незамерзающее водохранилище, земой 40-градусной карпов с лодки можно ловить...На СУГРесе поменьше масштабы, но по обоводному каналу можно рыбачить и купаться круглый год :ultra:
Да на БАЭске тоже самое, только там зона сброса закрытая наглушняк...

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2019 16:42]
5 / 0
От пользователя Vitaly Sun
Сейчас отопление идёт вторичным теплом, после турбин ТЭЦ, когда пар уже турбины с генератораме электричества покрутил

это не совсем так, точнее совсем не так.
после турбины теплоносителем уже ничего не обогреть.
будку собачью только.
поэтому та часть теплоносителя которая идет на тепло - она на турбину не попадает.
то есть выработка по э/э падает.
2 / 3
краснорожий
От пользователя Vitaly Sun
В Рефт сгоняй, там воду по всем домам гоняют, домов мало, не успевает остывать . Горячее, незамерзающее водохранилище, земой 40-градусной карпов с лодки можно ловить...На СУГРесе поменьше масштабы, но по обоводному каналу можно рыбачить и купаться круглый год

ну и разве это признак ума - использовать технологию при которой ты сжигаешь невосполнимый газ/уголь чтобы большей частью энергии тупо согревать воду в пруду?
2 / 1
el gato negro
От пользователя краснорожий
а тебе не пофигу чем воду греть?

Не пофиг. В стране одна действующая АСТ, Билибинская.
Ей приготовили замену. Но напрямую, вот просто взять и греть воду реактором нельзя - сдохнешь.
Один из тех, кто загубил проекты АСТ (Нижегородский в частности) - Немцов.
Тогда часть уже построенных помещений передали ликёроводочному.
5 / 0
andi_79
Экономика должна быть экономной...

Вообще, чем больше производство, тем меньше накладных расходов на еденицу продукции и как следствие более низкая цена. Даже с потерями на обогрев улицы.

Но сейчас новая экономическая парадигма утверждает что маленькие предприятия эффективнее не поворотливых монстров. Но при этом почему то теже самые машинки типа солярисов собираю на конвеере, а не в 100500 гаражей у дяди васи. Во втором случае машинки должны вообще копейки стоить....

Да и тепло является побочным эффектом от производства электричества... Но при этом тепло и электрогенерирующая компания это два разных юридических лица работающих на одном и том же оборудовании.... Те оплачивая тепло мы оплачиваем производство электроэнергии, а оплачивая электроэнергию оплачиваем производство тепла....

И да просто так с трубы не слезть. Попытка слезть с трубы будет плачевна в первую очередь для тэц.. И вызовет резкий рост накладных расходов ибо фактически тэц будет отапливать пару частных домиков и излишки утилизировать... А платить то все равно надо....
0 / 3
Юривна
Город не может отказаться от ЦО потому что это баблосос
4 / 0
codavr
От пользователя Vitaly Sun
Горячее, незамерзающее водохранилище, земой 40-градусной карпов с лодки можно ловить


ух ты! а летом там +70? термостойкие карпы?
1 / 2
el gato negro
От пользователя Vitaly Sun
А в реале - для получения липстричества для города на ТЭЦ кипятятцо мегатонны воды Для ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, её нужно охлаждать, чтоб снова в турбины загонять, получается вторичное-левое тепло, которым город можно подогреть

Ну нет же.
ТЭЦ - она на то и ТЭЦ, что электричество на ней вторичный продукт. Первичный все же теплоноситель. Не читайте бред всяких идиотов.
1 / 2
краснорожий
От пользователя el gato negro
Но напрямую, вот просто взять и греть воду реактором нельзя - сдохнешь.

:-D зато руссияне смогут эволюционировать наравне со скоростью смены курса партии и правительства


От пользователя el gato negro
Один из тех, кто загубил проекты АСТ (Нижегородский в частности) - Немцов.
Тогда часть уже построенных помещений передали ликёроводочному.

косяк, конечно, но во времена когда он что-то решал не до АСТ было
0 / 3
Vitaly Sun
От пользователя краснорожий
при которой ты сжигаешь невосполнимый газ/уголь чтобы большей частью энергии тупо согревать воду в пруду?

С тебю требуют электричества определённую долю :ultra: , излишек тепла скидываешь в пруд - есть его чоли :boom: Пруд тёплый всегда около станции :ultra: Децки сад...
ПЫСЫ Масштабы и энерцию электростанции со своим Матизом не путай...

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2019 16:47]
0 / 1
краснорожий
От пользователя Vitaly Sun
С тебю требуют электричества определённую долю :ultra: , излишек тепла скидываешь в пруд - есть его чоли :boom: Пруд тёплый всегда около станции :ultra: Децки сад...

это не детский сад, а телега на реактивной тяге
и да, необходимость"скидывать остатки" тепла и есть признак неэффективности технологии
1 / 3
краснорожий
От пользователя Vitaly Sun
ПЫСЫ Масштабы и энерцию электростанции со своим Матизом не путай...

ты масштабами пред дамой свой потрясай а не нам тут
неча за масштабами прятать убожество сути процесса
2 / 1
Прекрасная женщина
Отдельные котельные - это ужас будет!
Труба и черный дым. И дожди кислотные. Кучи угля и золы...
Как в селах в области: стелется черная дымина из трубы котельной ..
2 / 9
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.