Борис Немцов отказался от предвыборной гонки

Уважаемый Вы служили в армии? В США есть профессиональная армия, и кажды солдат понимает что он гибнет на войне за деньги. А за что гибли наши солдаты в Афганистане? За влияние? А на кой им это влияние? Они хотели нормально жить, ходить в кино, любить девушек, заводить детей, праздновать Новый год и пр. Такие как Вы готовы отобрать у человека жизнь просто ради какого-то влияния не дав ничего взамен.
Я могу констатировать: Вы - убийца.

Я убежден, что это были постоянные трудности, генерируемые неэффективной экономикой.

Мда, за то америкосовские (да и любые другие), прям матери Терезы, в святом одеянии.

Есть убеждение, что экономика наконец-то стала эффективной?

Почему Вы всегда впадаете в крайности: святые и грешники. Любое государство использующее армию - не свято. Однако, если армия профессиональная - то солдат заранее знает на что он идет и что он за это получит.

Разумеется речь не идет о войне оборонительной.

Есть уверенность, что выжили только эффективные хозяйствующие субъекты и все вновь создаваемые - так же эффективны. Кроме, разумеется, гос. сектора - это останки как раз СССР.

Мда?
Ну назовите 5-ть, которые не из гос.сектора?

И кстати, "СССР,СССР, все плохо, все плохо..."
Современную западную экономику учите?
Как на счет "плановой экономике" в "рыночной"?

Эта ихняя "рыночная" экономика, больше половины "советско-плановая". :-)

ни адин нармальный челавег ни пайдед гибнудь за деньги,дажи есле эта тупой амереканец,нармальный челавег пайдед на войну деньги зарабатывать,если есть такайа васможнасть и он на эта гатоф
а саветские салдаты ф афганестане пагибали за сваю родину-Саветскей Саюс,штобы ф афганских гарах не стаяли амереканзкие ракеты,направленные на их радные города,не перла палнаводным патокам смертаносная нарката,предназначеная для их детей и што бы над их женами и падругами ни савершалось палавое насилие среднеазиацкими "чурками"
а вот вы мне атветьте за что мой брат в чечне праливал крофь?за рыжева чубайса?за касьянога и казпараффа?за йаицы вексильберка?за ксюжу сапчаг?за стапфонт,за ваше масло?
пы.сы. сам я ф армии не служил

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2007 10:26]

Фанком, КУМЗ, Калина, Невьянский цементник, Виз-Сталь.
Это только промпредприятия.

А вот эта Ваша фраза:

говорит о том, что Вы экономику если и изучаете, то всего неделю-две не более того.

Тогда о чем речь? Или Вы уже готовы к отправке в Чечню, чтобы там боевики не установили американскую ракету и не направили на ЕКБ.
Как легко говорить о войне, зная, что сам от нее застрахован.

Уважаемый, Вы употребляли вещества, которые в "родной стране" отнесены к категории наркотических? Честно, пожалуйста.

И все это высокотехнологичные наукоемкие предприятия? Или, тупо, сырье или, на крайний случай, первичная переработка? Т.е. в плане интеграции в мировую экономику, по Вашему, нам остается только сырье и захоронение отходов? В обмен на масло? Пока? Ну так это уже мне такая страна не нужна.

да,за 25 лет два раза,честно,палавой х :cen: й на отсечение если вру

Автор: 1278
Дата: 27 Дек 2007 09:50

Извините, но мне такая страна не нужна. Я не собака на сене, и в диллеме "пушки или масло" я выбираю масло.
----------------------------------------------------------------------
Нескромный вопрос : вы это масло производите ?
А насчет пушек - так часто бывает, что наличие пушек позволяет спокойно производить масло.....(правда в офисной России желающих производить масло что то очень мало..)

шутку оценил

Калина то уж точно сырье цистернами вывозит :-D

"Масло" в данном выражении означает любую продукцию или услуги невоенного характера. В этом смысле я "произвожу масло".

Тогда что Вы мне заливаете про потоки наркотиков, которые были перекрыты нашими войсками в Афганистане. И не проще ли было перекрывать эти потоки в тех местах, где Вы их купили, на границе в крайнем случае.
Вообще мне очень нравится: старший брат в армии служит с наркотиками борется, а младший и в армию не пошел, и наркотики употребляет, и рассуждает, что правильно его брата на войну послали.

Мда. Жертва путинизма. Чубайс ни ввёл в строй ни одной новой мощности. Все введённые с строй с 1991 года энергоблоки, это либо недостроенные из-за недостатка финансирования с конце 80-х годов, либо разработанные 80-х же годах. За все 90-е и 00-е ни построено ни одной новой энергогенерируещей мощности

При чем сдесь путинизм?
Честно признаюсь.
Против Чубайса, но за Путина.

Нафиг, нафиг революции и экономические эксперементы.

Хочу еще нормально пожить, достали экспериментаторы хреновы.

Ну если для Вас Калина -флагман российской экономики.......

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2007 14:45]

Путинизм- продолжение ельцинизма

Ага, а Канада сырьевой придаток США, Норвегия- сырьевой придаток Европы, Австралия- сырьевой придаток стран ЮВА, ОЭА, Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт- сырьевый придтаки всего мира. Чушь у Вас в голове

И что дальше? Экономика Австралии на 60% (если не ошибаюсь, зависит от экспорта), большая часть валютных поступлений Норвегии и Канады зависит от экспорта нефти и газа, не говоря уже об экономиках стран Персидского залива. Разница в том, что в советское время валютные поступления шли на поддержания более менее сносного уровня жизни всего народа, а теперь на покупку "Челси" Абрамовичами и блядством в Куршавелях, да и ещё покупку столь милых сердцу 1278 джинс, трусов, жувачек и чупа-чупцев

Да, но только теперь Россия не проивзодит не пушек и ни масло. Своё сельское хозяйтсво просрали ещё в 90-е и масло, а также производные от него приходиться импортировать