«Обвинение ждет всех, кого задерживали»: защитнику сквера у Драмы грозит два года за сломанный забор
С
Соломон Моисеевич
Ну вот им и карты в руки. Посмотрим какая схема хищения была. Я за, чтобы кто-нибудь из снабженцев получил судимость по 159.
Я думаю, что на всех объектах, которые строит УГМК и РМК цены тоже в разы заряжены.
p
pens111
Вот так вот сразу же вынесли вердикт? Без изучения доказательств, приведенных следствием? Без юридической оценки приведенных доказательств (допустимость/недопустимость и т.д.)?
Предположим, что следствие помимо прочих доказательств (том числе показаний участников акции) предоставляет видеозапись, где четко видно как подсудимый берет и уничтожает забор (не важно как, просто пример). Доказательства законны, получены в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом.
Какой вердикт вынесете Ваша честь?
Предположим, что следствие помимо прочих доказательств (том числе показаний участников акции) предоставляет видеозапись, где четко видно как подсудимый берет и уничтожает забор (не важно как, просто пример). Доказательства законны, получены в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом.
Какой вердикт вынесете Ваша честь?
ну, как то так
Факторы, влияющих на судебное решение, должны находиться в иерархическом соотношении друг с другом:
- соблюдение прав человека;
- выполнение требований закона;
- реализация принципа милосердия;
- реализация внутреннего убеждения судей.
В России понятие «внутреннее убеждение судьи» впервые нашло свое отражение в судебных уставах 1864 года. Применение законодателем данного понятия и переход к свободной оценке доказательств сменили отжившую, как полагали тогда, формальную теорию доказательств. Законодатель перешел от установления формы доказательства по делу к установлению формы собирания и исследования доказательств и их свободной оценке.
Главным препятствием для того, чтобы судьи действовали по своему внутреннему убеждению, являются установки со стороны органов исполнительной власти, правоохранительных органов и судебного начальства. Такие установки, как правило, даются на совещаниях судей, где к судьям зачастую предъявляются неправомерные требования. Как сообщают сами судьи, у них есть судьи-кураторы, с которыми они вынуждены зачастую согласовывать принимаемое решение.
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2019 14:04]
Z
Zachitnik_svekrov83
я одна вижу на фото к теме гору людей,тянущих забор? причём и лица видно. на видео тоже самое! так какого .... они на одного завели дело? ну объясните? я реально не пойму.
Тут я Вам так скажу. Ваш вопрос разумеется уместен был бы, если бы мы обсуждали новость о подписании прокурором обвинительного заключения и передачу уголовного дела в суд ( то есть окончания предварительного расследования), где в качестве обвиняемого был один человек.
В настоящее время предварительное следствие ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Давайте посмотрим, появятся ли там ещё фигуранты.
М
Механик-вредитель
чему радоваться? Тому,что одному отдуваться за то,что делали сотни?
Именно тому, что делали - сотни. А привлекли всего лишь одного.
И то не по 212, а по 167.
Нормальный парень
Нормальные парни не занимаются тем, что описано в 167 УК (а возможно, и в 212).
То есть, как минимум, не уничтожают чужое имущество.
это законно?
А Вы как считаете? Я, впрочем, тут приводил нормативные документы. В них все написано. А судья будет опираться именно на эти документы.
А
Альфа Девы
Похоже и у Алтушкина воруют. Кто-то решил "закопать" в смету на забор свой "гешефт". А тут группа лиц посчитала что он там лишний с вытекающими....
Скорее сам Алтушкин отмывает через строительство бабки.
Если уж через временный забор столько нарисовали, представляю сколько будет стоить сама балалайка (при исходных 3,5 лярдах)
U
......(\__/).......
И то не по 212, а по 167.
По 212 дело возбуждено, производятся следственные действия: обыски, допросы подозреваемых..
Обвинение пока никому не предъявлено, но это дело времени.
В любом случае кто-то сядет.
p
pens111
ну и рассмотрение доказательной базы, предоставленной следствием, тоже наверно не слабо зависит от "внутреннего убеждения судьи"? :-)
С
Соломон Моисеевич
граждане демонтировали незаконный забор. в это вмешалась группа пособников захвата городской земли и сломала забор.
причём, эти захватчики общественных земель ещё и зарядили за дешманский забор аж целый миллион!
Возникает вопрос:
У них там на всё цены в разы заряжены?
А во сколько реально обошёлся взрыв телебашни?
М
Механик-вредитель
ну и рассмотрение доказательной базы, предоставленной следствием, тоже наверно не слабо зависит от "внутреннего убеждения судьи"?
Не исключено!
U
......(\__/).......
зарядили за дешманский забор аж целый миллион!
Это был освящённый забор.
Он дороже стоит.
Z
Zachitnik_svekrov83
Z
Поиск по форумам
Общение
Обсуждение новостей
«Обвинение ждет всех, кого задерживали»: защитнику сквера у Драмы грозит два года за сломанный забор
Обсуждение новостей
54
С
Соломон Моисеевич
14:02, 16.07.2019
От пользователя Zachitnik_svekrov83
Ну вот им и карты в руки. Посмотрим какая схема хищения была. Я за, чтобы кто-нибудь из снабженцев получил судимость по 159.
Я думаю, что на всех объектах, которые строит УГМК и РМК цены тоже в разы заряжены.
0
Ответить
P
pens111
14:03, 16.07.2019
От пользователя Zachitnik_svekrov83
ну, как то так
Факторы, влияющих на судебное решение, должны находиться в иерархическом соотношении друг с другом:
- соблюдение прав человека;
- выполнение требований закона;
- реализация принципа милосердия;
- реализация внутреннего убеждения судей.
В России понятие «внутреннее убеждение судьи» впервые нашло свое отражение в судебных уставах 1864 года. Применение законодателем данного понятия и переход к свободной оценке доказательств сменили отжившую, как полагали тогда, формальную теорию доказательств. Законодатель перешел от установления формы доказательства по делу к установлению формы собирания и исследования доказательств и их свободной оценке.
Главным препятствием для того, чтобы судьи действовали по своему внутреннему убеждению, являются установки со стороны органов исполнительной власти, правоохранительных органов и судебного начальства. Такие установки, как правило, даются на совещаниях судей, где к судьям зачастую предъявляются неправомерные требования. Как сообщают сами судьи, у них есть судьи-кураторы, с которыми они вынуждены зачастую согласовывать принимаемое решение.
Поиск по форумам
Общение
Обсуждение новостей
«Обвинение ждет всех, кого задерживали»: защитнику сквера у Драмы грозит два года за сломанный забор
Обсуждение новостей
54
С
Соломон Моисеевич
14:02, 16.07.2019
От пользователя Zachitnik_svekrov83
Ну вот им и карты в руки. Посмотрим какая схема хищения была. Я за, чтобы кто-нибудь из снабженцев получил судимость по 159.
Я думаю, что на всех объектах, которые строит УГМК и РМК цены тоже в разы заряжены.
0
Ответить
P
pens111
14:03, 16.07.2019
От пользователя Zachitnik_svekrov83
ну, как то так
Факторы, влияющих на судебное решение, должны находиться в иерархическом соотношении друг с другом:
- соблюдение прав человека;
- выполнение требований закона;
- реализация принципа милосердия;
- реализация внутреннего убеждения судей.
В России понятие «внутреннее убеждение судьи» впервые нашло свое отражение в судебных уставах 1864 года. Применение законодателем данного понятия и переход к свободной оценке доказательств сменили отжившую, как полагали тогда, формальную теорию доказательств. Законодатель перешел от установления формы доказательства по делу к установлению формы собирания и исследования доказательств и их свободной оценке.
Главным препятствием для того, чтобы судьи действовали по своему внутреннему убеждению, являются установки со стороны органов исполнительной власти, правоохранительных органов и судебного начальства. Такие установки, как правило, даются на совещаниях судей, где к судьям зачастую предъявляются неправомерные требования. Как сообщают сами судьи, у них есть судьи-кураторы, с которыми они вынуждены зачастую согласовывать принимаемое решение.
Спасибо за лекцию по уголовному процессу
Ну так вернёмся к нашему вопросу, Ваша честь, каким же будет Ваше решение? Только учтите, первые изложенные Вами факторы взаимосвязаны, и по сути цель УПК РФ обеспечить соблюдение прав и свобод человека.
А внутреннее убеждение судьи в основу приговора (без разницы обвинительного или оправдательного) не положить. При отсутствии обоснованности и законности его на раз отменит вышестоящая судебная инстанция по жалобе прокурора/адвоката.
С
Соломон Моисеевич
Это был освящённый забор.
Он дороже стоит.
Он дороже стоит.
И что-то он не устоял, не смотря на освящённость.
Может, столь дорогостоящая процедура бесполезна?
Z
Zachitnik_svekrov83
ну и рассмотрение доказательной базы, предоставленной следствием, тоже наверно не слабо зависит от "внутреннего убеждения судьи"?
Тем не менее на грубые нарушения УПК закрыть глаза сложно. Тем более до того, как уголовное дело попадает в суд оно изучается руководителем следствия и прокурором, подписывающим обвинительное. Много спорных моментов устраняются при проверке уголовного дела
С
Соломон Моисеевич
Это был освящённый забор.
Он дороже стоит.
Он дороже стоит.
А, конгресс холл, цена на который, в процессе строительства, выросла с 3 миллиардов до 10, видимо тоже был освящённым?
о
ой-е
А, конгресс холл, цена на который, в процессе строительства, выросла с 3 миллиардов до 10, видимо тоже был освящённым?
это главная цель наших ... построить и попилить
а за забор будут наказывать надеясь запугать общество перед выбором места под срамный храм
С
Соломон Моисеевич
это главная цель наших ... построить и попилить
вот они и пытаются уже 9 лет построить этот очередной бесполезный храм.
К чему бы такое упорство?
С
Соломон Моисеевич
а за забор будут наказывать
Этак, если бы наказывали за снос незаконных объектов, то киоски на улице Вайнера до сих пор бы стояли...
А, я, вот, таки, к примеру, хочу поставить гараж на площади 1905 года.
Его тоже будет нельзя сносить?
r
rozavetra
вы не читатель? вам уже не раз писали,что забор именно этот чел не уничтожал. он стоял рядом. когда повалили забор,тот упал ему на ногу ,одновременнно начался штурм Росгвардии. и его прост-напросто схватили за куртку и поволокли. То и обидно,что сзхватили того,кто удобней попался под руку. Далее он сам пошёл в пазик.ибо не переживал -раз не трогал,то разберутся. А вот тут - облом. Сверху тёте сказали оформлять всех под копирку-она и накатала бумажку. одну на всех задержаных. И человек получил 5 суток административки. А теперь и ВДРУГ на всю многотысячную толпу находящихся в сквере нашёлся один человек,которого щас накажут. Внезапно,с 17 мая . Искали-искали и нашли. Вдруг
М
Механик-вредитель
вам уже не раз писали,что забор именно этот чел не уничтожал. он стоял рядом
Вот если это будет доказано в суде (точнее, не доказано обратного) - то и наказания не будет.
Далее он сам пошёл в пазик.ибо не переживал -раз не трогал,то разберутся.
Зачем пошел? Зачем поверил полицейским? Почему на стадии составления бумажек не отстаивал свои права?
А теперь "схавал - терпи" (С), чо уж...
Искали-искали и нашли.
Не так. Нашли-то всех. Но приняли - только его.
Или "виноват не в том, что украл, а в том, что попался" (С) ?.
М
Механик-вредитель
Его тоже будет нельзя сносить?
Будет суд. Выдадут предписание. Сами и снесете
Или это сделают за Вас специально обученные люди и потребуют вознаграждение за свои услуги (в принудительном порядке).
А так просто взять и снести - нет, нельзя.
r
rozavetra
пошёл потому,что не довелось до того момента общаться с полицией в таком контексте. пошёл потому,что не чувствовал себя виноватым. Потому,что надеялся на справедливый исход событий. Я бы тоже пошла. откуда мне знать,что сверху заказ есть. я законопослушна ,бояться мне нечего,раберутся-отпустят. так бы я думала вте минуты. а теперь-фиг. И теперь я реально понимаю смысл выражения ,когда говорят что сел ни за что
K
Kykapiamba
А помните как на защиту "святога забора" было собрано огромадное число поллиционеров со всей облати. Во что в пуутенянинской России самое то ценное оказывается. ЗАБОРЫ. А не человеки.
М
Механик-вредитель
пошёл потому,что не довелось до того момента общаться с полицией в таком контексте. пошёл потому,что не чувствовал себя виноватым. Потому,что надеялся на справедливый исход событий. Я бы тоже пошла. откуда мне знать,что сверху заказ есть. я
законопослушна ,бояться мне нечего,раберутся-отпустят.
Ха-ха-ха.
В загнивающем США есть такое расхожее выражение "все, что вы скажете - может быть использовано против вас".
Ну да ничего. В следующий раз будет умнее. Все бывает в первый раз (С).
С
Соломон Моисеевич
Будет суд. Выдадут предписание. Сами и снесете
Или это сделают за Вас специально обученные люди и потребуют вознаграждение за свои услуги (в принудительном порядке).
А так просто взять и снести - нет, нельзя.
Или это сделают за Вас специально обученные люди и потребуют вознаграждение за свои услуги (в принудительном порядке).
А так просто взять и снести - нет, нельзя.
Тоесть любой может поставить гараж на площади 1905 года или, к примеру, киоск с шаурмой на плотинке.
Пока суд, там все дела, киоск или гараж будет стоять.
А, потом я его опять поставлю
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.