«Обвинение ждет всех, кого задерживали»: защитнику сквера у Драмы грозит два года за сломанный забор

сон
[Сообщение удалено пользователем 11.03.2022 03:59]
7 / 2
orlik
От пользователя Гленн Вилобородый
Цитата:
От пользователя: orlik
пьесы Островского

Вот кадысь вы перестанете отделять себя от Родины?

Слушайте, как все, полонез Огинского?
0 / 1
Zachitnik_svekrov83
От пользователя ~Бумер~ белоэмигрант
А продажа выше себестоимости - с точки зрения полиции - мошенничество. групой лиц, по сговору. и еще привет занятие высшей ступени в преступной иерархии для ген. дира. Вот как то так, нынче.


8( 8( 8( 8( 8(
Есть примеры, кого по такой 159 осудили?

210.1 (занятие высшей ступени в приступной иерархии) написано под воров в законе и для ее применения необходимо совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений.
Кроме этого необходимо доказать наличие нескольких самостоятельных организованных преступных групп, совершивших эти тяжкие и особо тяжкие преступления, которыми "высшая ступень" руководила.
Предприятие же ОПС (описание выше) быть не может. Если не ошибаюсь ( не утверждаю) есть даже документ Верховного суда по этому поводу имеется.
0 / 7
плакcа
От пользователя Бочонок Рома
В том то и дело, российский суд установит ровно то, что ему скажут.
Дело суда - скопипастить обвинение в приговор, можно даже запятые не исправлять. Больше у нашего "суда" никаких обязанностей нет.


это в случаях
когда к делу не привлечено
внимание общественности

как в рассматриваемом случае :-D

где все будет пристально изучено
под микроскопом
и освещено в сми

именно поэтому важен инфошум
в том числе на данной площадке :-D

не будут так подставляться
2 / 2
Механик-вредитель
От пользователя плакcа
организатор беспорядков

Организатор (часть 1) - нет.
Участник (часть 2) - да!

Троечка. Без вариантов.
1 / 5
Zachitnik_svekrov83
[Сообщение удалено пользователем 16.07.2019 09:56]
0 / 2
Zachitnik_svekrov83
От пользователя плакcа
юриспруденция это не хотелки обвинения
всё обосновать и доказать нужно


А как часто Вы обосновываете и доказываете сказанное?
0 / 4
плакcа
От пользователя Механик-вредитель
Организатор (часть 1) - нет.
Участник (часть 2) - да!

Троечка. Без вариантов.



вы не понимаете смысла ст.212 ук рф
об ответственности организаторов массовых беспорядков

умение читать
недостаточное условие к осмыслению
4 / 0
Zachitnik_svekrov83
От пользователя плакcа
вы не понимаете смысла ст.212 ук рф
об ответственности организаторов массовых беспорядков


Так человек и говорит об участии, а не об организации. Разные составы преступления - разные наказания. Механик же пишет троечка (3 года лишения свободы, мне кажется он это хотел сказать).
1 / 4
Zachitnik_svekrov83
[Сообщение удалено пользователем 16.07.2019 10:39]
0 / 1
Zachitnik_svekrov83
От пользователя плакcа
умение читать
недостаточное условие к осмыслению


Умение печатать не говорит о способности осмысливать прочитанное и вообще происходящее
0 / 5
Соломон Моисеевич
От пользователя news@e1.ru
Сказали, что храм Святой Екатерины подал иск о том, что я ломал их забор стоимостью 923 000 рублей.

Да ну нафиг!
Там забор из золота чтоли был? :bs:
3 / 0
Гленн Вилобородый
От пользователя Zachitnik_svekrov83
Умение печатать не говорит о способности осмысливать прочитанное и вообще происходящее

:-D О, самокритека поперла... :-D
4 / 1
Zachitnik_svekrov83
От пользователя Гленн Вилобородый
О, самокритека поперла...


Коммент на уровне 3 класса :lol: :lol: :lol: (мы в детстве таких как Вы стрелочниками называли). Хотя судя по манере коментов по развитию не далеко ушли. :-p :-p :-p
Надеюсь плакса, которой адресовался коммент что-то оригинальнее ответит. :hihiks: :hihiks:
0 / 7
Zachitnik_svekrov83
От пользователя Соломон Моисеевич
Да ну нафиг!
Там забор из золота чтоли был?


Похоже и у Алтушкина воруют. Кто-то решил "закопать" в смету на забор свой "гешефт". А тут группа лиц посчитала что он там лишний с вытекающими....
3 / 0
Иван Иванович Смит
Чем сильнее давит на электорального барана режим, тем ближе Революция.
5 / 2
Соломон Моисеевич
От пользователя Zachitnik_svekrov83
Похоже и у Алтушкина воруют. Кто-то решил "закопать" в смету на забор свой "гешефт".

Ещё строительство не начиналось, а миллион уже кто-то спёр, на одном только заборе.
А сколько тогда разворуют на строительстве храма? :bs:
4 / 0
Соломон Моисеевич
От пользователя Zachitnik_svekrov83
А тут группа лиц посчитала что он там лишний с вытекающими....

В сквере, который подарен нам на 275-летие города не нужен никакой забор.
Это подарок всем жителям города. От кого нам отгораживаться? :bs:
5 / 0
Механик-вредитель
От пользователя плакcа
вы не понимаете смысла ст.212 ук рф
об ответственности организаторов массовых беспорядков

Да причем здесь организация-то?

2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

(с).

Достаточно простого участия.
Участвовал? Гарантировано посиди тройбан.
0 / 6
Гленн Вилобородый
От пользователя Zachitnik_svekrov83
Коммент на уровне 3 класса

:-D Так ты и ентого не достоин. Аванс, так сказать.
Отрабатывай. :beach:
5 / 0
плакcа
От пользователя Механик-вредитель
Достаточно простого участия.
Участвовал? Гарантировано посиди тройбан.


моцарт великий композитор (с)
ленин великий мыслитель (с)

учиться учиться учиться :lol:
3 / 0
Механик-вредитель
От пользователя Zachitnik_svekrov83
Так человек и говорит об участии, а не об организации. Разные составы преступления - разные наказания. Механик же пишет троечка (3 года лишения свободы, мне кажется он это хотел сказать).

Типа того (впрочем, именно это и сказал).

Давайте вместе разберемся.

1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Запомним это.


2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
3. Призывы к массовым беспорядкам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

...

5. Участие в массовых беспорядках (ч. 2) предполагает согласованное совершение перечисленных действий в составе неопределенного круга лиц. Участие считается оконченным в момент совершения хотя бы одного действия из числа указанных.Участие считается оконченным в момент совершения хотя бы одного действия из числа указанных. Пассивное нахождение в толпе, совершающей данные действия, исключает УО.

6. Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти, массовым беспорядкам и насилию над гражданами (ч. 3) предполагают обращение к неопределенному кругу лиц для оказания соответствующего воздействия на их сознание, волю и эмоции. Форма обращения не имеет значения для квалификации (устная, письменная, в том числе в сочетании с изобразительной, с использованием технических и иных средств связи, через СМИ). Призывы считаются оконченными с момента доведения соответствующей информации до граждан, независимо от наступивших последствий.


То есть троечка гарантирована всем тем, кто дергал забор.
Доказательством вины может служить видеозапись или свидетельские показания тех же полицейских или парней-любителей единоборств.
Смешно, да? :padre: Давайте посмеемся вместе.

Тот, кто скакал - вполне может пойти по части 3. Ну, там может и без посадки обойдется.

Тот, кого признают организатором - тому не повезло больше всех.
А как вы хотели? :ultra:
1 / 6
pens111
От пользователя Механик-вредитель

если не секрет, такой энтузиазм по какому поводу, сторонник храма в центре? :-)
5 / 0
Механик-вредитель
Закон суров, но это закон (С). :padre:

Как-то так :-D
1 / 5
Механик-вредитель
От пользователя pens111
если не секрет, такой энтузиазм по какому поводу, сторонник храма в центре?

Просто хочу разобраться в происходящем ;-)

А будет храм там или нет - мне все равно. Вот честно.
1 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.