«Обвинение ждет всех, кого задерживали»: защитнику сквера у Драмы грозит два года за сломанный забор

Kaccaндpa
От пользователя ~Бумер~ белоэмигрант
2. Узаконить списание недоимок по налогам со счетов физ. лиц или путем взыскания с них имущества.

:-D а вот это правильно

Мой сосед не платит за жилье потому что не хочет.
Живет в другом городе.
Так у него долгу по квартплате больше, чем его комната стоит.
И что ему все списатиь и простить

Налоги кстати, он тоже не платит на собственность.

Ничего не платит :beach:
5 / 4
От пользователя Kaccaндpa
а вот это правильно

правильно, это когда через СУД. а когда начинают принимать вот такие законы о безсудебном лишении юридических и физических лиц их имущества, это уже не правильно. Это нарушение Конституции, прямого закона. А принятие таких законов - преступление. Но бараны (часто с дыркой в кармане, с кого и взять нечего) кричат "правильно, давай их, давай"...

Вот поэтому нормальные люди из страны уезжают, а стеми, что остаются только авария на аварии и катаклизм на катаклизме. под красивые лозунги и мультики.
8 / 3
Гленн Вилобородый
От пользователя ~Бумер~ белоэмигрант
законы о безсудебном лишении юридических и физических лиц их имущества

:-D А енти "лица" законным путем нажили енто имущество? :-D
а пошто не декларировали и не платиле налоге тадысь? :-D Али ты протев, штоп татупедов потрясли тож за... мошну? :ultra: :-D
1 / 0
Блокировка счетов проходящих о делам "экстремистов" до суда - тоже антиконституционно.
2 / 1
Kaccaндpa
От пользователя ~Бумер~ белоэмигрант
правильно, это когда через СУД. а когда начинают принимать вот такие законы о безсудебном лишении юридических и физических лиц их имущест

:boom:
да у нас все делают так.
Например, знаю тетушку пенсионного возраста.
В феврале с нее списали деньги в сбербанке за долги по ЖКХ.
Долгов у нее не было
Но деньги ей не вернули.

А ведь это :
1. Посмотрела управляшка \\\\\\\\

2. посмотреть должна была доки судья
3. посмотреть должна была судебная испольнительша

Думаете кому-то надо?

Деньги украли и не возвращают :padre:
5 / 0
От пользователя Гленн Вилобородый
а пошто не декларировали и не платиле налоге тадысь?

вам никогда ничего не прилетало из за "ошибки девочки, разносившей ваши платежи"? видимо нет. и вы не представляете как это доказать что то когда прошло очень много времени. По той самой причине и есть (было) понятие "срока давности".
6 / 1
От пользователя Kaccaндpa
Деньги украли и не возвращают

в моем понимании это гораздо более опасные для государства деяния, чем все эти скверные экстремисты вместе с навальнятами. но госбезопасность не желает заниматься этими вредителями. вот где проблема. а по чуть чуть безнаказанно можно и Эверест стырить. Тут с вас банк щипнул, тут вам штраф с камеры прилетел, тут вам жкх не так насчитало, тут вам счет блокировали потому что однофамилец. а тут у вас просрочка в итоге по ипотеке и банк в соответствии с условиями договора попросил вас вернуть остаток кредита досрочно..... и все. вы бомж. а будете возмущаться - экстремист.

только не надо тут "хотели как в кап странах"... ответственно заявляю - НЕТ ТАКОГО НИГДЕ в МИРЕ.

Нужно вот тут какие-то меры принимать хотя по моей оценке уже поздно.
7 / 1
Гленн Вилобородый
От пользователя ~Бумер~ белоэмигрант
вам никогда ничего не прилетало из за "ошибки девочки, разносившей ваши платежи"?

:-D И не прилетит. :-D А вот тем, у ково рыло не в пушку даже, а в мехах леопедровых - тем да, стОит озаботитцо. :-D
Чесс=тно заработал? - нет вопросов. :ultra:
Ну а коль не можешь прояснить по доходам - плати. :ultra:
И не надо за "ошибки" тут разводить - разводи малолетних щелок на пляже. :-D :king:
2 / 4
Kaccaндpa
От пользователя ~Бумер~ белоэмигрант
Нужно вот тут какие-то меры принимать хотя по моей оценке уже поздно.


От пользователя ~Бумер~ белоэмигрант
Нужно вот тут какие-то меры принимать хотя по моей оценке уже поздно.

:ultra: и какие меры?

Они ищут слабых.

Никакой суд слабых и бедных не защищает.
Суд знает что прав тот, у кого больше прав.

А так "Башмачкины мы" и все еще не выросли из гоголевской шинели.
Мы все в ней
3 / 0
От пользователя Гленн Вилобородый
Чесс=тно заработал? - нет вопросов

вся беда, что понятие "Честно" у каждого свое. И со временем меняется. С точки зрения ФНС продажа услуги или продукции по цене равной себестоимости не допустима, так как это "занижение налогооблагаемой прибыли". А продажа выше себестоимости - с точки зрения полиции - мошенничество. групой лиц, по сговору. и еще привет занятие высшей ступени в преступной иерархии для ген. дира. Вот как то так, нынче.


От пользователя Гленн Вилобородый
разводи малолетних щелок на пляже.

ты бы мне не тыкал, честный ты наш. и я не скажу тебе, куда чтоб ты пошел.
4 / 1
плакcа
Старцеву предъявлено обвинение по части 1 статьи 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества»

От пользователя ......(\__/).......
Это пока.


ник обсуждение новостей ваш?
для создания впечатления большего присутствия
на данной площадке ваших сторонников? :-D

с поддержкой обвинения
цель которого застращать
предъявляя статьи которые не устоят в суде? :-)
6 / 0
От пользователя Kaccaндpa
Никакой суд слабых и бедных не защищает.

эк вас обработали.... суд по задумке должен служить целям цивилизованного решения споров, с полной компенсацией выигрывавшей стороне всех ее расходов. В российских реалиях (привет вертикали) даже если вы 100% правы вам не возместят всех расходов, потому и заказчики или покупатели имея отсрочку платежа норовят вас кинуть, так как в худшем случае заплатят то же самое , но 1. много позже, 2. под 7-8% годовых, а не 30% как в банке. А ваши расходы на юристов - ваши проблемы, компенсируют тысяч 10-15 и все. Потому имеем, что имеем и тенденции очень не хорошие. Как бы в ближайшей перспективе по лихим 90-м, скучать не пришлось бы.... ;-)
7 / 1
Механик-вредитель
От пользователя плакcа
ст.212 ук рф об организации массовых беспорядков

Участие (212.2) - запросто. От 3 до 8. Считайте, что по троечке каждому, кому не повезло находиться рядом с забором.

Если хорошенько поработать с подозреваемым - можно и 212.1.
От 8 до 15. Это тем, кто особо рьяно дергал забор.

Вот тут я не особо и шучу. :padre:
1 / 5
Гленн Вилобородый
От пользователя ~Бумер~ белоэмигрант
понятие "Честно" у каждого свое. И со временем меняется

:-D Вот и можешь дальче не продолжать. :-D
Даж не у дворян - у купечества русскова было понятие "честность". :ultra:
И знали и ценили слово купца русскова по всему миру. :ultra:
Ибо было так: Дал слово - исполняй. :ultra: :beach:
3 / 0
От пользователя Гленн Вилобородый
Даж не у дворян - у купечества русскова было понятие "честность".
И знали и ценили слово купца русскова по всему миру.

ну а потом пришли ребята в кожаных тужурках со своими понятиями о честности и пустили всех купцов в расход, как контрреволюционный элемент.

Далее, другие уже ребяты, через 10-15 лет пустили в расход уже первых, как иностранных шпионов. У тех, что нынче рулят, так и вовсе никаких понятий о чести нет. Судя по новостям хотя бы , тут же вот в теме. Потому если завтра, всех кто работал не на государство, а на частника или сам был частником начнут в лагеря паковать, а сами будут на у них их конфискованные темы садится своей пролетарской жопой - не удивлюсь. Собственно процесс то уже во всю идет.
4 / 1
плакcа
От пользователя Механик-вредитель
Вот тут я не особо и шучу.


вы не шутите
вы чушь несете

юриспруденция это не хотелки обвинения
всё обосновать и доказать нужно

и "организатор беспорядков"
к герою статьи не применимо

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2019 18:56]
8 / 1
От пользователя плакcа
и "организатор беспорядков"
к герою статьи не применимо

в целях напугать потенциальных бунтарей - вполне применимо и еще не такое.
2 / 2
плакcа
От пользователя ~Бумер~ белоэмигрант
в целях напугать потенциальных бунтарей - вполне применимо и еще не такое.


с этим соглашусь :-)
именно поэтому и предъявляют
ущерб в 900 т.р.
которого нет
и любой суд это установит

но на особо впечатлительных
внушительная сумма
подействует :-D
7 / 0
orlik
От пользователя Гленн Вилобородый
Даж не у дворян - у купечества русскова было понятие "честность".
И знали и ценили слово купца русскова по всему миру.

И пьесы Островского тому порукой
0
Гленн Вилобородый
От пользователя ~Бумер~ белоэмигрант
ну а потом

:-D Я по существу вопроса , а не про "наследников". :-D
Ентих ты сам себе наставляешь, да... :ultra:
От пользователя orlik
пьесы Островского

:-D Вот кадысь вы перестанете отделять себя от Родины? :-(
0
Бочонок Рома
От пользователя плакcа
ущерб в 900 т.р.
которого нет
и любой суд это установит

В том то и дело, российский суд установит ровно то, что ему скажут.
Дело суда - скопипастить обвинение в приговор, можно даже запятые не исправлять. Больше у нашего "суда" никаких обязанностей нет.
7 / 0
Chipas
От пользователя pens111
могут гордиться своей родиной, вот ваш папа гордится?

Его папа, если бы знал что его сына нынешнюю власть поддерживает, то сам бы наверное его придушил)
2 / 1
люблю пoесть
:cen: уже вы, как бабки пенсиями меряетесь :boom:
0 / 3
Трудолюбивый сомелье
От пользователя Leninstreet
вы, как бабки пенсиями меряетесь

не слушайте бездельников и тунеядцев, у всех, кто добросовестно трудился на благо Родины пенсии достойные :beach:
1 / 5
bratec
От пользователя d169
Люди есть люди, но сменяемость дем. путем дает возможность не задерживаться жулью.

чушь какая. Из серии: "поворовал сам- дай поворовать другому"? :lol: Мэры и губернаторы должны назначаться: тогда будет профессионализм и возможность их в любой момент освободить от занимаемой должности. Толку было от мэра, который любил твитор, посиделки в американском консульстве и пробежки вокруг пруда? Высокинский эффективнее на пару порядков."демократия" сейчас это у кого денег больше заплатит рекламщикам или купит голоса напрямую. У кого денег больше, тот более демократичен. :-D А "оппозиция" только гранты пилит да цирк с конями на улицах устраивает под запись "случайно там оказавшихся" журналистов.
0 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.