В Свердловской области женщина, защищая своего мужа, расстреляла двух грабителей

ещё бы и на улице всю гопоту перестрелять при первой же попытке гопнуть :-)

А что Вам не нравится, состав по статье, которая написана есть, никто же не говорит про убийство при превышении, то есть второго то Василька можно было и задержать без проблем и в спину ему не стрелять

Оружие, скорее всего, было зарегистрировано на мужа. Она, как лицо, не имеющего лицензии на хранение оружия, вообще не имела право по закону брать оружие в руки. Мужа её обвинят, что имел доступ к оружию постороний человек, короче, при "хорошем" адвокате, эта женцина еще может и оказаться обвиняемой по статье (привышение необходимой самобороны, за "ствол") и оплатить лечение второму грабителю.

Вы евлампий наверное мущщина со стальными мускулами и полным отсутствием нервов. Таких у нас абсолютное большинство.

А тетя да. Она наверняка с подготовленной к экстремальной ситуации психикой, навыки рукопашного боя. Волкодав просто. Натасканная и эффективная. Забила бы тапком и отвезла в милицию. Стрелять вообще не надо было. Угу.

ей надо было со словами: Эх как мы шас его втроем!!!! присоединиться к нападавшим

12 декабря Тагилстроевским межрайонным следственным отделом Нижнего Тагила следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области было возбуждено уголовное дело по статье 114 ч.1 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое при превышении пределов необходимой обороны"). За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде одного года лишения свободы. Сейчас проводится предварительное расследование.



Уроды... дело они возбудили... превышение самообороны. Она что кышкать на них должна была пока мужа убивают. Меня бесит эта гребучая строна со своими е..чими законами. Когда на тебя нападают это нормально, менты бля как обычно где-то спят, как ты себя защетил... так превышение самообороны... дело, зона. Женщина молодец,- что одного кокнула, одной сукой меньше...

оправдают, женщине зачет.

отсюда вывод - валить надо в случае подобном наповал. без скидок и поправок. чтоб потом забыть и не вспоминать больше.

Nice Shot!
...
а так-то есть призказка "Пусть лучше судят двенадцать, чем несут шестеро".

Херню говорите. В состоянии необходимой обороны она могла вооружиться любым подручным предметом, неважно, есть у нее на него разрешение или нет. Состояние необходимой обороны, а также крайней необходимости в том и заключается, что при наступлении определенных условий исключается ответсвенность за совершение обычно уголовно наказуемых действий.

зачем ты сам додумываешь ненужное?
вроде все ясно написано в статье

Афигеть!!!!!!! Нормальное у нас такое правительство!!!!! И законы клевые!!!!
У меня у знакомого к отцу на дачу полезли 2 пьяных, он им сказал "не подходите, буду стрелять" а им пофиг пошли, прямо на него.......а ему что делать оставалось, стрелял......одного убил, второй убежал, дали срок и всем пофиг, твои проблемы что в твоем доме на тебя лезли.....пришлось откупать.......
Вот такие у нас в СТРАНЕ правила!!!
Значит все те кто стреляют - тому срок, кто не стреляют - нет в живых.....

может закупить электрошокеры и по всей квартите распихать, не знаешь ведь где тебя захотят убивать, а еще лучше всегда с собой носить в трусах. Раз стрелять в целях самообороны нельзя, вот и подумаешь как же обороняться, записаться на карате... да и в момент когда тебя убивают, ты за секунду должен подумать, и вспомнить где лежит то чем ты можешь оборониться не дай бог навредить еще нападавшему. Или как так ему ударить, чтобы не дай Бог шею не сломать, а потом подбежать еще и спросить не наврелили ли ему? бедненькому?

Когда берешь в руки оружие, у тебя должны быть крепкие нервы... ИМХО, согласно нашего закона нельзя давать оружие людям психологически неподготовленным, а срок то за деяние до года лс (странно неправда ли), превышение было

Самооборона она на то и самооборона, чтобы отбится от нападения, остальное это уже самостоятельное нападение на безоружных или вооруженных только холодным оружием людей, не надо истерить и паниковать, присудят тете 1 условно в самом плохом случае и поделом... Хотя тут по-моему даже вторая часть статьи оной, которая до 2-х лет

Верно, и сейчас трактуется вроде бы так что если доказывается сам факт необходимой обороны- то никаких пределов нет.

Читаем внимательно:

Если она попала в спину, то скорее всего нападения уже НЕ БЫЛО, нападать спиной вперёд невозможно. 100% превышение самообороны. Остановилась бы после первого всё было бы в порядке.

ну как сказать......
женщина.....
двое с ножем.....
там не то что паника, у нее наверно шок был, а в таком состоянии, уже не будешь соображать нападает он на тебя или передумал нападать.....

так а что же он в воздух не пальнул, при таком раскладе свидетелей надо иметь

например ф Пендосии, любое нанесение повреждений огнестрельным оружием с расстояния больше 15 метров и ни о какой самообороне речи быть не может

а потом на перезарядку обычно времени не остается вообще-то...

это было лет 10 назад и подробностей я не знаю, но не думаю, что старик вышел и стал пьяных мальчишек растреливать......может и стрелял в воздух, не знаю.....

8( наши законы просто поражают

А все равно она - МОЛОДЕЦ!
Есть женщины в русских селениях! И никакого ёрничества.
Респект и уважуха!

с таким то счастьем и на свободе, знаю одно обсудят тетку

да ясно это. просто этот ньюанс надо иметь ввиду при самообороне. иначе так же попасть можно. если б эта женщина и второго спереди вальнула, нифига бы ей не было.

EDIT: на счёт "не было" это я слишком категорично сказал, судья ведь выносит приговор ещё и "основываясь на внутреннем убеждении" поэтому гарантировать ничего нельзя.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 17:05]

Дааа у нас теперь женщины сами кого хочешь....до дому проводят...
согласен что ситуэйшен темный! Но тетка молодесссс!