РВСН планируют вооружиться новой межконтинентальной ракетой

Приезжий гуру
От пользователя Mnemic[†ule]™
Ну про то, что Купск потопила подлодка НАТО я уже упоминать не буду

Упоминай - неупоминай, а достоверной информации по поводу произошедшего мы с Вами все равно никогда неузнаем. :-(
0
ISM
От пользователя neutral evil
только "тополя" нужно искать в окрестностях наверняка известных амерам частей РВСН

Окрестность - это понятие растяжимое. Сегодня ракета около (допустим) Ревды, завтра около Полевского, после завтра около Сысерти..... Причем маршруты проложены так, что одним ядерным взрывом можно уничтожить только одну ракету.

Железнодорожные комплексы очень не практичны. Они летали на гептиле (соединение на основе азотной кислоты). Это страшный яд. Это очень агрессивная жидкость. Ну и взрывоопасна. Вспомните взрыв на "Сортировке" в 1987 году. Ракета - случись авария рванула бы не слабее, да и загадила бы все вокруг......
Шахтная ракета - это куда не шло. Все в дикой безлюдной местности. Да и висит она, а не брякает по рельсам.

А сколько геморою с обслуживанием ракеты на жидком топливе.... Один раз в несколько лет топливо надо менять, ракету доставать..... А слитое топливо куда девать?...

Было несколько аварий с ракетами на ЖД платформе и их сняли с вооружения.
0
Kkent
От пользователя ISM
что одним ядерным взрывом можно уничтожить только одну ракету.

зачем стрелять из пушки по воробьям? забыли уже почему советский союз кипятком писал из за массового производства амерами крылатых ракет?
;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 09:00]
1 / 0
Kkent
От пользователя дядя Витя
Если б видели - не писали б глупостей про вагоны-рефрижераторы

посмотрел и сделал вывод: со спутника разглядеть в вагонах рефрижираторах скальпель нереально трудно и именно поэтому амеры срались но сделали все таки чтобы этот комплекс сняли с вооружения... а вы можете говорит что угодно, но факт того, чего добились амеры это неопровержимо.
5 / 0
Вanzay
Ракеты шахтного базирования замечательно и внезапно накрываются крылатыми ракетами и БЛА. Зацените данные по крылатым ракетам для начала, сколько их в 2010 на вооружение встанет у кого и каких.
Наверное США беспокоит агресивность государства Того...
Амеры на данный момент способны обеспечить синхронный пуск и одномоментное поражение целей на всей территории РФ. Их технологии управления обкатаны в боевых условиях. Спутниковая группировка у них работает очень нехилая, в отличие от российской. Или есть дибилы которые считают что объявление войны с бубном и фанфарами обязательное условие, нас спасут "кульные хацкеры" потому что системы у амеров дырявые и слабанные на коленке и ваще.
3 / 0
прохожий__
С праздником!!!!!
0
прохожий__
От пользователя Вanzay
Ракеты шахтного базирования замечательно и внезапно накрываются крылатыми ракетами и БЛА

А Миги 31 для чего в таком случае?. Где ракеты тусуются там рядом и Миги крутятся.
0 / 3
Вanzay
От пользователя Колобок_
А Миги 31 для чего в таком случае?. Где ракеты тусуются там рядом и Миги крутятся.


Мужык, ну ты меня радуешь... Ты в курсе что ВС РФ давно и далеко в дупе? Начиная от количественно и заканчивая качественным состояние техники... Налет у пилотов просто сравни. То эшелонированное ПВО которое было при СССР уже закончилось. У нас сейчас есть куски неба с "добрую старую францию" которые просто нечем контролировать. Это разведсамолеты НАТО утюжат вдоль наших границ периодически "случайно" залетая на нашу территорию...

Флот равнять вообще смешно. АПЛ наши сопровождаются плотно и шансов на запуск у них немного. Про сеть гидрофонов которыми обложены выходы в курсе?
5 / 1
ISM
От пользователя Kkent
забыли уже почему советский союз кипятком писал из за массового производства амерами крылатых ракет?

Скорость полета крылатой ракеты сравнима со скоростью самолета. Сколько летит самолет из Турции до Оренбурга? Трудно его сбить за это время?

Советский Союз "писал кипятком" из за ядерных ракет средней дальности размещенных в Германии. Время полета этих ракет до Москвы составляла 3 минуты. Это действительно было серьезно.
От пользователя Вanzay
Ракеты шахтного базирования замечательно и внезапно накрываются крылатыми ракетами и БЛА.

Ракету шахтного базирования гарантированно можно уничтожить только ядерным взрывом, да и то если метко попасть :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 12:01]

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 12:11]
1 / 2
ISM
От пользователя Вanzay
Флот равнять вообще смешно. АПЛ наши сопровождаются плотно и шансов на запуск у них немного.

АПЛ - это оружие возмездия. Точно куда-то попасть из АПЛ не возможно. Одного атомного ракетоносца достаночно,что бы США, как государство перестало существовать. В СССР в строю было около 20 ракетоносцев. Было посчитано по теории, что вероятности один из 20 ракетоносцев уцелеет.
3 / 2
Красти ®
От пользователя ISM
Скорость полета крылатой ракеты сравнима со скоростью самолета. Сколько летит самолет из Турции до Оренбурга? Трудно его сбить за это время?

Ржака.... :lol:
Тушка на какой высоте летает? 15-20м? Тамагавк летает на бреющей высоте огибая рельеф местности и на дальности более 2000 миль... В течении ближайших 5 лет в сторой встанет более 5000 таких ракет...
А теперь контрольный вопрос:
Против кого эта гора высокоточного оружия, способная нести ядерный заряд?
5 / 0
ISM
От пользователя crasty
В течении ближайших 5 лет в сторой встанет более 5000 таких ракет...
А я слышал, что США все "Тамагавки" в Ираке потратили. А знаете сколько "Тамагавков" было сбито Сербами, советским оружием 70-х годов.

Я не хочу идеализировать Российскую военную мощь, но уверен, что если бы Российский ядерный потенциал можно было бы гарантированно уничтожить, США это давно бы сделали!

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 12:21]
0 / 1
Красти ®
От пользователя ISM
Ракету шахтного базирования гарантированно можно уничтожить только ядерным взрывом, да и то если метко попасть

С помощью современных систем это сделают без труда при помощи тех же Тамагавков....
Кстати, для тех кто смотрит передачу с Даной Борисовой, напомню один показательный инцидент.... Помните когда Северная Корея запустила балистические ракеты Тэпходонг со своей территории, а упали в наших территориальных водах? Дык наши даже ЭТОГО не заметили.... Чо уж говорить про крылатые ракеты.... :-(
3 / 0
Красти ®
От пользователя crasty
а упали в наших территориальных водах?

И это в районе где находиться ТОФ.... :-(
4 / 0
Красти ®
От пользователя ISM
А я слышал, что США все "Тамагавки" в Ираке потратили.

Мало вероятно.... против кого их там пулять? По началу может пару сотен и запустили.... но потом...

От пользователя ISM
А знаете сколько "Тамагавков" было сбито Сербами, советским оружием 70-х годов.

Пару-тройку... ну десяток... от силы... из пары тысяч "благополучно" долетевших.... :-(
3 / 1
ISM
От пользователя crasty
Тэпходонг со своей территории, а упали в наших территориальных водах? Дык наши даже ЭТОГО не заметили.... Чо уж говорить про крылатые ракеты....
Еще раз - полет северокорейской ракеты не превышал "пары" секунд. Крылатая ракета это же расстояние пролетает за "пару" часов.

Если уж приводить пример незаметного полета крылатой ракеты - то приводите пример "Руста". Его действительно "прошляпили".
0 / 1
Красти ®
От пользователя ISM
Еще раз - полет северокорейской ракеты не превышал "пары" секунд.

Который так и остался НЕЗАМЕЧЕННЫМ....
з.ы. по моей инфе Пять из них благополучно пролетели 300-400 км. на северо-восток и попали, судя по всему, в заранее определенный морской район радиусом 50 км....
ПЯТЬ!!!! И ни одна не оказалась замеченной!!!
4 / 0
Вanzay
От пользователя ISM
Ракету шахтного базирования гарантированно можно уничтожить только ядерным взрывом, да и то если метко попасть :-)


Похохотало меня... Дяденька, а не надо шахту уничтожать. Это действительно потная задача. Все проще - задача стоит чтобы из нее пуск был сильно затруднен или невозможен. На крайняк ракета должна быть сбита на старте. БЛА для подобной работы уже есть. Не у нас к сожалению. Даже "Тополей" наделать достаточного количества - не успеваем. А шахты все давно известны кому надо. Все то что было действительно опасным для "сверхдержав" либо сами сломали, спасибо отдельное фрею с гандонной фабрики мишке меченному, либо уже ресурс неоднократно продленный и все равно на слом. К 2012 г. наш ядерный щит таковым быть перестает. Ядерного паритета уже не будет.
3 / 0
ISM
От пользователя crasty
Который так и остался НЕЗАМЕЧЕННЫМ....
з.ы. по моей инфе Пять из них благополучно пролетели 300-400 км. на северо-восток и попали, судя по всему, в заранее определенный морской район радиусом 50 км....
ПЯТЬ!!!! И ни одна не оказалась замеченной!!!

Баллистические ракеты не возможно отследить в полете. Их отслеживают при старте, а затем высчитывают траекторию. Для этого надо следить за местом пуска. Дело это не дешовое. Вопрос! Зачем следить за ними? Сбить их в полете средствами которые есть на ДВ не возможно. По договору ППРО у нас и у США ПОКА по одной такой системе. Наша под Москвой, американская - охраняет шахты ракет в центральной америке. Если бы пуск ракеты можно было так лекго отселить, не суетились бы американцы с ПРО в Европе.
От пользователя Вanzay
Все проще - задача стоит чтобы из нее пуск был сильно затруднен или невозможен.

Шахты не дураки пректировали. Поверьте, защищенность шахты специально проверяли. В том числе и ядерным взрывом.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 13:04]
0 / 1
Еше раз повторяю. Защиты против 50000 томагавков (если не больше уже наклепали) нет. (Никакой пво нехватит)
3 / 0
Kak
От пользователя ISM
если бы Российский ядерный потенциал можно было бы гарантированно уничтожить, США это давно бы сделали!

старый добрый анекдот про Русскую безхозяйственность :-D
0
Вanzay
От пользователя ISM
Шахты не дураки пректировали. Поверьте, защищенность шахты специально проверяли. В том числе и ядерным взрывом.


С другой стороны такие же "недураки" только без проблем с финансированием и всех вытекающих проектируют как не дать взлететь ракетам. Кстати о птичках, вы в курсе, что на наших стратегических объектах ряд систем безопасности устанавливали американские специалисты в рамках одной интересной программы...
2 / 0
прохожий__
От пользователя Вanzay
Ты в курсе что ВС РФ давно и далеко в дупе?

А АСУ ПВО про которую недавно говорили (комлекс дальних РЛС , зенитных систем и авиасоединений) , тоже по вашему так себе.
0 / 1
прохожий__
Когда рой томагавок полетит и их засекут, шахты откроются и ракеты уйдут, так что томагавки прилетят на пустое место, даже если и Мигов не будет.
0 / 1
Красти ®
От пользователя Колобок_
и их засекут

не засекут... Корейцы даже системы РЭБ не включали.... наши и то не заметили... :-(
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.