РВСН планируют вооружиться новой межконтинентальной ракетой

господа, подвольте поучаствовать:
"тополь" гамно т.к.
1 махину эту не по всякой дороге провезешь и не в любом лесочке спрячешь. и скорость перемещения убогая...
2 учитывая состояние военного автопарка вообще сомнительно что парк смогут покинуть все машины
3 говорят есть у "тополей" неприятные фишки с системой наведения...
"скальпель" был крут отсутствием как минимум перечисленных недостатков. а насчет фиксированных путей перемещения (ж.д.) - сомневаюсь что проще отследить несколько вагонов-рифреджираторов среди тысяч других таких же, чем перемещение здоровенного тягача с грузом специфичной формы и машин сопровождения
зы: косвенным подтверждением этого является что амеры добились снятия с бд именно "скальпелей"

да что вы все паритесь...ракеты,ракеты..!!! главное сильная экономика! Американская-давно в жопе! надо их ещё с китайцами поссорить и всё! нет ихней армии! :-)

Не ссортесь, девочки!
если все пойдет так, как сейчас идет - скоро вернутся мобильные и не мобильные части и многое другое ...
только будет ли от этого безопаснее?

ядерный паритет всяко лучше чем его отсутствие

неужели?

больше бомб хороших и разных

http://www.strannik.de/kuzkinamat/kuzmat.htm

красивая дура
но не практичная
при её весе и габаритах

светлые умы планировали засунуть пару таких штук в подводную лодку и взорвать во глубинах океана
тем самым вызвав мощную приливную волну, которая при высоте 7-8 км
должна была перекатиться через территорию сша
топя толпы негров заражённых анальным сифилисом
:-)
локальный такой апокалипсис, на отдельно взятом материке

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2007 01:51]

Это как? Разве не из любой точки в радиусе дальности ракеты стрелять можно?

И кстати, куда дели торпеды и снаряды ствольной артиллерии с ядерной начинкой?

Так это тактическое оружие. Никуда не делись, я думаю :-)

:-) какие креативные сексуальные фантазии :-p

Америкосы тратят по 1 миллиарду доларов в день на ВС . Только вряд ли тебе это что нибудь говорит . На счет ихней слабой экономики , и насчет нашей сильной , это ты перед выборами телевизор насмитрелся ?

Ссылочку на данную инфу пжлст :-)

все ракеты привязанные к одному месту по умолчанию беззащитны. Как вариант для них пускают пару десятков крылатых ракет и пиздец любой булаве и тополю еще до того как наберет нужную скорость и высоту ...

+1

Вы эти вагоны сами видели? Своими глазами? Или только из телевизора и книжек познания?
Если б видели - не писали б глупостей про вагоны-рефрижераторы

Надо в баржи поставить и по речкам. Рек больших много

Начало с трагедии "Курска" - фото натовской подлодки в ремонтном доке, с характерными для столкновения с "Курском" повреждениями, сверхоперативно появившееся у наших специалистов, было сделано с натовского спутника. Обзор прессы в свете скандала по "Миру" + ряд передач по Рен тв "военная тайна", тематика - информационная защита, про методику кодировок интервьюировали аналитика. Дополнительно он сообщил, что при передаче данных потенциальным противником спецслужбами считывается требуемая информация. Например, при проведении морских учений появление разведкораблей нато имеют сугубо психологический характер, так как основное слежение ведется спутниками, а встречно контрразведчиками в реальном времени ведется анализ информации разведывательного характера, получаемой службами других государств. Закодированная информация наших спецслужб подается по общим каналам, принцип кодировки понятный, доступен, но очень громоздок, требует от 40 лет на раскодировку - полная дезактуализация содержимого. Довольно неплохой обзор был. Тырнет ссылок нет, примеров еще масса, но итак многа букафф, писать устал.

2 дядя Витя
"скальпели" в живую не видел, как выглядят рассказывал бывший ракетчик. поднимите завесу тайны, если не дсп...
зы: он же рассказывал, что при уничтожении ракет шахтного базирования нами и амерами у них процент удачных пусков и попаданий в заданный сектор был в разы меньше... вы може тоже в курсе?
ззы: с наладонника чото цитирование не идет, так что пардону прошу...

Как я помню, СССР накопил такой запас ядерного оружия, что стоило его всё разом подорвать, и сдохли бы все на этой жалкой планетке. Так что всего-то нужно восстановить численность ядерных и термоядерных зарядов и всё будет ОК. Ведь не надеетесь же вы пережить первый же ядерный удар предполагаемого противника? Так так хоть и им неичего не достанеится :-D

Думаю, тайны нет.
Я просто пять лет отработал на железной дороги и очень наблюдательный)))
Выглядит такой состав следующим образом:
Локомотив (только тепловоз!! надеюсь, почему - обьснять не нужно), два крытых вагона прикрытия и собственно, сама секция - пять вагонов - три грузовых, один вагон - электростанция и один служебный.

Вообще, ради справедливости, стоит отметить, что конструкторы пытались сделать состав похожим на пятивагонную рефсекцию БМЗ, но получилось это очень плохо. Вагоны в полтора раза длинней, они выше и шире обычных (не помню, какой там габарит, но по Сахалину и западным дорогам это хозяйство точно не пройдет - не хватит радиуса поворота, ну и мосты - тоннели там уже и ниже). Вагоны стоят на усиленных трехосных или четырехосных грузовых ( а не пассажирских, как на рефсекциях) тележках и с торцев имеют двери во всю высоту (с одной стороны). Двери в машинное отделение грузового вагона (или что там - не знаю) остеклены. Часто в состав поезда входит зеленый пассажирский вагон. Число собственно вагонов ракетного комплекса - 5-7.



Еще один демаскирующий фактор - в окнах постоянно торчат солдаты)))) Летом так вообще - из окон.


Таким образом, засеч такой поезд со спутника не составляет никаких проблем, ну а уж на земле - тем более

Жаль, фоток в интернете подходящих не нашел - сами бы все увидели.

О, - искал пятивагонку БМЗ - нашел грузовой вагон от скальпеля)))


А вот грузовой вагон рефсекции БМЗ:

О, нашел клевую статью:

http://www.doodoo.ru/news-2908.html

Любую ракету можно расстрелять во время пуска. Исключение, "Сатана", в ней столько топлива, что в радиусе снайперского выстрела выгорит ВСЕ :-)

2 дядя Витя
убедительно. видать знакомый сильно приукрасил свои любимые "скальпели" по части маскировки. но, имхо мобильность всеравно выше чем у "тополей", которые тоже легко обнаруживаются. только "тополя" нужно искать в окрестностях наверняка известных амерам частей РВСН, а "скальпели" - на просторах одной из крупнейших ж.д. сетей мира (здесь то вы, как бывший железнодорожник, наверно не станете спорить? ;-) )

Вы знаете, даже я, воспользовавшись снимками из гуглирта, разглядываю фото в/ч недалеко от Екатеринбурга, где базируются эти поезда ))))))
А со спутника увидеть и отследить, куда оно поехало - мне думается, нет проблем.

Ясно. Ну про то, что Купск потопила подлодка НАТО я уже упоминать не буду :-(