РВСН планируют вооружиться новой межконтинентальной ракетой
n
news@e1.ru
Решение об оснащении "Тополей-М" разделяющимися головными частями и о создании ракет нового класса принято в связи с запланированным развертыванием системы ПРО США в Европе.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
l
law-2
Самый страшным в СССР был железнодорожный комплек. Чуть менее страшным - автомобильный ("Курьер"). Но самым жутким для пендосов был "Чёрная рука", для которого космический корабль "Буран" разрабатывался в качестве челнока. Вернули хотя бы железнодорожный комплекс в строй. Пендосы снова бы стали
исходить поносом от возможных вариантов. "Тополя", как их не модернизируй, - тупиковый путь в РВСН. Можно даже сказать - говно.
k
kosoi.
самое главное сделать как можно больше ракет ... тыщи 2-3 и как можно быстрее чтобы в случае атаки дать отпор ...
Г
Горец из клана MC
"Тополя", как их не модернизируй, - тупиковый путь в РВСН. Можно даже сказать - говно.
обоснуй, докажи что Булава лучшее...
блин деньги незнают куда деть уже! наворовали и щас шикуют - ракеты строят! Сволочи, чо тут скажешь!
а еще столики на новый год за 7 касарей заказывают! ну ссуки ведь!
а еще столики на новый год за 7 касарей заказывают! ну ссуки ведь!
l
law-2
Обосновывать и не надо. "Тополь", как и любой наземный передвижной комплекс, - легко уязвим. К примеру, его можно расстрелять до момента развёртывания, на марше из снайперской винтовки, автомата, гранатомёта, пулемёта. В общем - фигня.
Р
РОГ
. К примеру, его можно расстрелять до момента развёртывания, на марше из снайперской винтовки, автомата, гранатомёта, пулемёта
его надо еще найти в лесах.))) кроме того, насколько я знаю там рота сопровождения есть.
К примеру, его можно расстрелять до момента развёртывания, на марше из снайперской винтовки, автомата, гранатомёта, пулемёта
а он тебя из ракеты расстреляет!!! так что мало не покажется!
а еще столик за 7 касарей закажет
Р
РОГ
вон один ЧАМ чего стоит только
7 косарей?)))
T
T-72
обоснуй, докажи что Булава лучшее...
Смотря с чем сравнивать "Тополь". Про "Булаву" незнаю, но в союзе был комплекс ракетстратегического назначения. Сейчас упор сделан на "Тополь"- это тупик. Необходимо иметь различные виды стратегических ракет.
Самый страшным в СССР был железнодорожный комплек
СС-20 "Скальпель", если не изменяет память. Радиус попадания 100 метров. + СС-18 "Сатана", радиус похуже, но с ее 10-ю боеголовками он теряет смысл. Стратегическая авиация, подводный флот + мобильные установки "Тополь-М". Прикрыто С-200 с малым ядерным зарядом. + Н-ое кол-во установок средней дальности("Ока"). Вот это зло было, поди уничтож это все до запуска. А сейчас? "Скальпель" на приколе, всем извесно где, и поэтому может быть выведен из строя. У "Сатаны" сроки годности проходят. Стратегическая авиация в жопе. Под. флот в портах гниет. "Оку"- "конверсировали".
T
T-72
его надо еще найти в лесах.))) кроме того, насколько я знаю там рота сопровождения есть.
пендосовкие спутники могут обнаружить предмет и поменьше, чем передвижной ракетный комплекс. И херали эта рота сделает? Будут авиацией глушить.
д
дядя Витя в бане
Вернули хотя бы железнодорожный комплекс в строй.
Ты чего такое говоришь? А машины в чем возить?
Р
РОГ
И херали эта рота сделает? Будут авиацией глушить.
нормальная ПВО решает проблему. да и речь так-то шла о диверсионных действиях.
T
T-72
нормальная ПВО решает проблему. да и речь так-то шла о диверсионных действиях.
Не спорю. Но где ее сейчас возмешь нормальное ПВО? А диверсия - это когда на "Скальпелях" загнаных в депо, обнаружены были передатчики(кто-то их пометил), вот это диверсия. "Тополи" - будут уничтожены с воздуха.
Скоко лет , все ракеты и ракеты , у меня создается впечатление , что этих ракет вообще нет . Давно бы пора уже вдарить по им с главного калибра на опережение , что бы не задавались . На чо нам такие ракеты , которые не работают ? Долбануть , да и дело с концом , тем более , что президент обозначил
цели . А то живем как на пороховой бочке , того и жди , что они нас завоюют , и будем мы горбатиться на них за какие-то вшивые 20 долларов в час . Ваще уже , скоко можно терпеть , на самом деле ?
G
GUNGUZ
того и жди , что они нас завоюют
обломаются, ссат "поцелуя из могилы" жестко, знают, что так русские сделают легко, ходить на таран то кто придумал.
упор сделан на "Тополь"- это
деза
напомню, станция "Мир" по факту на дне мирового океана, наша боеготовность в "гораздо худшем" состоянии, чем сейчас. А пендагон со своих "модных" спутников слежения получает "актуальную" инфу по "Миру" - "полет проходит нормально". Скандал в фашингтоне был тот еще. Надавно стало известно, что спецслужбы РФ использовали для оперативной деятельности спутники НАТО
G
GUNGUZ
Про "Булаву"
нестабильна пока, но при удачном пуске дает шикарные резальты. Еще какую, не помню, с подлодки запустили, со сверхкомпом. В СМИ объявили, что скорость маневрирования, перпендикулярного основной траектории полета, порядка 2000 км/ч! Интересно, какая скорость основного полета.
Ф
Флоридские рачата
Скоко лет , все ракеты и ракеты , у меня создается впечатление , что этих ракет вообще нет . Давно бы пора уже вдарить по им с главного калибра на опережение , что бы не задавались . На чо нам такие ракеты , которые не работают ? Долбануть , да и
дело с концом , тем более , что президент обозначил цели . А то живем как на пороховой бочке , того и жди , что они нас завоюют , и будем мы горбатиться на них за какие-то вшивые 20 долларов в час . Ваще уже , скоко можно терпеть , на самом деле ?
Ты дурак?
G
Gauss
что-то я сомневаюсь в возможности обнаружить ВСЮ замаскированную технику в наших лесах ИМХО авиация накроет тополя если те тупо будут стоять в части
Ты дурак?
Д а , бля , это уже диагноз .
T
T-72
что-то я сомневаюсь в возможности обнаружить ВСЮ замаскированную технику в наших лесах ИМХО авиация накроет тополя если те тупо будут стоять в части
Вся замаскированная ттехника это что? 100 "Тополей"? И при полном господстве в воздухе ракеты нахрен уничтожаются на взлете. В стратегических силах важно не само наличие ракет, а многое другое. Система ПВО хотябы. ВВс сильные. Для того, чтобы дать ракетам спокойно уйти в космос. На взлете они весьма беззашитны.
К примеру, его можно расстрелять до момента развёртывания, на марше из снайперской винтовки, автомата, гранатомёта, пулемёта. В общем - фигня.
фигня то что вы пишите
для этого придётся десантировать на огромной территории нехилую массу сил вакурат перед нападением
наземные мобильные комплексы и комплексы на апл (причём апл - условно, т.к. районы пуска ракет фиксированы и доступны разведке противника)- вот единственный верный путь формирования рвсн
а шахтные комплексы и комплексы с фиксированными путями передвижения - подарок для высокоточных средств разведки (это у слову о воспевании незаметности комплексов типа "Скальпель" и "Молодец" которую оценивали исходя из возможностей средств дистанционной разведки 30-летний давности, пора уже принять тот факт что у нас не самые поездатые поезда в мире и реально смотреть на вещи)
И при полном господстве в воздухе ракеты нахрен уничтожаются на взлете. В стратегических силах важно не само наличие ракет, а многое другое. Система ПВО хотябы. ВВс сильные. Для того, чтобы дать ракетам спокойно уйти в космос. На взлете они весьма
беззашитны.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.