РВСН планируют вооружиться новой межконтинентальной ракетой

Решение об оснащении "Тополей-М" разделяющимися головными частями и о создании ракет нового класса принято в связи с запланированным развертыванием системы ПРО США в Европе.

Оригинал статьи
2 / 0
law-2
Самый страшным в СССР был железнодорожный комплек. Чуть менее страшным - автомобильный ("Курьер"). Но самым жутким для пендосов был "Чёрная рука", для которого космический корабль "Буран" разрабатывался в качестве челнока. Вернули хотя бы железнодорожный комплекс в строй. Пендосы снова бы стали исходить поносом от возможных вариантов. "Тополя", как их не модернизируй, - тупиковый путь в РВСН. Можно даже сказать - говно.
7 / 3
kosoi.
От пользователя law-2



самое главное сделать как можно больше ракет ... тыщи 2-3 и как можно быстрее чтобы в случае атаки дать отпор ... :-D
2 / 0
Горец из клана MC
От пользователя law-2
"Тополя", как их не модернизируй, - тупиковый путь в РВСН. Можно даже сказать - говно.

обоснуй, докажи что Булава лучшее...
3 / 0
блин деньги незнают куда деть уже! наворовали и щас шикуют - ракеты строят! Сволочи, чо тут скажешь!
а еще столики на новый год за 7 касарей заказывают! ну ссуки ведь! 8( :fotku:
5 / 12
law-2
Обосновывать и не надо. "Тополь", как и любой наземный передвижной комплекс, - легко уязвим. К примеру, его можно расстрелять до момента развёртывания, на марше из снайперской винтовки, автомата, гранатомёта, пулемёта. В общем - фигня.
2 / 9
човы зассали то? наши всеравно войгну выигают! вон один ЧАМ чего стоит только! 8( :fotku:
12 / 2
РОГ
От пользователя law-2
. К примеру, его можно расстрелять до момента развёртывания, на марше из снайперской винтовки, автомата, гранатомёта, пулемёта

его надо еще найти в лесах.))) кроме того, насколько я знаю там рота сопровождения есть.
5 / 0
От пользователя law-2
К примеру, его можно расстрелять до момента развёртывания, на марше из снайперской винтовки, автомата, гранатомёта, пулемёта

а он тебя из ракеты расстреляет!!! так что мало не покажется! 8( :fotku:

а еще столик за 7 касарей закажет 8( :fotku:
3 / 6
РОГ
От пользователя Друг столика за 7 касарей
вон один ЧАМ чего стоит только

7 косарей?)))
10 / 0
T-72
От пользователя Горец из клана MC
обоснуй, докажи что Булава лучшее...


Смотря с чем сравнивать "Тополь". Про "Булаву" незнаю, но в союзе был комплекс ракетстратегического назначения. Сейчас упор сделан на "Тополь"- это тупик. Необходимо иметь различные виды стратегических ракет.
От пользователя law-2
Самый страшным в СССР был железнодорожный комплек



СС-20 "Скальпель", если не изменяет память. Радиус попадания 100 метров. + СС-18 "Сатана", радиус похуже, но с ее 10-ю боеголовками он теряет смысл. Стратегическая авиация, подводный флот + мобильные установки "Тополь-М". Прикрыто С-200 с малым ядерным зарядом. + Н-ое кол-во установок средней дальности("Ока"). Вот это зло было, поди уничтож это все до запуска. А сейчас? "Скальпель" на приколе, всем извесно где, и поэтому может быть выведен из строя. У "Сатаны" сроки годности проходят. Стратегическая авиация в жопе. Под. флот в портах гниет. "Оку"- "конверсировали".
12 / 0
T-72
От пользователя РОГ
его надо еще найти в лесах.))) кроме того, насколько я знаю там рота сопровождения есть.


пендосовкие спутники могут обнаружить предмет и поменьше, чем передвижной ракетный комплекс. И херали эта рота сделает? Будут авиацией глушить.
1 / 3
дядя Витя в бане
От пользователя law-2
Вернули хотя бы железнодорожный комплекс в строй.

Ты чего такое говоришь? А машины в чем возить?
0 / 1
РОГ
От пользователя T-72
И херали эта рота сделает? Будут авиацией глушить.

нормальная ПВО решает проблему. да и речь так-то шла о диверсионных действиях.
0 / 1
T-72
От пользователя РОГ
нормальная ПВО решает проблему. да и речь так-то шла о диверсионных действиях.


Не спорю. Но где ее сейчас возмешь нормальное ПВО? А диверсия - это когда на "Скальпелях" загнаных в депо, обнаружены были передатчики(кто-то их пометил), вот это диверсия. "Тополи" - будут уничтожены с воздуха.
1 / 1
Скоко лет , все ракеты и ракеты , у меня создается впечатление , что этих ракет вообще нет . Давно бы пора уже вдарить по им с главного калибра на опережение , что бы не задавались . На чо нам такие ракеты , которые не работают ? Долбануть , да и дело с концом , тем более , что президент обозначил цели . А то живем как на пороховой бочке , того и жди , что они нас завоюют , и будем мы горбатиться на них за какие-то вшивые 20 долларов в час . Ваще уже , скоко можно терпеть , на самом деле ?
3 / 4
GUNGUZ
От пользователя makkabi
того и жди , что они нас завоюют

обломаются, ссат "поцелуя из могилы" жестко, знают, что так русские сделают легко, ходить на таран то кто придумал.
От пользователя T-72
упор сделан на "Тополь"- это

деза
напомню, станция "Мир" по факту на дне мирового океана, наша боеготовность в "гораздо худшем" :-D состоянии, чем сейчас. А пендагон со своих "модных" спутников слежения получает "актуальную" инфу по "Миру" - "полет проходит нормально". Скандал в фашингтоне был тот еще. Надавно стало известно, что спецслужбы РФ использовали для оперативной деятельности спутники НАТО :-D
3 / 0
GUNGUZ
От пользователя T-72
Про "Булаву"

нестабильна пока, но при удачном пуске дает шикарные резальты. Еще какую, не помню, с подлодки запустили, со сверхкомпом. В СМИ объявили, что скорость маневрирования, перпендикулярного основной траектории полета, порядка 2000 км/ч! Интересно, какая скорость основного полета.
0
Флоридские рачата
От пользователя makkabi
Скоко лет , все ракеты и ракеты , у меня создается впечатление , что этих ракет вообще нет . Давно бы пора уже вдарить по им с главного калибра на опережение , что бы не задавались . На чо нам такие ракеты , которые не работают ? Долбануть , да и дело с концом , тем более , что президент обозначил цели . А то живем как на пороховой бочке , того и жди , что они нас завоюют , и будем мы горбатиться на них за какие-то вшивые 20 долларов в час . Ваще уже , скоко можно терпеть , на самом деле ?

Ты дурак?
5 / 7
Gauss
От пользователя T-72
пендосовкие спутники могут обнаружить предмет и поменьше, чем передвижной ракетный комплекс. И херали эта рота сделает? Будут авиацией глушить.

что-то я сомневаюсь в возможности обнаружить ВСЮ замаскированную технику в наших лесах ИМХО авиация накроет тополя если те тупо будут стоять в части
7 / 1
От пользователя МАРАЗМЪ
Скоко лет , все ракеты и ракеты , у меня создается впечатление , что этих ракет вообще нет . Давно бы пора уже вдарить по им с главного калибра на опережение , что бы не задавались . На чо нам такие ракеты , которые не работают ? Долбануть , да и дело с концом , тем более , что президент обозначил цели . А то живем как на пороховой бочке , того и жди , что они нас завоюют , и будем мы горбатиться на них за какие-то вшивые 20 долларов в час . Ваще уже , скоко можно терпеть , на самом деле ?


Ты дурак?


Д а , бля , это уже диагноз .
4 / 2
T-72
От пользователя Gauss
что-то я сомневаюсь в возможности обнаружить ВСЮ замаскированную технику в наших лесах ИМХО авиация накроет тополя если те тупо будут стоять в части


Вся замаскированная ттехника это что? 100 "Тополей"? И при полном господстве в воздухе ракеты нахрен уничтожаются на взлете. В стратегических силах важно не само наличие ракет, а многое другое. Система ПВО хотябы. ВВс сильные. Для того, чтобы дать ракетам спокойно уйти в космос. На взлете они весьма беззашитны.
1 / 1
df1
наслаждайтесь : )
http://www.uralweb.ru/albums/album.php?id=19032
0
От пользователя law-2
К примеру, его можно расстрелять до момента развёртывания, на марше из снайперской винтовки, автомата, гранатомёта, пулемёта. В общем - фигня.

фигня то что вы пишите
для этого придётся десантировать на огромной территории нехилую массу сил вакурат перед нападением
наземные мобильные комплексы и комплексы на апл (причём апл - условно, т.к. районы пуска ракет фиксированы и доступны разведке противника)- вот единственный верный путь формирования рвсн
а шахтные комплексы и комплексы с фиксированными путями передвижения - подарок для высокоточных средств разведки (это у слову о воспевании незаметности комплексов типа "Скальпель" и "Молодец" которую оценивали исходя из возможностей средств дистанционной разведки 30-летний давности, пора уже принять тот факт что у нас не самые поездатые поезда в мире и реально смотреть на вещи)
0
От пользователя T-72
И при полном господстве в воздухе ракеты нахрен уничтожаются на взлете. В стратегических силах важно не само наличие ракет, а многое другое. Система ПВО хотябы. ВВс сильные. Для того, чтобы дать ракетам спокойно уйти в космос. На взлете они весьма беззашитны.

:lol:
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.