У цирка, за «Динамо» или опять на воде: примеряем, куда можно поставить храм Святой Екатерины

PrtSc
Храм смотрится нелепо и уродливо во всех указанных местах (без места, на эскизах смотрится просто уродливо).

Говорят, храм - дом Бога, но в конкретно этом случае таких эмоций храм не вызывает. Дом Бога - в душе человека, там вся вера и должна умещаться, и человек этот представляется скромным и смиренным в аскезе, а не наглым и толстым чревоугодником-обжорой, какими мы видим настоятелей по большей части, и особенно, Меняйлу.
Например. Загуглите "поп в христианстве" и "имам", и посмотрите сами, о чем я. РПЦ доверия нет давно, её лицо - оплывшее, хамоватое, надменное. Как в ТЦ РПЦ, установлены ценники на все таинства, обряды, благословения и свечи... И еще один например. Спросите в мечети, сколько будут стоить те же таинства, обряды и благословения... на вас посмотрят, как на сумасшедшего, потому что не может это сколько-то стоить, это благословение божее.

(верю в Бога, не верю в храмы)
14 / 1
я за вариант, " а нахер он нужен" ?
9 / 1
alex-60
на пустыре Белинского
1 / 2
краснорожий
е1, а где вариант "я вообще против строительства сооружений культа"?! :ultra:
11 / 1
Чиполлино
У здания правительства самое то! Место отличное! А так, по сути, везде неуместно
3 / 1
adriano6877
Может на сортировке храм построите где нибудь возле таганки? За одно может и новых прихожан обратите в свою веру))
1 / 1
autumn blues
От пользователя Architector
А за Динамо хорошо. Там совсем рядом храмов нет, острый дефицит общения с богом у местных жителей.

Храм на Крови совсем рядом.
3 / 1
autumn blues
От пользователя Medatron
А самый классный вариант со всех точек зрения был соорудить в современном стиле храм на телебашне, типа из стела. И башню бы достроили, и храм бы соорудили, и город бы вошел в мир узнаваемым и эти двое вошли бы в историю города, как созидатели и миценаты,

Пока башня стояла.. "Архитектурная мастерская «Птарх и Партнеры» предложила для родного Екатеринбурга концептуальный проект превращения недостроенной телевизионной башни в храм" https://archi.ru/projects/russia/9586/proekt-konce...
0 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя ФСБук - у нас есть твоя страница
Может школы и садики начнем примерять? Сколько стоит здание школы? 300 млн? Ну пусть 500 млн. Можно 7 школ построить! И это обязаловка для девелопердов на которую они плюют. В итоге по 12 первых классов в школах. Понтушкин! Строй школы! А храм строй у себя на лужайке в лондоне

Ельцин Центр в 7 млрд казне обошёлся,
14 школ не построили, вы чего молчали?
Это как раз народные деньги, а не частников. :cool:
1 / 4
cmg2012
Я против строительства храма в центре (равно как и мечети).
Но, если от "подарка" никак не отказаться, то надо объединиться и из всех зол выбрать меньшую.
Пустырь Фурманова-Белинского пока не застроен, и есть небольшая надежда, что оставят зелёную зону.
На месте снесенной башни срочно начали сваи какие-то вбивать - видимо владельцы изображают стройку и территорию под храм не отдадут.
Гостиница-долгострой рядом с цирком: тут уже точно ничего путнего не будет - пусть сносят и строят храм тут.
Иначе храм в сквере или на воде наберут голосов больше, чем любой другой вариант.
2 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Brodyga_Joshua
Я Православный Верующий. Проголосую супротив сквера, как места для Соборного Храма. И знаю других, кто поступит так же.

"Я сама крымчанка, дочь офицера..." (с) :lol:
1 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
За Динамо Атомстрой в 2016 собирался башню Екатеринбург строить. Интересно участок все ещё у них? :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2019 23:59]
0
модер на ОН нацик недобитый
От пользователя cmg2012
Пустырь Фурманова-Белинского пока не застроен, и есть небольшая надежда, что оставят зелёную зону.

Отвяжитесь от этого места. Лично мне под окнами не нужен этот проект и продавать квартиру я не собираюсь :ultra:
6 / 2
autumn blues
От пользователя безнадежная оптимистка
Отвяжитесь от этого места.

Не ругайте его/её. Пишет же: ".... есть небольшая надежда, что оставят зелёную зону." Т.е. чел выразил надежду, что парк разобьют на пустыре или сквер.. на худой конец :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2019 00:19]
2 / 0
модер на ОН нацик недобитый
От пользователя autumn blues

Вообще вычеркнуть надо это место. Не нужен там храм. Нигде не нужен. И вообще моя страна светская. Моя страна первой запустила человека в космос. И там только вакуум))) антиматерия и планеты галактики нет там бога :ultra:
4 / 1
cmg2012
От пользователя безнадежная оптимистка

Все в курсе. Пункта "не строить храм нигде" не будет в опросе/референдуме, т.к. власть имущие все давно решили и попилили. Поэтому надо выбрать одну реальную площадку с минимальным ущербом для города.
1 / 0
модер на ОН нацик недобитый
От пользователя cmg2012

:lol: :-D самая реальна с минимальным ущербом это лужайка в Лондоне :super:
3 / 0
cmg2012
Так оно так)) Только, боюсь, этого варианта не будет в опросе. :-(
0
ДикТат.
;-) :-D
0
gantela 77
Готовы ради денег и у цирка поставить . Жлобы у власти . 8(
0
ДикТат.
Точно и отлично написано...! :food: :coolsaint:
0
ua9cg
А мне больше картинка с "НИГДЕ" нравится, то есть город без этого помпезного и ненужного сооружения.
5 / 0
я думаю стоит для начала проект самого собора изменить. а то это, на мой взгляд, откровенное уродство - никуда ен вписывается. неужели трудно спроектировать собор, который станет жемчужиной, а не бельмом... не реально же никуда не годится, страх божий, не побоюсь этого слова....
а вообще самая лучшая идея на мой взгляд - идея росселя - площадь религий у цирка. и мечеть и собор и синагога - всё рядом и в центре, реально будет достопримечательность города
3 / 1
даже если посмотреть на изначальный собор - он в разы интереснее
3 / 1
сон
[Сообщение удалено пользователем 31.10.2019 17:20]
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.