Даже не притормозил: появилось видео, как мальчик на велосипеде залетел под машину
Д
Девушка_Бонда
У водилы была возможность остановиться и пропустить. Видимость отличная , обзор хороший
Если бы Веллер притормозил и спешился, то водила бы пропустил. А в тот момент, когда водила собирался ещё трогаться только, Веллер явно был за десяток метров до проезжей части
Или водила по -вашему экстрасенс и должен был предвидеть,что мальчик без башки даже притормаживать не будет,не то,чтоб спешиваться
Вы правила знаете для веллеров? По поводу спешивания?
Х
Хороший Ник
это только для тех у кого карбик на уази переливает
водителя рафа наказать по полной за непредоставление преимущества и наезд на пешика.
Но на пешехода наезда не было.
G
GSM-1800
Если бы Веллер притормозил и спешился
да, паренек не прав, но в данном случае это был молодой школьник, который судя по видео не несся как метеорит, как носятся здоровые лбы, а даже притормозил перед бордюром, разделяющим тротуар и проезжую часть.
И второй аргумент не в пользу автолюбителя-он не ехал на перекрестке а стоял, ничего не мешало пропустить пешхода(веллера), он его просто не видел, т.к смотрел налево. На этом перекрестке кстати обзор вполне хороший, проблем увидеть приближающийся велик никаких небыло.
G
GSM-1800
Но на пешехода наезда не было.
а чего это было? ДТП с пострадавшим.
Х
Хороший Ник
но в данном случае это был молодой школьник
завтра он застрелит вашу кошку и вы повторите ваше высказывание, нет?
Б
Бумеранга
Велосипеды и собачников запретить!
Ю
Юго-западная
Ехал медленно водитель, успел бы затормозить. Банально не заметил или не захотел
Б
Бумеранга
с ушибом колена его доставили в больницу № 9.
А с насморком сразу в реанимацию наверное повезли бы.
В
Водолаз с ножом ===//====>
Люди, вы что, все ослепли?
Пацан ехал по велодорожке по главной дороге.
Организация движения такая, что там нет знаков ни то что пересечения с велодорожкой.
Даже нет знака уступи дорогу, хотя знак главная дорога присутствует..
Гаишники с организаторами движения должны ответить за бардак.
Пацан ехал по велодорожке по главной дороге.
Организация движения такая, что там нет знаков ни то что пересечения с велодорожкой.
Даже нет знака уступи дорогу, хотя знак главная дорога присутствует..
Гаишники с организаторами движения должны ответить за бардак.
G
GSM-1800
на лисапеде и должен был пропустить авто
внимательнее посмотрите видео, ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе
завтра он застрелит вашу кошку
или выучится на доктора и спасет вам жизнь
B
Barizka
Виноват не велер, а Валера на ведре, в шары долбился. Наказать за наезд.
d
dreamfall78980
прежде чем дарить своему дитятку транспортное средство, обучите его правилам дорожного движения!
B
Barizka
Водитель имел тех.возможность предотвратить наезд
Х
Хороший Ник
или выучится на доктора и спасет вам жизнь
это оч. вряд ли ибо все доктора закончатся вместе с поколением следующим за моим, так как следующее - поколении жертв егэ
L
LeIiK2020
Мой ребенок с 4 лет, как только вручили самокат спешивается перед пешеходным переходом за 5-10 метров до него. Подходит и вертит головой налево и направо! И только убедившись, что машины отсутствуют или остановились начинает переходить дорогу.
Здесь на лицо 12 летний необученный родителями и школой ребенок
Вполне логично, будет страховой, взыскать ущерб за авто с родителей
Здесь на лицо 12 летний необученный родителями и школой ребенок
Вполне логично, будет страховой, взыскать ущерб за авто с родителей
T
Tetra
водителя рафа наказать по полной за непредоставление преимущества и наезд на пешика.
какое нафиг преимущество? Это велосипед врезался в машину,
его скорость была в 3 раза выше чем у машины
G
GSM-1800
Подходит и вертит головой налево и направо! И только убедившись
да здесь водила поехал посмотрев налево а направо не посмотрел, он бы и на спешившегося школьника наехал. Никакой неожиданности там небыло перекресток отлично просматривается.
G
GSM-1800
Это велосипед врезался в машину,
на видео все с точностью до наоборот
его скорость была в 3 раза выше
да хоть в 33, водила его должен был пропустить, повторюсь, судя по видео веллер ехал медленно
G
Graf_de_Porn
Люди, вы что, все ослепли?
Пацан ехал по велодорожке по главной дороге.
Организация движения такая, что там нет знаков ни то что пересечения с велодорожкой.
Даже нет знака уступи дорогу, хотя знак главная дорога присутствует..
Гаишники с организаторами движения должны ответить за бардак.
Пацан ехал по велодорожке по главной дороге.
Организация движения такая, что там нет знаков ни то что пересечения с велодорожкой.
Даже нет знака уступи дорогу, хотя знак главная дорога присутствует..
Гаишники с организаторами движения должны ответить за бардак.
1. Нет знаков пересечения с велодорожкой и разметки на дороге, значит велодорожка закончилась бордюром. Слезь, перейди и топай дальше.
2. Данная "велодорожка" конструктивно относится к тротуару, а не к дороге. Что заметно даже по банальному ограничению всего этого хозяйства от проезжей части забором с газоном.
В противном случае, Вам придется сойтись на том, что мальчик двигался по встречке и, тем более, нарушил ПДД.
3. На данном участке достаточно наличия знака 5.22 (который стоит ДО пешеходного перехода)
A
Airnav
Веллер бы так на ЖД переезде пошустрил.
Кому претензии.
Водитель рассчитывал,что пацан будет соблюдать ПДД.Но мелочь клал на ПДД и на обстановку вокруг.
Из таких как он,случайно выживших, вырастают дикошарые олени.
Кому претензии.
Водитель рассчитывал,что пацан будет соблюдать ПДД.Но мелочь клал на ПДД и на обстановку вокруг.
Из таких как он,случайно выживших, вырастают дикошарые олени.
к
краснорожий
От пользователя: Слезоточивый УАЗ
Но на пешехода наезда не было.
а чего это было? ДТП с пострадавшим.
Но на пешехода наезда не было.
а чего это было? ДТП с пострадавшим.
это ДТП между двумя ТС одно из которых ехало по ПДД а второе почему-то пересекало ПЧ по пешеходнику
Ж
Жпчшц
водила его должен был пропустить
С какой это радости?
Х
Хороший Ник
но не "пешком"
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.