ЦИК обработал более 79 процентов голосов избирателей на выборах в Госдуму

С 1992 по 1998 был полнейший мрак, если вы помните. Дефолт это плохо, но после него курс стал реальным и пошёл экспорт. С 1998 начался рост экономики и благосостояния.




1) При ельцине нефть стоила в 10 раз дешевле, потому что Путин сумел сколотить коалицию лидеров нефтяных держав (Нижад, Чавес и другие из ОПЭК) и эта коалиция диктут цены. Благодаря взрыву нефтяных цен страна начала подниматься. Главное вовремя соскочить с нефтяной иглы.

2) При ельцине правили гайдар, козырев, хакамада и прочие выходцы из лондонских "образовательных учреждений". Могли ли мы при них проводить самостоятельную политику? Нет! Клинтон сказал со странами изгоями не якшаться - мы и не якшались. А теперь якшаемся и даже в нефтяной сговор с ними вступили. Нам это выгодно, а на запад насрать. И это правильно.

1. Зачистки уже идут. Но, что б не реализовался п2. "В шахматы - только на компьютере в темном сортире" - существует множество форм общественной активности. В т.ч. и политической. Из которых самая безобидная была - голосование за КПРФ. Да и сейчас - коммунистов, конечно, будут продолжать выхолащивать и далее двигать в кондовую маргинальность - но как факт они останутся. Тем более, что в шпионаже на США их, пока, даже Путин не разоблачил... С Китаем же он ссориться не будет.

Не было такой партии. Да, боюсь, и не будет. Но даже из стремления заставить Власть что добавить существеннее, чем штуку раз в год - нужно ей угрожать. Так что (на следующий раз) - выбирайте ей наиболее реальную угрозу.

У меня родители до дефолта зарплату вообще не получали. ;-)
Зарплату давали натурой. Непример отец в 96 году взял вместо зрплаты импортный цветной телевизор (место работы - уральский приборостроительный завод). Его он отдал бабушке с дедом, а стоимость его они выплачивали нам в течении года из пенсий. Благо хоть пенсии платили. На это мы хотябы чай и мыло купить могли и мясо по воскресеньям. Это жизнь? Быдлячество это, а не жизнь. Я туда обратно не хочу, поэтому за СПС голосовать не буду никогда. Ну разве только под дулом пистолета.

Редкостное остроумие :lol:


[Сообщение изменено пользователем 03.12.2007 15:28]

Однако, как вы изящно сумели выразить "Чубайс продал РАО. за дарма. за бугор.ура :weep: бл%ть"

Экспорт чего?


Т.е. Путин взвинтил мировые цены на нефть? :-D не смешите. Россия далеко не в первых местах по экспорту нефти. - от нее мало что зависит. Подъем мировых цен на нефть было заслугой большого ряда факторов. Какими "Россия" только воспользовалась.

Путин приемник Ельцина. Откуда он взялся помните? праавильно, из назначения олигархическими структурами. Тогда, в '99-м, как и сейчас, выбор был "без выбора". Те, кто у руля, имели народ по полной со всех сторон.

Еще раз повторю вопрос: какая разница между Ельциным и Путиным? рулевые остались прежние, поменялась только говорящая в телевизоре голова.
я вообще офигеваю как телевизор офигенно промывает мозги всему населению - которые начинают культивировать марионеток как ельцин и путин.

Ждем-с. Скоро статей за "экстремизм" попрет...

Это не я придумал. Это из доклада гоздепа США (немного перефразировано только). В докладе говорилось, что ряд нефтяных держав вступило в ценовой сговор, что недопустимо для рыночных отношений и необходимо оказать экономическое давление и даже санкции на некоторые страны. А еще там были двусмысленные фразы о том, что "нефть является общемировым достоянием" и горска стран не имеет права диктовать цены и монополизировать рынок. Ссылку пока найти не могу (тут на форуме это обсуждалось).


Да, нефтяной рынок сейчас монополизирован, а объёмы добычи нефти ограничиваются на ежеквартальных сессиях стран ОПЭК. Но для Росии это хорошо.

Все господа! Выборы закончены -- забудьте!

Согласен. :-D Это что то типа - сборная России по футболу попала чемпионат европы благодаря плану путина :lol:

Думаешь, проголосовав за ЕР ты попадешь в рай?
возможно..
ой как возможно с созданием в самом ближайшем будущем силового строя в нашей стране.

Так это они прикрываются, потому что из-за действий США (особенно в Ираке) так выросли цены на нефть.
А наша нефть, кстати, продаётся на мировом рынке гора-а-аздо дешевле арабской.

"ПАСЕ и ОБСЕ: Выборы в России нельзя назвать справедливыми"
http://elections.rbc.ru/elections2007/03/12/2007/1... :ultra:

Вот именно. Смогла. А при ельцине не могла. У штатов только аравия и эмираты ручные остались. Венесуэла + Иран + Росиия уже могут сильно влиять на цены ибо добывают в сумме больше половины мировой нефти. Страны ОПЭК тоже не против поживиться на нефти, поэтому проводят политику в унисон и не наращивают добычу. Потребление нефти в мире за эти 8 лет ведь не выросло сильно. Рост цен связан исключительно со сговором нефтяных держав, а никак не с рынком. Именно это и содержится в докладе гоздепа США.

пойдем с другого конца

вы знаете цены на бензин на внутреннем рынке Венесуэлы?

Я голосовал за КПРФ, но убедительную победу ЕР не признать не могу. Как ни печально.

Уважаемый



После их взвинчивания в несколько раз



После его отъема в 20-х гг.

Извините, я с Вами не найду общего языка. Ностальгируйте по этому рабовладельцескому строю, радуйтесь победе на выборах, но бесконечно это не может продолжаться. Ситуация изменится.

Редкостное остроумие.
Сам придумал?


Она более сернистая и низкокачественная. Бензы высокоактановой с неё меньше получается. Естественно она гораздо дешевле. Арабам просто больше повезло.

нефть будет дорожать в геометрической прогрессии - независимо от того, кто где и как вступает "в сговоры"
исходя из того, что при нынешнем потреблении ее ресурсов хватит от силы лет на 30-40.

Второе - опять возвращаюсь к вопросу о разнице между Ельциным и Путиным...
Нефтедобыча в нашей стране ПРИВАТИЗИРОВАНА при правлении Ельцина-(читай-Путина).
Государству (в очень мизерной степени - народу) поступает лишь налог с продажи ""народных"" природных ресурсов.

Это прямое обворование народа. В отличие от, скажем, той же венесуэлы, где нефть является, как и положено, собственностью народа - а не государства. Вы до сих пор этого не понимаете?

Тут, знаете, много "нюансов". И на один сговор я бы не кивал. Сговор, он, вообще то, Штатами рушится легко. Легче, чем расконсервируются скважины в Техасе (а нефтяные запасы США - не самые скудные). Да и какие возможности у ВВП были в 1999-2000, когда он судорожно экономил, закрывая базы на Кубе и в Камрани (вот сейчас локти то кусает, наверное)... Что сказать - повезло....

[Сообщение удалено пользователем 03.12.2007 15:48]

А разве не так?. Пока американцы в Ираке наводят "демократию", цены на нефть продолжают расти. Это же выгодно правящей верхушке - Бушам, Райс и прочим нефтяным магнатам.

Гонево... Какая нах коалиция?? Вы еще Китай с Индией приплюсуйте... типа они спецом потребление увеличили... из солидарности с ВВП... Вы слишком высокого мнения о внешней политике нынешней администрации... Есть шаги,но не такие глобальные и на рост цен на углеводороды (газ, кстати подешевел за год, хотя Россия и Иран владеют 60% запасами газа) она точно не влияет...


По поводу выгодно... тут не без спорно... Продать Алжиру оружия на 5 млрд.$ и при этом списать почти столько же старых долгов - это, вероятно, какой-то новый вид бизнеса? Хммм.. Случайно не Сторчак со своим шефом (Кудриным) этим долгом занимались??

Чавес - молодец, чё уж спорить. У него лучше, чем у нас. Поэтому и на выборах он получает 85%, а не 63% как Путин. Все логично.




Нефть в техасе отработана почти полностью. Сейчас эти месторождения являются резервуарами для хранения арабской, мексиканской и венесуэльской нефти. Этих резервуаров хватает для внутригодового сглаживания колебаний цен в штатах. При полном прекращении поставок нефти в США этих резервуаров хматит на 4,5 года.