Наум Блик и Владимир Шахрин «обменялись» открытыми письмами про вырубку сквера и молебен за храм

Да, я и сейчас тут. В городе-то нечем дышать. Вечером двинем, чтобы завтра по скверу погулять)

Шолом Шаббат! :-)

Мракобесие :-(

Я , как и многие, не понимаю, каким боком святая Екатерина Александрийская стала покровительницей нашего города. Только по названию что ли. Да и каковы результаты этого покровительства? Вот есть, допустим, город Владимир. Так его покровителем является не Владимир, а Глеб, которому приписывают избавление города Владимира от Литвы в 1608 году. Ну и вроде все понятно.

воистну - "мракобесие и джаз"(с)
очень уж навязчиво нам навязывают религию смирения и покорности. непротивления злу. религию, появившуюся из чисто внутренних еврейских разборок.
я п согласился на установку языческого каменного идола. он и места в парке много не займет и по деньгам гораздо дешевше выйдет. и опять же признак свободы вероисповедания не на словах.

ага. типа Молоха. Чтоб жаровня была, на которую можно почитателям язычества первенцев бросать- надо уж до конца последовательными быть :cool: язычество- оно тоже весьма специфическое. Это не только за голыми девками по лесу на Ивана Купалу бегать- там кровишши изрядно проливается- бесы тоже кушать хотят.

Вражина, шахрин!

Куда уж язычеству до крестовых походов и пролитой в них кровишши, и ведь не язычники лили, а христовы воины.

[Сообщение удалено пользователем 12.03.2022 01:02]

Бесы, это чисто "христианское изобретение", язычество на природе зациклено, а в природе таких тварей не водится.

ойц... понимаю: здесь не играем- тут просто рыбу заворачивали. :-D не буду больше разрушать ваши представления: ночь на Ивана Купала, голые девки с голыми парнями, бегающие друг за другом, бородатый и волосатый мужик в вышиванке с тесаком в руках, сидя на медведе, капище с частоколом, на частоколе- черепа. Романтика :-D

Озабоченный, че ли??? Других ассоциаций нет? На этом фантазии кончаются?
Так то к Ивана Купала, ещё и масленица прилагается. Никаких ассоциаций не навеяло?

Да. Вас голые девки не привлекают? Мне они даже одетые нравятся. Другие ассоциации с язычеством есть: про Молоха уже говорил, про гладиаторские бои и гекаткомбы -нет. Что нибудь из Фоменко с Носовским задвините про язычество? :-D ССылку на ютюб с надписью, що так оно и було? :fotku:

На Руси гладиаторы? Историю Древней Руси почитайте. А то так до императоров договоритесь :lol:

Шахрин какую-то дичь понес

за храм там были единицы, остальные пришли а)на всеобщий православный молебен, за мир в Сирии, на Донбассе и т.д. б)студентов купили, б)сималенд и угмк работникам в обязон мероприятие поставили и даже привезли..так что опять мерзкая ложь от менеджеров церкви

слушайте, прочитала про это объединение сорок сороков - это же очень похоже на экстремистское объединение, естролируют по городам и весям, такие православные наемники

Опубликуйте "звёздные" признания: За чей счет они тут побывали? Кто их пригласил и оплатил дорогу, проживание и банкет?

А что не так то в ответе Шахрина?..или просто то,что он имеет мнение ,которое не совпадает с противниками храма?..то есть, (как это часто бывает у яростных противников чего угодно), идеальное общество для вас это общество,где у всех одно мнение?? ..алё! любители экстравагантной справедливости, окститесь!

и какая разница,кто и за чей счет туда пришёл? пришли.значит ,не видят в этом ничего страшного (как минимум), и пусть даже за деньги...многие ли из вас.отказались получить тысчёнку - другую,за участие в митинге,позиция которого,вас как минимум, не раздражает?..это тоже мнение! мнение,которое вам не нравииться

Ваш полёт мысли столь стремителен, что мне за ним не угнаться. Не надо мне приписывать глупости, которые вы придумываете. Речь шла об язычестве и об ряде особенностей язычества в части человеческих жертвоприношений. Гекаткомбы и гладиаторы- древняя Греция и Рим. О жертвоприношениях на Руси волхвами тоже достаточно написано.

Чушь. Вы очень невежественны в части язычества.

Мои предки язычники, что с меня взять ;-) :-D

Манси что ли? Понятно тогда, почему образование такое слабое у вас. В принципе, для того чтобы оленей пасти, историю знать не обязательно.

Какой тогда смысл путать теплое с мягким? Какое отношение древняя Греция и Рим имеют к древней Руси? Или как вы говорите


Так я вас разочарую, в древней Руси самые кровавые разборки - это кулачные бои на Масленницу.
Ну а насчет невежественности, Гугл в помощь....
Жертвоприношения у славян: немного фактов

Языческие жертвоприношения славян и целый спектр смежных вопросов активно обсуждается этнографами и культурологами всего мира не первый десяток лет. В Интернете на многочисленных околославянских форумах можно найти огромное количество статей, в которых описываются жертвоприношения древних славян и даже порой – со ссылками на некие источники. В этой связи нельзя не упомянуть основателя советской археологии Б.А. Рыбакова и его фундаментальную работу «Язычество древних славян», к которой мы еще обязательно вернемся, и которая по ряду нижеприведенных причин отвергается многими исследователями как объективный научно обоснованный труд.

Вопрос о том, что собой представляли жертвоприношения славян-язычников, остается полемичным для ученых, элементарно потому, что нет ни одного дохристианского источника, в котором упоминались бы подобные действия. Безусловно, здесь можно привести очевидный контраргумент – дохристианских русскоязычных источников нет в принципе. То есть археологами были найдены отдельные надписи (в том числе – выполненные рунами, некоторые – не расшифрованы до сих пор, как например, знаки на Микоржинских камнях и так называемая Ситовская надпись), но полноценных текстов нет. Притом, что некоторые находки (например, кости мамонта из Юдиновского музея) вполне читаемы с применением современного русского алфавита и знакомых нам грамматических правил, но это, как говорится, уже совсем другая история.
Как все это относится к вопросу о человеческих жертвоприношения у славян? Всему свое время. Относительно дохристианских источников стоит сделать два замечания.

Во-первых, не стоит забывать о том, что в 1724 году по указу Петра I была создана Санкт-Петербургская Академия наук, которая на момент открытия имела в своем составе 15 академиков, среди которых не было ни одного русского (хотя бы в принципе – славянина). Как известно сия Академия была призвана аккумулировать все научные ресурсы страны и, что немаловажно, собрать в своих стенах все известные археологические и культурологические артефакты, в частности – летописи. По удивительному стечению обстоятельств, именно в первой половине XVIII века (как полагают многие исследователи – именно в связи с деятельностью Академии) пропали списки многих древнерусских летописей (к примеру, Иоакимовская и Волынская летописи).

Второе замечание проще и рельефнее: «Славянские хроники» Гельмольда из Боссау и «Деяния данов» Саксона Грамматика (в которых также есть упоминания о русах) не содержат в себе сведений о жертвоприношениях славян-язычников, хотя из этих текстов мы многое узнаем о культуре и обычаях Древней Руси (в том числе – о храмах «языческим» богам). В совокупности эти два «нюанса» навевают весьма любопытную картину...

Не менее известный оборот «медвежья кровь», который неоднократно встречается в средневековых летописях, также длительное время понимали превратно. Предполагалось, что славяне действительно поливали корни деревьев медвежьей кровью, принося своеобразную жертву. Исследование восточноевропейских диалектов подтвердило, что это лишь поэтический оборот и под «медвежьей кровью» понимался малиновый сок. Ранние славяне действительно поливали корни священных деревьев соком малины, но лишь для того, чтобы привлечь муравьев, которые, как известно, занимаются истреблением тли, защищая древесные кроны. Вот, какими были жертвоприношения у славян-язычников! Кровавые варвары, право слово!

И таким примеров – масса, просто нужно сойти в сторону с протоптанной колеи и самостоятельно разобраться в искомом вопросе. К примеру, важно отметить, что у славян слово «жертва» вообще никогда не использовалось в обрядах. Речь шла о «требах». Точная этимология слова неизвестна, но понятие – очевидно. До сих пор на поминках перед фотографией умершего мы ставим стакан водки и кусочек хлеба. А кто-нибудь знает – зачем? Не спешите «гуглить», ведь все элементарно. Это и есть наследие тех «треб», которые фактически представляли собой общую трапезу, в которой участвовали как живые, так и усопшие (предки, которые суть – боги). Не потому ли в христианских церквях, которые на Руси строились по подобию языческих капищ, есть место, которое так и называется – «трапезная»?

Логично предположить, что стереотипы о славянских жертвоприношениях, использующие очевидную подмену понятий, появились в эпоху христианизации, чтобы очернить языческих богов в глазах молодых поколений (аналогичные процессы характерны также для христианизации Скандинавии, ведь, к примеру, многие исследователи полагают, что миф о Фрейе и Брисингах появился достаточно поздно и не входил в перечень оригинальных эддических текстов). В действительности, именно (и только!) христианские духовные деятели (как было показано выше – не историки!) писали о жертвоприношениях у славян. Да, это писали люди, которые «вкушают плоть и кровь бога своего»… Насколько это все забавно – вопрос риторический.

Не оскорбляйте предков своим невежеством.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2019 17:23]