Милиционеры, застрелившие человека, стали потерпевшими

нет) ничего не было)))

Дак штраф то был или полюбовно догоаорились? :lol:

Ох***ть!!! Реально ДПСники - полный беспредел творят! По другому и правда быть не могло - у нас же вся это сволочатина у власти друг за друга горой! Вот бы этих ГАИшников кто-нибудь в тёмном переулке поколечил, что б жить не хотелось!

да, мочить таких ментов реально надо!!! Я полностью поддерживаю большинство - сам не раз сталкивался с беспределом ГИБДД! Да, к чему Россия катится...

Идите. Голосуйте за Единую Россию. но... молитесь, очень сильно молитесь. чтобы в следующий раз в жернова не попали Ваши родственники и близкие.

Все нормальные люди уже ушли из темы. Мусорской шабаш тут однако

Я понимаю что они были пьяны, и под кайфом, ну зачем в голову стрелять-то было. Тем более что подкрипление прибыло. :weep: :ultra: :ultra: И ВООБЩЕ У МЕНТОВ ЕСТЬ КАКИЕ НИБУДЬ КУРСЫ ИЛИ ПОДГОТОВКА ПО РЕШЕНИЮ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ?. У МОЕЙ ПОДРУЖКИ 1993 ГОДУ В МОНЕТНОМ УБИЛИ ОТЦА ТЕЖЕ ГИИБД , ОН УГОНЯЛ ОТ НИХ НА МОТОЦИКЛЕ, НУ И ЧТО ПУЛЯ В ГОЛОВУ СЕМЬЯ БЕЗ ОТЦА А ВЕДЬ ДВОЕ ДЕТЕЙ ОСТАЛОСЬ 11ЛЕТ И 16ЛЕТ. :ultra: :ultra: :fear: :fear: :away:

Закон о Милиции
Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия
Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях (абзац в редакции, введенной в действие с 8 апреля 1999 года Федеральным законом от 31 марта 1999 года N 68-ФЗ):

1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений (пункт в редакции, введенной в действие с 8 апреля 1999 года Федеральным законом от 31 марта 1999 года N 68-ФЗ);
6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.

еще вопросы?

а зачем ваш отец угонял на мотоцикле от них ?... и думал ли ваш отец угоняя от них на мотоцикле о двух детях что ждали его дома ?...

я не понимаю людей которые переводят все в одну плоскость...

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2007 18:51]

Если бы банда пьяных наркоманов завладела бы табельным оружием сотрудников ГИБДД, то тем на пощаду не пришлось бы рассчитывать...
Оставался один выход, - отстрел наркоманов...

О, я вижу опять гопота придорожная слетелась на защиту «чести мундира».

Я хоть и не любитель милиционеров, но могу представить себе чувства несчастных ГАИшников, оказавшихся в толпе рамсящих бухариков, при том что машины с новыми и новыми гоблинами все подъезжают и подъезжают. Зачем было одному из этой компании запираться в машине? Каким образом должны себя вести всего два вооруженных человека являющихся "представителями власти", оказавшиеся в компании 10 человек в пьяном угаре, активно выражающих свое недовольство властью, которая имеет наглость запрещать ездить пьяным и обжабанным за рулем. Правильный ответ: валить всех, к чему есть масса причин. 1) Просто из соображений самосохранения. 2)Чтобы они не завладели в порыве страсти табельным оружием. 3) Просто чтобы такие больше не рождались.

В любой цивилизованной стране, которая потом и кровью дошла до того чтобы называться правовой, а вовсе не усилиями "пгавозащитничков", вся половина компании была бы убита на месте, а вторая половина поджарилась бы на "горячем сиденье" по приговору суда. Вопрос об ответственности ГАИшников бы даже не встал.

Юристы наверное знают американское "felony murder rule". Суть его проста. Если Вы грабите человека, за Вами гонится полицейский и пытается убить Вас выстрелом в голову(законность чего презюмируется в любом государстве, кроме государства воров), но случайно убивает слуайно проходящего мимо человека - Вы покойник. Суд признает Вас виновным в грабеже и убийстве прохожего, который согласно вышеуказанному правилу на Вашей совести, и был бы жив, если бы не Ваш грабеж. Вы будете приговорены к смерти за это убийство и это считается нормальным в нормальном "правовом" обществе.

Следите за собой. Ездите трезвыми, пройдите техосмотр и только потом предъявляйте претензии ГАИшникам, желательно не в виде рамсов на дороге, а официальными путями.

Попробуй пострелять в тире, в спокойной обстановке. Оцени успехи.
Потом попроси кого-нибудь поорать на себя, размахивая руками рядом. Ещё постреляй. Оцени разницу.
Потом представь, что на тебя прёт десяток нетрезвых граждан, причём некоторым из них уже попало в руку/ногу, но граждане так и продолжают переть.
Догадайся, как у тебя будут трястись руки и куда ты вообще попадёшь?



Это ты невнимательно читаешь. Подкрепление прибыло как раз к буйным нетрезвым гражданам.



Есть. Называется "Закон о милиции". Именно в соответствии с ним менты и действуют.

Мнеты не правы в одном! "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление".
У каждого ведь есть наручники! Дубинки! Приклады! Кулаки!
А стрелять в безоружных людей тем более на пораженее, это либо понты перед друг другом, они же всевласные существа, люди же так быдло! Либо сыкуны последние которые поняли что щас огребут и начали палить.
Вот таких идиотов из органов в сибирь снеговиков лепить!

Камеры везде!!!!!

они в самый нужный момент ломаться будут полюбому.

Уважаемый, предполагаю, что лицо кавказской национальности используя один лишь небольшой ножик сможет склонить Вас на обоюдный секс в подъезде (не утверждаю, но уверенность есть). А теперь представьте, что их 10, они пьяные, злые, у Вас в руках наручники и ты вежливо предлагаешь им самоарестоваться. Работает фантазия? Они самоарестутся и пойдут с Вами в участок или у Вас все-таки будет с ними грубый секс?:-)

Все сказанное ирония (даже не сарказм:-), воспримите с юмором, но таки постарайтесь осмыслить, если возможности головного мозга позволяют:-)

Послушай юноша, если ты идешь работать в ГиБДД ты знаешь что по морде могут дать хорошо, для этого тебя и учат самообороне, а применение оружияэто самый крайний случай! Ну а если ты увидев ножик у хачика в руках сразу булки раздвигаешь, дак не все такие как ты.

выделывайтесь не выеб... менты на 75 уроды, а на 25 от них толк.вован правит и будет править, а мы все один хер под калпаком!как ни прискорбно все это

Ответ неправильный, таким людям, которые позволяют бить себя по лицу, в милиции не место. А тем, кто позволяет себе унижать представителя власти, т.е. какого-никакого, но общественного института, который отличает нас от животных, место на пальме, а не среди людей.


Крайних случай это когда хачиков не 10, а 11 или как?:-)



Давайте лучше сойдемся на камерах, ок?;-)

Дубинку тебе в руку и приклад(можешь две пары наручников взять) - напротив 10 мужиков прут на тебя. ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!!! ЧЁ ТЫ ИМ СДЕЛАЕШЬ?(вроде у тебя мужской ник, следовательно скорее всего ты не блондинка)

надо провести следственный эксперимент :-D

Давай подумаем ментов было 4, гражданских 3 машины (то есть чел 15 из них 1 ребенок и одна женщина точно, но одни мужики на природу не ездят значит были женщины еще), значит чел 12на 4 ментов тем более пьяные, по 3 чел на одного мента, я считаю что и без стрельбы в голову можно было обойтись.

Я вот только не пойму ты к чему призываешь? Если ты едешь с друзьями 5 чел и тебя остановил гаишник, ему может сразу тебе в ногу выстрелить, а то вдруг ты его обидешь. По твойму это правильно??

А как чо - МИЛИЦИЯ!!! МИЛИЦИЯ !!! Чо вы так долго не приезжали ? Я кричу , кричу , пострадал уже весь !!