Милиционеры, застрелившие человека, стали потерпевшими

Такое чувство, что тут больше половины алкашей-дегенератов! "ну подумаешь, подвыпившие были, ну подумаешь, у одного наркота в крови была..." бред! не фига вообще пьяными садиться за руль, а если сел,те нарушил закон, то отвечай за это, а не ной как чмо! А по поводу применения оружия: попадание в глаз наверняка случайным было. Во первых - до этого палили тока по конечностям, во вторых - в темноте, когда вокруг 12 агрессивных нетрезвых и потенциально угрожающих тебе личностей (с точки зрения гаишника, да и любого на его месте) попробуй попасть точно в глаз человеку, который наверняка еще и как то двигается в пространстве, а не тупо ждет когда его пристрелят! это надо быть хитманом какимнить...) И ваще, нехер лезть на рожон, а то и так беспредел в стране, так еще и если ментов все будут нах... посылать... Все кричат про закон, а сами на этот закон х.. кладут!

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2007 01:06]

+100

Вообще хотелось бы глянуть на лица "мирных обывателей" и послушать их вживую.

+100

Для незамутненных реальной жизнью тутошних детей:
"Не всем известно, но вооружённый сотрудник попытку приблизиться к нему расценивает как угрозу его жизни и здоровью, а так же как попытку завладеть табельным оружием. Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться. Не удар в лицо, не дёргание за рукав, не хватание за рукоятку пистолета, а шаг вперёд. А если сотрудник оружие обнажил (читай – вынул пистолет из кобуры), тогда он любую попытку приблизиться расценивает как нападение (подчёркиваю красным - нападение) с целью завладения табельным оружием. Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться. Не прыжок на мента с саблей наголо, а шаг вперёд.

Речь не идёт о том, хороший мент или плохой, продажный или нет. Речь идёт о законном (подчёркиваю красным - законном, см. Закон "О Милиции" статья 15) применении оружия "для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием". При общении с милиционером не следует орать, не следует размахивать руками, не следует вести себя агрессивно - милиционер будет действовать в соответствии в законом и всё это плохо закончится. Приближаясь к вооружённым милиционерам - следует об этом знать и постоянно помнить."
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602159

а ты тут кто такой делить людей на категории?
Ситуация эта типична - как не надо делать и как надо соблюдать закон.
все остальное флуд.
ктото берет на заметку, ктото ищет виноватых...

т.е. милиционер подобен загнанной в угол крысе или дикому волку - бросается на все, что подойдет близко и старается убить? И это совершенно законно?

Вы передергиваете.
Если к нему подойдет бабушка и спросит, как пройти до улицы Ленина, это одно. Если подойдет агрессивно настроеный придурок - совсем другое. Милиционер будет иметь ввиду, что от такого можно ожидать чего угодно, и вести себя будет соответственно. Придурок продолжает переть после просьбы (приказа) остановиться - милиционер вправе применить в отношении него меры силового воздействия, вплоть до применения огнестрельного оружия. Тут уже по обстоятельствам.
Вариант когда сотрудник уже "оружие обнажил (читай – вынул пистолет из кобуры)" даже не обсуждается. Надо быть полным ушлепком и оп*здолом, чтобы не понимать последствий своих действий.
Короче всегда надо думать головой и будет вам СЧАСТЬЕ.

Милиционер подобен военному стоящему на посту (читайте устав караульной службы, мало чем отличается от 15-й статьи Закона о милиции) и охраняющему, что то очень важное (склад с оружием, общественный порядок, правила дорожного движения, чужую жизнь, свою жизнь и т.д.) от общественно опасных граждан в том числе от граждан имеющих привычку вождения автотранспортного средства в состоянии АЛКОГОЛЬНОГО или НАРКОТИЧЕСКОГО опьянения. У него работа такая - вылавливать придурков сидящих за рулем в пьяном виде. А если ты не желаешь подчиняться то милиционер ОБЯЗАН применить к тебе силу, а если необходимо то и оружие. Если же ты белый и пушистый, то ты нафиг никому не нужен и тем более милиции, у них и без тебя проблем хватает, потому, что менты тоже люди и понимают, что если ты окажешься трезвым и умным,а он на тебя "наедет", то ему не поздоровится, потому как грамотных адвокатов сейчас полно. Считаю, что встать на сторону судимых, пьяных, обдолбаных наркотой отморозков едущих с шашлыков не в трамвае, а за рулем автомобиля, может встать только либо полный клинический идиот, либо малолетний дебил не видивший жизни и не служивший в армии.

а кем ТУТ надо быть?
и сам то ты кто, чтобы мне рот затыкать? нашел себя в "непопулярной" категории?

Тебя никто и не затыкает - не мерь всех по своему уму
Если ты врач по голове - то как раз в нужном месте обитаетесь. Если так, языком чешешь - тоже привет... :-)

+100
Именно винхеру посвящается!

Это у тебя проблемы с логикой или психикой, или и с тем и с другим…
Я никогда не защищал этих ублюдков и упырей, более того, считал и считаю, что место им – подальше от людей (зона, психушка и ещё хрен знает где).
Я уже задолбался говорить, что абсолютно не считаю ту компанию «белой и пушистой», как кто-то сказал. Более того, я считаю, что в милиции подавляющее большинство нормальных и адекватных людей, а не как тут некоторые прадлагали «истреблять ментов как класс». Бредятина отмороженных придурков.
Я абсолютно уверен, что менты затеяли эту «возню с последствиями» не просто так. Я всего лишь хотел сказать, что лично меня не убедили, что в ТОЙ СИТУАЦИИ, применение оружия НА ПОРАЖЕНИЕ было ОБОСНОВАННЫМ на 100%. Нет пока доказательств, есть только повод для домыслов. А пока есть только один неоспоримый факт – человек (какой бы он ни был) убит! И пока не доказали обратное – этот факт очень сильно напрягает многих людей.

А по поводу армии…
не дай тебе Бог так служить, как нам пришлось

Я ни на кого пальцем не показывал! Прочтя всё сказанное, сделал выводы и озвучил их, при этом, ни на кого из присутствующих не вешал ярлыки (кроме одного абсолютного отморозка). С каких это пор тут появились цензоры? Или что, в форуме правила поменялись? Не нравится - не читай.

Хм... Осилил. Ну да, летом читал. Сын подошёл, поинтересовался, о чём. В двух словах рассказал. Резюме однозначное: гаишники кАзлы! ( устами младенца...)
А по -существу - опять же приведу пару примеров из своей жизни. Первый случай произошёл с моими знакомыми, с двумя родными братьями. Отдыхали с семьями у водоёма, попросили у рядом отдыхавших ребят стакан, потом вернули (здесь речь не о спиртном). Те стали быковать - какого ... пустой возвращаете? Слово за слово - драка. Те ребята оказались работниками милиции. На помощь старшему брату ( который и просил у той группы стакан) бросился младший - очень зачётный чел, спортсмен, абсолютно не употребляющий алкоголь, не курящий и вполне адекватно оценивающий ситуацию. Так вот - его убили. Били долго, ударяя головой о пень. Ни крики женщин, ни прочих отдыхающих не помогли. Да, приехала милиция ( кто-то вызвал). Но когда выяснилось, что это " свои", развернулись и уехали. А далее история такова - ни одного из этих ублюдков не осудили, а просто уволили из органов.
Случай второй: мой родной дядя ( в Ревде) шёл с охоты с собакой по посёлку, до дома оставалось пройти две улицы. Остановился "УАЗик" с ОМОНовцами, выскочили 4 человека и начали отбирать у него ружьё ( стественно, зарегестрированное, плюс наличие все
х разрешающих документов). Собаку застрелили прямо посреди улицы в жилом районе, потому как начала лаять и кидаться. Из соседних домов повыскакивали мужики и кинулись дядьке на помощь, поскольку его все знают. Водитель с "УАЗика" достал автомат и пригрозил открыть огонь на поражение, если кто близко подойдёт. Короче, дядьку, почти бездыханного, погрузили в этот бобик и повезли. Свидетели же догадались вызвать милицию. Короче, этих тварей задержали уже на выезде из Ревды, какой там произошёл разговор, история умалчивает. Дядьку доставили в реанимацию, ружьё ему вернули. Выяснилось, что эти ОМОНовцы были из Е-бурга, просто праздношатающиеся. И потом всё кончилось тем, что вроде бы как бы их тож уволили. Вот так. А о возбуждении уголовного дела даже речи не заводилось. Правовое государство, ёпт мать!

ИМХО любой сотрудник милиции, ГБ, судья, депутат, мэр, чиновник - вобщем любое "начальство" в случае совершения ЛЮБОГО преступления, вне зависимости при исполнении или нет должен быть караем сугубо и трегубо по сравнению с простым человеком (т.е. если Вася-опойка кошелек вытянул - пятерик, а если чиновник - пятначик). Иначе нельзя. Ибо если имеешь больше прав чем простой человек, уполномочен решать, что делать людям должен быть вдвое и втрое ответственней и подавать пример.

ага! давайте детей учить:
менты - казлы
гаи - казлы
учитель - падонок
сосед - урод
и т.д. и т.п.

@хуенное поколение вырастет!!!
и старших чтить будут, и девочек защищать и родину беречь!
:vis:

Да собственно, мой ребёнок правильно воспитывается, и очень даже осознанно подходит ко многим "взрослым" вещам. И вполне может отделить белое от чёрного и хорошее от плохого. А насчёт учителя - так я сам учитель. И знаю, какое поколение будет.

"Младенец" судит и резюмирует по двум словам только от "правильного воспитания", безусловно он должен быть в курсе того, что живет в полицейском государстве.
Вот только есть черное, есть белое, а менты как известно серые.

В заголовке новости явно прослеживается негативное отношение к органам правопорядка. Милиционеры, застрелившие человека, стали потерпевшими. Да где это видано, чтобы один застрелил другого, да потом еще и потерпевшим стал. Тем более мент. Чо за х?
Реакция у народа - вполне прогнозируемая - "Ахх эти менты, совсем оборзели, распоясались на, застрелили человека и ничо им не будет"

А я бы именно так и поступил в подобной ситуации. Если на меня дыша перегаром и матерясь какое то быдло бухое и накуренное лезет, с портаками на фалангах пальцев, чо я должен ему в ноги падать и извиняться?
Нет, я бы начал стрелять по ногам, (это на поражение или как?) а если бы случайно попал в глаз, тоже бы не сильно переживал.

Ну и напоследок комменты ройзмана по поводу даной ситуации.
http://roizman.livejournal.com/490049.html
Он конечно обеспокоен трагической судьбой жены погибшего, и это правильно, ибо баба то может совсем и не при чем.
Но к данному делу имхо это совершенно не относится.

А ты скажи, кто наш народ в эту яму опрокидывает? Он вылезать пытается, а ему кирзачём по зубам... :cool:

Ребята, Вам не надело одну и туже новость мусолить. Летом об одном и томже разговаривали ,сейчас таже картина. Помоему давно стало понятно, что виновными окажутся "отдыхающие".

Человеки! Нет желания для начала материалы уголовного дела почитать? Или хотя бы копию обвинительного заключения прежде чем мандеть и стонать? Очень советую к прочтению, крайне занимательное чтиво :-) Пристрелили и ладно. Можно было и обойтись без этого, но так получилось. Были бы готовы к той ситуации - просто всех бы рожами в землю уложили и обошлись без трупов. Но так получилось :-) Закопали дурака - пусть жена и ребенок теперь будет благодарна его друзьям...

Надеюсь ты вспомнишь это, когда твою мать будут насиловать, а у тебя случайно окажется ружьё под рукой.

Правильно убили. Хорошо. Молодцы. Всегда бы так.

Такие высказывания только подтверждают версию о том что и вы сидели. :-D

Уж простите, что мы догадались. :-)