Милиционеры, застрелившие человека, стали потерпевшими

Мдя...
сразу скажу что я не мент, и более того, я не симпатизирую сложившейся обстановке.
но в данном случай менты правы, как не крути.
просто представьте, что эти менты вашу рубку от Гопов отбивают.
и при этом приходится стрелять.

Вспомнилась ситуация, когда за мной 5 человек бежали.
и от неминуемой смерти меня спас экипаж дпс.
уже последние метры по щербакова добегал, как увидел тачку ГИБДД.
пижорасы бросились бежать, а инспектора согласились прокатиться по району в поисках пижорасов.
за что им огромный респект.

8(
Милиция ищет участкового, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Милиционера обвиняют в том, что из-за его халатности число жертв "битцевского маньяка" Александра Пичушкина увеличилось в десятки раз. В свое время он отговорил первую, чудом выжившую жертву серийного убийцы писать заявление в милицию.

До сих пор участковый Константин Калашников даже не был допрошен по делу, в котором он сыграл столь роковую роль, пишет газета "Твой день".

Весной 2002 года 51-летний участковый Калашников по долгу службы навестил Марию Виричеву в больнице, откуда в милицию поступила телефонограмма. Девушка стала первой из трех жертв маньяка, которым удалось выжить после встречи с ним.

Виричева рассказала участковому про инцидент в парке, но Калашников отговорил Марию писать заявление. В итоге не появилось ни рапорта о заведении уголовного дела, ни ходатайства об отказе в его возбуждении.

Как признался на одном из судебных заседаний сам Пичушкин, "Калашников позволил мне еще долго побродить по свету". Теперь участковый обвиняется в бездействии и превышении должностных полномочий, которые повлекли за собой тяжкие последствия.

Напомним, в день вынесения приговора "битцевскому маньяку" Александру Пичушкину в Мосгорсуде главный прокурор Москвы Юрий Семин сделал сенсационное заявление. Со слов прокурора, возбуждено уголовное дело в отношении милиционера, "который в свое время не поставил Пичушкина на учет".

Сейчас уголовное дело в отношении Константина Калашникова находится в управлении следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ по городу Москве. "Дело находится на этапе расследования, - пояснил представитель следственного управления Михаил Ионкин. - Однако всю официальную информацию можно будет получить только после того, как дело будет закрыто".

До сих пор бывший участковый не задержан и не допрошен. В базе уголовного розыска его так же нет. Однако Калашникова пока ищут как свидетеля, а после проведения допроса он может стать подозреваемым.

След Калашникова затерялся более года назад. С тех пор о нем ничего не известно ни коллегам по ОВД "Зюзино", вместе с которыми участковый когда-то прочесывал Битцевский парк, ни его супруге, от которой он тогда ушел.

"Я не знаю, где сейчас находится Константин, - признается его экс-супруга Аля. - Мы поссорились год назад, он ушел из дома, с тех пор я ничего о нем не слышала".

30 ноября 2007 18:40 | NEWSru.com
8(

Ну-ну.... А пистолет менту дан так, для красоты, а не для того, чтобы защищать общество (и защищаться) от "упоротых или обкуренных в ноль" компаний, которым все по-барабану.
Интересно, чтобы написали столь сердобольные личности, если б ментов (не вооруженных), верней их остывшие трупики обнаружились возле дороги?

Картину проишествия никто не знает, но почти КАЖДЫЙ знает КАК НАДО!

Стадо...

Реклама русского боевика "С кем не бывает". Текст диктора.
Подозрение в зверском убийстве двух сотрудников милиции падает на Павла
- бывшего десантника. Все улики против него. Весь мир против него: тупой
начальник уголовного розыска, оперативники, для которых нет ничего
святого, прокурор - карьерист, судья - взяточник. Но с помощью своих
друзей и адвоката - девушки Маши, Павел восстанавливает справедливость и
обретает свободу. Наградой ему будет любовь.
А тех двух ментов Пашка чисто случайно завалил. По пьяни ошибка вышла.

Нормально, да? :ultra:

Нет, мля, чтоб валить направо-налево тех, кто посмотрел косо, ответил грубо, встал некрасиво, одет неопрятно... Вершители судеб, да и только. Можно подумать, что ты там был и знаешь о ситуации больше других. Ну так давай, расскажи людям, что именно и каким образом в той ситуации позволило применять оружие на поражение? Давай конкретику, а не домыслы. Переубеди скептиков. Что именно заставило мента раз и навсегда оборвать жизнь человека?
Судья Дредд, хYли...

Как точно ты сказал, СТАДО! Только и ты - один из баранов этого самого стада.

Был бы поумнее, не поленился бы вернуться немного назад и прочитал бы что я дальше писал.


P.S. Тупая категоричность губит истину!

Нет, не был. И поэтому не могу выступать в защиту той или иной стороны.
Не имею права ни гражданского, ни морального.
Поэтому и удивляет именно "ТУПАЯ КАТЕГОРИЧНОСТЬ" распинающегося здесь большинства.

Стадо ...

Не бойся сумы...
Не бойся тюрьмы...
Не бойся ни хлада, ни глада...
А бойся, единственно, только того...
Кто скажет - Я ЗНАЮ КАК НАДО!
Александр Галич.

[Сообщение удалено пользователем 02.12.2007 14:51]

Просто детский сад какой-то.
Читай ст.15 Закона РФ " О милиции " (" Применение и использование огнестрельного оружия ") .

"мирных обывателей расстреляли отмороженные менты". чушь. все равно что-то было.

[Сообщение удалено пользователем 02.12.2007 15:44]

как у тебя все просто наивный ты наш :lol: :lol: :lol:

А с чего ты считаешь себя выше и умнее стада, а БАРАН?

:smoke:

Прочитай все посты в этой теме от начала до конца, может поймешь...

Хотя вряд ли...

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2007 16:58]

Читал, что дальше?
Ты, вместо того, чтобы людей оскорблять, конкретику говорил. Согласно какому именно пункту, тексту, строке, слову из этого самого закона мент в той ситуации вальнул человека на глушняк? Ну давай, пастух, расскажи стаду правду. А то мы тут в детском саду такие наивные.

Какой-то странный ментовской беспредел: ШЕСТЬ предупредительных выстрелов, то есть не попавших в цель. И это, когда целей было больше десятка, которые никаким образом не скрывались! :lol: Опять же про якобы обдолбанных гаишников - не понимаю, почему тогда потерпевших только трое, причем убит один, остальные ранены, получается у обдолбанных гаеров меткость стрельбы вырастает?!
Нельзя всё в жизни мерить черным и белым - это как-то к проблемам может привести, имхо.

Слышь, а как "мент поганый" догадается, что у тебя в руке сотовый телефон, на который ты снимаешь "кадры для праведного суда", а не пистолет? В таком случае, "мусор" действует по ЗАКОНУ. На досуге почитай, "Закон о милиции" называется.

Как-то недоходит до некоторых что-ли....
Вопрос: Имеет ли право милиционер использовать оружие? - Имеет. Для того и оно ему и дадено.
Вопрос: В каких случаях применение оружие считается по закону правомерным? - Тоже ответил уже.
Вопрос: Был ли в данном случае нарушен закон? - Никто в этом форуме не знает. Ситуация неясная. Следствие еще не кончено. Суд решения не вынес.
НО...
Зато в форуме всяк горазд одеть на себя мантию судьи и палача в одном лице. Процентов 90 сообщений форума именно такие. Им все уже ясно заранее. Вынести решение - раз плюнуть!
И еще могут рассуждать при этом о цене человеческой жизни.
Такие сломают чужую судьбу не задумываясь, потому, что в стаде выводы и решения зависят от сиюминутных настроений, а не от напряжений мозга. Главное крикнуть - АТУ ЕГО! И распинать потом до самой последней косточки. Где еще можно увидеть такую ненависть окружающих друг к другу? - У нас в России.

Для всех малолетних далпоепов, ноющих о "ментовском беспределе" предлагается проехать в какую-нибудь западную демократию, желательно в США. После чего взять напрокат машину и добится чтобы тебя остановила полиция.
А дальше смело выходите из машины и начинайте размахивать руками и качать права! Там ведь не российские мусора, а цивилизованные копы!
Только вот беда - вы уже снмим пообщатся не успеете, поскольку вашу тушку нафаршируют десятком пуль эти самые полицейские и она вывалится на асфальт из полуоткрытой двери.
И если даже после этого окажется что у вас не было оружия, вы сами непьющий некурящий священик в десятом поколении, а за расстрелом наблюдало два десятка ваших дочек - полицейский получит за свои действия как минимум благодарность или премию за проффесионализм.
Вот так вот, демократия, свобода и либерализм - но на попытку водителя не то что выйти из машины без разрешения, а даже снять руки с руля (sic!) американскому полицейскому после предупреждения позволяется открывать огонь на поражение.

да что ты знаешь о цене человеческой жизни?
я, волей судеб, видел немало смертей, в том числе глупых и нелепых, и знаю, что такое потеря сослуживцев, близких и друзей


ответил, в общих словах, а не применительно к этой конкретной ситуации
Давай ка без истерик и по-порядку, что именно сделал тот самый мужик (Царство ему небесное), что дало право менту, по вашим словам, воспользовавшись Законом, стрелять на поражение? Что именно, какое действие, прописанное в законе?

Парень... У тебя проблемы с логикой...
Или не читаешь, что пишу.
Для непонятливого пишу последний раз.
Откуда Я знаю что произошло? Как я могу защищать или осуждать ментов?
Ситуация происшествия непонятна и противоречива.
Откуда ТЫ знаешь что произошло? И почему тебе незнание ситуации НЕ МЕШАЕТ делать выводы?

Тему для себя считаю закрытой. Надоело одно и тоже писать. Недоходит до одного.

Вот вот. Не знает абсолютно НИЧЕГО про опонента и делает моментальные выводы. И так вовсем.

Проблемы не с логикой, а с психикой.

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2007 23:19]