На газовиков, из-за которых у жительницы Нижней Салды сгорела квартира, завели уголовное дело
n
news@e1.ru
В «ГАЗЭКС» признали, что пожар произошел по вине их сотрудников, но от компенсации отказались
Оригинал статьи
Оригинал статьи
B
BounceNT
Также в газовой компании посетовали, что своими действиями работники причинили ущерб не только жителям Нижней Салды, но и репутации АО «ГАЗЭКС».
Вот это цинизм!
А
Аморальный Философ
Инге Сушковой посоветовали решать вопрос с газовщиками, по вине которых сгорела квартира, самостоятельно.
Типичен рашкен бизнесен.
Официальный отказ на руках есть - тете удачи в суде.
С высокой вероятностью суд высудит у говенной конторы причитающееся.
Сотрудники газекса в рабочее время проводили работы значит отвечать должен работодатель, нужно в суд идти.
Официальный отказ на руках есть - тете удачи в суде.
Официального отказа нет ! Там имя тёти неправильно написано, так что не канает !
S
Skywings
Инге Сушковой посоветовали решать вопрос с газовщиками, по вине которых сгорела квартира, самостоятельно.
Ну что в суд и полицию бегом пока виновные в бега не подались. А ГАЗЭКС сами облажались так еще и бессовестно уйти от ответственности пытаются. Ваши сотрудники? значит должны были обучить ТБ и проверку знаний провести, а уж потом выпускать на опасные работы.
b
_begemot
168 УК РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности, совершенное путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности»
почему не 238 ук рф ? какое нафиг обращение с огнем, если люди были на своей смене, выполняли свои должностные обязанности и никаким боком с огнем не обращались ?
[Сообщение изменено пользователем 25.02.2019 20:51]
Кстати да, если работники по своей инициативе решили сделать ремонт, то они и должны отвечать, а не компания.
К
Кондрат Филимоныч
Официального отказа нет ! Там имя тёти неправильно написано, так что не канает !
Второй потерпевший правильно указан и адрес
E
EnergoS
На тетю с мерии лед упал? Мерия не причем. Дед мороз виноват, дожились до бредятины
b
_begemot
Официального отказа нет ! Там имя тёти неправильно написано, так что не канает !
канает канает.. читал - там вроде в деталях ситуация расписана и адрес сгоревшей квартиры верно указан.. поэтому ошибка в имени тетки никаким боком на суть письмо (отказ в возмещении ущерба) не повлияет
в судах тоже не пальцем деланые и вот такие мелкие ухищрения ни к чему не пиводят. как максимум - перенос рассмотрения на пару тройку недель
ошибка в имени тетки никаким боком на суть письмо (отказ в возмещении ущерба) не повлияет
Повлияет !
максимум - перенос рассмотрения на пару тройку недель
Вот и затягивают всю канитель спецом.
b
_begemot
Если он собственник...
да вообще пофигу собственник или нет. суть письма такова что мол "газекс не при чем, виноваты сотрудники с них и спрос" .. отказ есть отказ.. остальное не важно
. отказ есть отказ.. остальное не важно
Важно, ещё как важно. Это письмо на деревню дедушке. Будут требовать новое официальное письмо.
t
tm
Пусть этот ГАЗЭКС со своих работников деньги и трясет.
ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Кстати, мне осенью газовик (настоящий, официальный), менял кран и шланг, когда газ уже включили после проверки. Я спросил, мол, не боится ли он, а он сказал, мол, фигня, давление в трубе низкое, много газа не вытечет. Всё в вентиляцию улетит.
Видимо, это у них обычная практика.
Видимо, это у них обычная практика.
о
обожающий наших правителей
ктоб удивился. друзья тсаря . газ премм народное достояние
W
Why Not?!
от компенсации отказались
Да ну что вы, не стоит отказываться
К
Кондрат Филимоныч
Будут требовать новое официальное письмо.
Что мешает его получить, уже по запросу из суда? Детские отмазы, есть 101 способ затянуть дело, и тут всё будет зависить от позиции конкретного судьи.
B
Borg_
Гораздо больший ущерб репутации Газэкс нанёс их собственный ответ пострадавшим жильцам.
А
Ангел_Дня
газ - это зло!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.