Банки повесили на девушку из Екатеринбурга ипотеку и кредиты её полной тёзки из Кемеровской области

Исполнительный лист действует в отношении неопределённого круга лиц с совпадающими ФИО и датой рождения? Или обязан точно определить виновного?

В Екб куча юристов из местного юридического ВУЗа, давно бы могла обратиться к ним и не размазывать сопли по экрану в интернете. :weep:

Можно судиться с банками, можно судиться с названивающими, можно подать в суд для отмены исполнительного листа и пр. И каждый раз могут упасть в карман расходы на здоровье и компенсация морального вреда. :super:

И номер паспорта у них тоже один.
Тупее госбанка не бывает банка.

При аресте действует принцип: "Всех пущать, никого не выпущать".
Предлагаю не умничать и вернуться в свой клОАК, к своим братьям по разуму... :beach:
Это ОН, детка! :ultra:

Есть СНИЛС, есть ИНН - они сугубо индивидуальны.
Пусть их и используют для идентификации личности.
А то привязываются к паспортным данным, и номерам сотовых телефонов.

Человек имеет право не иметь ИНН :-)
Третьим уникальным идентификатором может быть место рождения. Потому как вероятность рождения в одном городе в один и тот же день двух Ивановых Иванов Ивановичей стремится к нулю.
У меня такая же история была. Только мой полный тезка из Москвы (гоняет на "мерсе" между прочим) патологически не любит платить автоштрафы, и вот когда они их не платил полгода или год - судебные приставы просто через СМвЭВ (система межведомственного электронного взаимодействия, некий монстр-айсберг, личный кабинет в госуслугах - только его видимая часть) просто "пробили" в каких банках чел имеет карточки и просто тупо заблокировали на них деньги. И на моей тоже заблокировали.Сбер и ВТБ - первые кто предоставил доступ к своим базам данных СМвЭВ. Вот только тупорылые "специалисты" не учитывают третий идентифицирующий признак кроме ФИО и даты рождения, поэтому такие случаи будут только множиться.
Как я поступил... Досудебку составил и отправил приставам в Москву и в ВТБ на Ленина. Только вот итог меня конечно поразил. "Спсиалисты" местного ВТБ не отвечают за действия "спсиалистов" из московского ВТБ (которые и санкционировали своими действиями списание), а масквичи не очень-то разбежались признавать свои ошибки. Приставам мои слова - шо слону дробина, им власть сказала "стричь баранов" - они и стригут. Короче говоря, пока мой тезка из Москвы не оплатил штрафы + судебные издержки (через месяц примерно) - деньги так и не возвратили. Хотел уж было в редакцию e1 написать и на ТВ - да как раз из банка позвонили, что вопрос решился.
Итог: бойтесь "электронного правительства". А если еще УЭК внедрят.... Наше государство НИКОГДА НИЧЕГО не делает просто так, для блага народа !

Когда банки будут за моральный вред штрафовать на пол ляма, вот тогда они зашевелятся, а так, будет, то что есть на данный момент.

Сраный колхоз. Надо делать две вещи

1. писать официальную жалобу регулятору в ЦБ
2. подавать в суд за возмещение.

С первого действия банк будет ссаться и сраться кипятком.

Для этого нужно сначала толковому юристу заплатить хотя бы тыщ 50, представительство в суде как-никак. Если с карты сняли тысяч 5 - то даже юрист-студент не найдет экономической обоснованности судиться. А моральный вред, унижение чести и достоинства и клевету... Вот здесь и нужен толковый юрист.

чот дороговато! :ultra:

Добрые банки. Могли и просто повесить девушку :beach:

Не-а, не прокатит. См. постановления правительства о СМвЭВ и закон об исполнительном производстве в последней редакции. Само правительство сказало же "стричь овец"... :-D

Что вы хотите? В банке сидят девочки лохушки после ЕГЭ. Они еще и не такое могут накосячить.

Учитывая несколько поездок в Москву - даже еще и мало. Вы думаете что местный ВТБ будет за москвичей в суде отвечать ? Чот сомневаюсь...
Пардон, наверное всё-так в Кемерово, потому как тамошние приставы это всё инициировали.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2019 12:09]

Пока их законодательно не обяжут и не пропишут в этом законе их ответственность - класть они хотели.

странная какая-то девушка и адвокат с которым она ходит по банкам тоже странный. только через суд можно все разрулить, а все эти охи-ахи от сотрудников ничего не решат

Да не, они не тупые, они просто грабят народ.

мну тожа считает, что все задолженности по налогам и ежемесячные платежи за квартиру - это долги полного однофамильца, одноименца и одноотчественника. Пущай он платит это все :ultra:

Но подождите! До исполнительного листа были смс-оповещения из банков! Как банки узнали телефон этой дамы, которая живет в другом регионе и которая имеет паспорт с другим номером, не совпадающим с номером из кредитного договора?

"Потом у меня уже была такая стратегия — как только приходила зарплата, я ее срочно снимала, пока этого не сделал банк."

А не судьба была сразу же написать заяву в бухгалтерию своего работодателя о том, что желает получать з/п наличностью? По закону не имеют права отказать :ultra:

Имеет :ultra: Только тогда он НЕ имеет права совершать действий с некоторыми материальными объектами (деньгами например) :weep: Только чОрным налом :cool:

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2019 12:15]

Не понимаю, почему у банков вообще есть такое право,
залазить без ведома гражданина к нему в карман и снимать деньги столько сколько ему захочется, без всяких решений суда.
Такое только в россии, ни в одной другой стране такого нет.

При чем тут банки вообще?
Это судебных приставов косяк. Это они рассылают свои исполнительные листы куда ни попадя.
Банк, где расположен текущий счет клиента просто берет под козырек ибо обязан. И разбираться в этом он не собирается т.к. считает себя стороной вне конфликта.
Напрасно, конечно. Репутационные потери. Хотя наши банкиры, которые еще вчера конкурентов стреляли, а должников пытали, не способны такие потери оценить в долгосрочной перспективе.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2019 12:22]

еще и егэшников,которые там работают

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2019 12:28]

поддержу идею :ultra: :-D

Есть, выходит, прямой резон ребёнку дать имя - БОЧ рВФ 260602 . :beach: