В России массово используют открепительные талоны для контроля за выбором граждан
n
news@e1.ru
Только в Чуваши уже выдано 20 000 таких талонов, что составляет 2% избирателей республики.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
открепительные талоны, дающие 2 декабря право голосовать на "чужом", а по-сути - "на нужном" избирательном участке..
На "нужном" избирательном участке урны будут с двойным дном?? Или бюллетени с готовой "галочкой"? В чём секрет технологии "открепительных талонов"?
v
vasia pupkin
Путина давно пора на нары
A
AlexTheNord
На "нужном" избирательном участке урны будут с двойным дном??
Их там вообще нет
Шутка
Просто просят сфоткать проголосованный бюллетень...
Просто просят сфоткать проголосованный бюллетень...
Ааа, урна в кабинете у начальника, бюллетени просто сдаются ему через секретаря-корректора!
Только в Чуваши уже выдано 20 000 таких талонов, что составляет 2% избирателей республики.
Итого в активе ЕР:
2% избирателей по открепительным;
1% армия;
5% других запуганных бюджетников;
15% одурманенных пенсионеров;
20% реально голосующих;
10% вброшенных бюлетеней.
Программа минимум выполнена
На "нужном" избирательном участке урны будут с двойным дном?? Или бюллетени с готовой "галочкой"? В чём секрет технологии "открепительных талонов"?
Собрали начальники народ и сказали дуть за открепительными, голосовать там, где скажут. (Участок подконтрольный и видно будет при подсчете расклад, скажем по предприятию. А еще биллютни можно незаметно пометить и сделать из тайного голосования поимённое).Апосля обещают - типа вскроем урны, и если у нужного кандидата окажется мало голосов, будет всем большой а-я-яй. Люди начинают вестись и пугаться, думают "а гори оно" и делают как велят...
a
adrenalin
биллютни
щитня на вас нет. учите русский язык
бюллетень.
а много бюллетеней, а не биллютней.
причем все они ненастоящие, выборы фальсифицированные, а царь с трона все равно не слезет.
D
DiplomAtt
чоуж... ер
v
valeru
Программа минимум выполнена
А ваши дерьмократы и это не могут сделать.
Друг за друга голосуете и 3% набрать не можете.
G
GigaVolt
А ваши дерьмократы и это не могут сделать.
У них нет административного ресурса.
A
Anddd
Друг за друга голосуете и 3% набрать не можете.
Демократы хотя бы честно свои %% набирают и не будут никогда подтасовками заниматься!
j
jargin
Ведь действительно, голос избирателя уже никакого значения не имеет, поскольку через систему ГАС "Выборы" его можно отдать любой нужной кремлевской администрации партии, и проверить или опровергнуть это будет нечем.
Отмена голосования против всех, устраняет даже теоретическую возможность избирателя проголосовать не за какую-то конкретную партию, а против всех партий, и таким образом выразить свое недоверие всем, кто выставил свои кандидатуры на подобные выборы, потребовать привлечь к этому процессу новые силы, новых людей. Раз пришел на выборы - значит, проголосовал, раз проголосовал - значит, кому-то свой голос отдал, а уж как его посчитали в Центризбиркоме - не проверишь.
Все теоретически возможные инструменты проверки результатов голосования с тем, чтобы избиратель мог убедиться в том, что его голос засчитан правильно, на сегодняшний день из законодательства либо устранены, либо им не предусмотрены, либо просто запрещены. Таким образом, какая-то легальная и реальная возможность убедиться в честном подведении итогов выборов в России сегодня отсутствует.
Наконец, начавшееся внедрение разного рода компьютеров для голосования, в этих условиях устраняет последнюю возможную ступень проверки голосования избирателей - сами избирательные бюллетени. С ликвидацией избирательного бюллетеня исчезнет последнее материальное свидетельство, которое в сомнительных случаях могло бы доказать, что голосование прошло не так, как об этом официально сообщено.
Плюс система доступа к выборам только контролируемых властями партий или кандидатов от них сводит весь избирательный процесс к тотальной и абсолютно замкнутой системе фальсификации выборов.
Что еще остается? Остается, тем не менее, проблема явки. Да, в законе написано, что теперь количество явившихся на выборы не имеет никакого значения. Но совершенно очевидно, что если на выборы в избирательном округе действительно явится 2-3, пусть даже 100 или 500 человек из 500 тысяч, которые имеются в наличии, то хотя выборы формально и можно считать состоявшимися, но ведь фактически становится понятно, что они уже никакой поддержкой населения не пользуются и потому являются чистым фарсом.
Подробнее см. http://duel.ru/200748/?48_4_1
Отмена голосования против всех, устраняет даже теоретическую возможность избирателя проголосовать не за какую-то конкретную партию, а против всех партий, и таким образом выразить свое недоверие всем, кто выставил свои кандидатуры на подобные выборы, потребовать привлечь к этому процессу новые силы, новых людей. Раз пришел на выборы - значит, проголосовал, раз проголосовал - значит, кому-то свой голос отдал, а уж как его посчитали в Центризбиркоме - не проверишь.
Все теоретически возможные инструменты проверки результатов голосования с тем, чтобы избиратель мог убедиться в том, что его голос засчитан правильно, на сегодняшний день из законодательства либо устранены, либо им не предусмотрены, либо просто запрещены. Таким образом, какая-то легальная и реальная возможность убедиться в честном подведении итогов выборов в России сегодня отсутствует.
Наконец, начавшееся внедрение разного рода компьютеров для голосования, в этих условиях устраняет последнюю возможную ступень проверки голосования избирателей - сами избирательные бюллетени. С ликвидацией избирательного бюллетеня исчезнет последнее материальное свидетельство, которое в сомнительных случаях могло бы доказать, что голосование прошло не так, как об этом официально сообщено.
Плюс система доступа к выборам только контролируемых властями партий или кандидатов от них сводит весь избирательный процесс к тотальной и абсолютно замкнутой системе фальсификации выборов.
Что еще остается? Остается, тем не менее, проблема явки. Да, в законе написано, что теперь количество явившихся на выборы не имеет никакого значения. Но совершенно очевидно, что если на выборы в избирательном округе действительно явится 2-3, пусть даже 100 или 500 человек из 500 тысяч, которые имеются в наличии, то хотя выборы формально и можно считать состоявшимися, но ведь фактически становится понятно, что они уже никакой поддержкой населения не пользуются и потому являются чистым фарсом.
Подробнее см. http://duel.ru/200748/?48_4_1
R
RMH
Беда в том, что работа государственной пропагандистской машины сводит на нет саму возможность низкой явки. Поэтому на этих выборах вариант "не пойти" уже не подходит. Так что надо идти и голосовать против ЕР. Иначе получится, что из всех ~50% населения, которые прийдут на выборы, почти все проголосуют за ЕР.
v
valeru
Демократы хотя бы честно свои %% набирают и не будут никогда подтасовками заниматься
Выборы президента в 1996г. Или у вас память коротка, как они проходили. Все шарики из одной корзины. Только одни хоть что-то делают, а другие только болтают. Мне 90-х годов хватило с их свободами.
д
дядя Витя
к
кызылдур
Выборы президента в 1996г. Или у вас память коротка, как они проходили. Все шарики из одной корзины. Только одни хоть что-то делают, а другие только болтают. Мне 90-х годов хватило с их свободами.
А кто из ЕР что-то делает?
д
дядя Витя
Мне 90-х годов хватило с их свободами.
Пройдите в лагерь, уважаемый.
R
RMH
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.