Новый маршрут, связавший Солнечный с центром Екатеринбурга, оказался убыточным
a
alexcap2010
20:42, 28.12.2018
Когда уже метроху запустят в академку?
ишь чего захотел, а в газетку не завернуть пое....сть
d
Dimka-Ekb
20:46, 28.12.2018
Надо было в Пышме хату брать, там трахмфай скоростной скоро будет (лет ч/з 10 точно)
и
Ия__
21:03, 28.12.2018
Шикарный маршрут,всегда полный и в час пик и днем.Какие такие убытки?Скорее всего конкуренты недовольны.Что-то тут не так.Наконец-то можно нормально выехать от 32-го городка и быстро.Радуемся этому маршруту и расстроены что ходить стал редко.
а
Ангел_Дня
21:54, 28.12.2018
беспредел властей!
m
mamok
22:00, 28.12.2018
Зашибись. 024 убирают, 53 невыгодный- видимо тоже уберут. Это называется оптимизация ОТ???
п
поклонница поклонника
22:15, 28.12.2018
Пока машины ездят и людей мы возим. Убытков на этом маршруте в месяц идет на 3,5 миллиона.
Можно подробнее, по статьям расходов, из чего складываются эти 3,5 миллиона?
t
Think outside the box
22:31, 28.12.2018
Хотите я скажу, как сделать этот автобус прибыльным?
Он должен ходить от "Солнечного" до трамвайного кольца "Вторчермет".
Как вариант, вторую конечную можно сделать на Елизавете, чтобы сразу жителей двух районов подвозить к трамваям, которые уже довезут до центра или еще куда там, кому надо.
Самый край - конечная у метро "Чкаловская" или "Ботаническая", и ни в коем случае этот маршрут нельзя делать длиннее.
Но мы же привыкли к длинным беспересадочным маршрутам.
Нам же надо, чтобы в любых пикулях был прямой транспорт до центра и до ЖД вокзала, как минимум, а еще лучше до каких-нибудь других пикулей на противоположном конце города.
Никто же не задумывается о том, что, пересекая центр, все автобусы дублируют друг друга и идут по одним и тем же улицам. Естественно всем пассажиров не хватает, все терпят убытки. Но ведь нам так удобно! А убытки- дело десятое!
Вот и получайте результат!
Нынешняя транспортная сеть убыточна для всех!
Это ж надо было постараться, чтобы этого добиться. Мы долго и планомерно шли к этому! И теперь расплачиваемся за свою тупость и псевдокомфорт.
Он должен ходить от "Солнечного" до трамвайного кольца "Вторчермет".
Как вариант, вторую конечную можно сделать на Елизавете, чтобы сразу жителей двух районов подвозить к трамваям, которые уже довезут до центра или еще куда там, кому надо.
Самый край - конечная у метро "Чкаловская" или "Ботаническая", и ни в коем случае этот маршрут нельзя делать длиннее.
Но мы же привыкли к длинным беспересадочным маршрутам.
Нам же надо, чтобы в любых пикулях был прямой транспорт до центра и до ЖД вокзала, как минимум, а еще лучше до каких-нибудь других пикулей на противоположном конце города.
Никто же не задумывается о том, что, пересекая центр, все автобусы дублируют друг друга и идут по одним и тем же улицам. Естественно всем пассажиров не хватает, все терпят убытки. Но ведь нам так удобно! А убытки- дело десятое!
Вот и получайте результат!
Нынешняя транспортная сеть убыточна для всех!
Это ж надо было постараться, чтобы этого добиться. Мы долго и планомерно шли к этому! И теперь расплачиваемся за свою тупость и псевдокомфорт.
22:39, 28.12.2018
Хотите я скажу, как сделать этот автобус прибыльным?
Он должен ходить от "Солнечного" до трамвайного кольца "Вторчермет".
Как вариант, вторую конечную можно сделать на Елизавете, чтобы сразу жителей двух районов подвозить к трамваям, которые уже довезут до центра или еще куда там, кому надо.
Он должен ходить от "Солнечного" до трамвайного кольца "Вторчермет".
Как вариант, вторую конечную можно сделать на Елизавете, чтобы сразу жителей двух районов подвозить к трамваям, которые уже довезут до центра или еще куда там, кому надо.
ктобы спорил, но для этого надо сначало запилить нормальную повременную сеть транспорта, а у нас этого нет, за 56р до центра так себе идея ехать когда москву на метре можно за 55 пересечь ;-) ну и да делать нормальные пункты продажи карт проезда и прочее для удобства
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2018 22:40]
c
codavr
22:41, 28.12.2018
Он должен ходить от "Солнечного" до трамвайного кольца "Вторчермет".
до кольца керамик
москву на метре можно за 55 пересечь
питер за 55 ни на чём не пересечь.
а на москву равняться бесполезно. в этот регион-донор со всех остальных регионов деньги идут и люди на пмж едут.
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2018 22:44]
t
Think outside the box
22:44, 28.12.2018
ктобы спорил,
Да как бы много кто спорит!
Вам показать тему на ОАКе на 100500 страниц с возражениями против оптимизации ОТ?
Даже на митинги народ выходил.
Ну что, довыходились, домитинговались?
Дошли до того, что частнику дают маршрут, мэрия готова за обслуживание этого маршрута платить, все деньги с пассажиров частник забирает себе, а желающих встать на маршрут нет!
Потому что крайне непродуманно распределены транспортные потоки, которые все направлены по одним и тем же улицам в одни и те же места.
И это этого перенасыщения страдают все перевозчики и пассажиры, разумеется, тоже.
22:54, 28.12.2018
Да как бы много кто спорит!
Вам показать тему на ОАКе на 100500 страниц с возражениями против оптимизации ОТ?
Вам показать тему на ОАКе на 100500 страниц с возражениями против оптимизации ОТ?
да я какбы не против оптимизации, если в оконечном варианте я смогу свободно купить в автомате карту проезда банковской картой и не буду стоять на остановке больше 7-10 минут , и ехать не как сельдь в бочке, но в наших реалиях это помоему не сильно выполнимо, слишком уж у нас власти тормоза на всю голову
З.Ы. еще раз напомню, у нас куча районов где муниципалов нет в принципе только коммерческий транспорт
З.З.Ы. ну и да наши власти тупорогие почемуто решили постепенно все делать, сначало кучу всего убрать а потом запускать пересадки с повременкой, еще наверно и с этой дебильной екартой которую купить и пополнить можно только в избарнных локациях
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2018 22:58]
t
Think outside the box
23:03, 28.12.2018
сначало запилить нормальную повременную сеть транспорта, а у нас этого нет, за 56р до центра так себе идея ехать
Уралмаш с Эльмашем так и ездят.
И Верхняя Пышма тоже.
Наземным транспортом до метро, а дальше под землей.
Именно поэтому в 8, 10, 13, 16 троллейбусах есть народ. Пусть мало, но есть.
А там много и не надо, потому что поездки короткие, сменяемость пассажиров частая. И ходят они регулярно, потому что маршруты короткие, оборачиваемость быстрая. И в метро тоже есть народ, потому что с разных концов туда пассажиры стекаются. И ездят на нем не только те, кто в шаговой доступности от станций живёт, а практически весь район, чего нельзя сказать о южной оконечности ветки метрополитена. На Ботанике на метро мало кто пересаживается.
19 км маршрут! С ума сойти! Это по расстоянию как из Пышмы ехать.
Странно, что никто не предлагает продлить маршруты Пышминских автобусов до Южного автовокзала, к примеру. Все же понимают, что это бред! В в случае с Солнечным почему-то не понимают.
Транспорт должен подразделяться на подвозящий и магистральный.
Орджоникидзевский район в этом плане - классика жанра, где всё правильно сделано, осталось добавить пересадочные тарифы в метро.
У нас же стремятся все маршруты сделать магистральными, т.е. длинными, пересекающими весь город.
Результат не заставил себя ждать.
Отмена 24-го маршрута из той же оперы.
Если посмотреть, сколько маршрутов по Технической идёт, волосы зашевелятся! Там одних трамваев уже переизбыток, плюс маршруток еще столько же! Куда? Зачем? Для кого? А лишь для того, чтобы во все районы можно было без пересадок доехать. Ну вот и доездились.
л
Любовь1969
23:49, 28.12.2018
Фирма-перевозчик заявила об убытках и сократила на линии количество автобусов
Как же бесят такие "перевозчики"!
n
news@e1.ru
23:09, 29.01.2019
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.