Уральский магазин заплатит штраф американским музыкантам за то, что без спросу ставил их музыку

нет не особождает.
получатель по этой статье - обладатель прав на запись и исполнитель. те кто исполнил произведение и записал его.

получатель по авторским отчислениям - автор. то есть композитор, автор слов и автор аранжировки.

это в общем случае разные люди.

Ему ничего не платят, это фантазии у него такие :weep:

1 - 90% таких претензий необоснованы. среди музыкантов (особенно начинающих) много тех кто мягко говоря переоценивает свое творчество. они выпускают трек и тут же встают в очередь на новый кайен :-) а когда выясняется что их трек купили 3 раза за всю историю начинают обвинять всех что их обманули :-)

2 - выплаты могут быть очень долгими. и отчеты финансовые выходят очень не сразу. ЯндексМузыка например раз в полгода.

3 - Ну и случаи "кидка на деньги" - были есть и будут в любом бизнесе. начиная от пивного ларька на углу и заканчивая газовыми спорами между РФ и Украиной :-)

платят. :-) но не вы напрямую - а производители флешек...

и кстати - так во всем мире. есть такие отчисления или вообще во всех странах или примерно во всех. именно отчисления с чистых носителей.

Получатель - производитель микрочипа, который реально стоит баснословных ДЕНЕГ, а попс-автор завтра будет отфармотирован на этом "реально дорогом" носителе в НОЛЬ :ultra: И больше никогда и низачем :ultra: Фантазии на тему - "ему так показалось - дайте денег" 8(

грохнуть авторов музыки? 8( Они все в америке, руки коротки... :-D

А производители аудиотехники в Тайване..........им восхитительно пофег :lol: на короткие руки Омериги :weep:

я говорю о получателе роялти.
суть:
- производитель флешки (СД болванки, харда и т.д.) с каждой проданной единицы носителя выплачивает в РСП (или в другой СП - в своей стране) - выплачивает 1% стоимости проданного устройства
- собранные деньги распределяются согласно полученным с площадок отчетам о загрузке авторского контента (музыки) между правообладателями. это деньги, на которые эти самые правообладатели живут...

у них есть свой союз правообладателей. в который они выплачивают там.

деньги в итоге уходят в ту страну, в которой находится правообладатель, чей контент был загружен с интернета..

сложная схема да :-) но она работает

Правообладателям ЧЕГО :ultra: Купил пустые байты :ultra: ВСЁ! - мои отношения с продавцом закончились :ultra: Может у мну там коды запуска баллистических рокет теперь храняться :cool:

правообладателям трека, который ты скачал.
не важно что ты потом с ним сделаешь.

на теме сидишь похоже?
спрошу у тебя...
фильмы не вернули под юрисдикцию РАО?

Конец года чувствуется, выполняют план. Держитесь робятки, скоро дергать на улице начнут за напитки из пакетов. :ultra:

именно. это моя основная работа




не интересовался.
я занимаюсь только музыкой.

мигалков продавил тему что мало купить, надо еще и автору забашлять за последовательность байтов содержащих последовательность нот и звуков
такто маразм...
авторское право очень архаично, его по-уму претеряхивать надо, доводить до современности, но мигалковское лобби не позволяет

Трека чего :-( Моя конструкция, мой формат записи....Нолики с Единичкаме сильно раньше изобрели :beach: Если тобю показалось что при воспроизведении через систему АЦП-ЦАП....чёт знакомое услышал :weep: Бывает 8(

Ну, а в случае с магазином, претензий от исполнителя нет?

почему покупая Виндовс я имею ограничения на его использование (дом или работа) но не обязан платить еще и авторам кода этой ОС, хотя ОС (программа) такой же продукт мозгового труда как и музыка или песня (стих)
а покупая аудиозапись я имею не только ограничение на использование (дом или работа) но обязан еще и авторам нот и стихов платить? :-D
авторское право - архаичный маразм

А я не имею ограничений - типо не юзер, адепт-распространитель сей заразы...ещё и бонусы в виде бесплатных обновлений и всяких ненужных плюшек :weep:
ПЫСЫ Моё ПО специфическое работает под виндой - клиент вынужден её устанавливать, несмотря на любые вольнодумческие понты...

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2018 18:37]

кто-то покупает еще чтоль?
:cen: ключики по 20$, нет смысла брать в лавке за 150-200 :-D

+100
Законно. Но отвратительно. Обдирают все стороны. Автор выпуская произведение абсолютно точно не расчитывает на отчисления рао, а если расчитывает, то кмк он гдето в руководстве рао. Вощем фу

1 - никто не заставляет ВАС платить
2 - в РСП отчисляет производитель носителя. он уже отчислил
3 - правообладатель трека получает из этих денег... не с ваших




есть. если что их предъявит ВОИС. и с ним тоже положено заключать договор




купив виндоус - вы платите как раз таки правообладателю - фирма Майкрософт. у винды нет одного человека - автора - есть фима которая обладает правами и на код и на копию. а вот у трека есть один автор - композитор. есть автор слов. есть исполнитель. и в общем случае это разные люди. и все они имеют право на оплату их труда.




потому что покупая запись вы покупаете ее только для личного использования. именно такая лицензия стоит дешево. она не дает вам право демонстировать этот трек другим.

слушая музыку в магазине - вы не платите за это. платит (производит авторские отчисления) магазин за право предоставить эту музыку для прослушивания вам




винду ? да покупают.. и не только ее :-)





Почему ?

музыка что - начала сама себя сочинять ? и сама себя исполнять ?
уверяю вас - нет.

Написание, обработка, исполнение музыки как было трудом так и осталось. и я не вижу причины по какой причине перестало быть логичных оплачивать работу тех, кто этим занимается.

+100.
именно законно.



почему ?
вознаграждать композитора за то что он написал музыку отвратительно ?



каким образом авторские отчисления обдирают музыкантов ?
да понятно что не все собранное до них доходит.
кто-то не востребует свои роялти
кто-то не догадался зафиксировать свое произведение

но чем лучше ВООБЩЕ им не платить ?



Кто вам это сказал ?

Да начинающий автор не особо рассчитыает на эти отчисления. потому что они появлятся еще не скоро и в неизвестном заранее кол-ве - ибо неизвестно как выстрелит данный трек. Но когда композиция вдруг становится хитом - то это более чем приличные суммы могут быть...

Я вас уверяю - что тот кто занимается музыкой профессионально и представляет собой действительно хорошего автора - тот вполне реально может получать деньги от авторских отчислений - и порой ой какие немалые...

странно вы как-то все понимаете...

вы купили носитель и все - далее не ваши проблемы

производит отчисления (которые потом распределяются между авторами) - тот, кто произвел купленный вами носитель... не вы.

вы просто слышали звон да не знаете где он…

Покупая трек для себя в магазине - вы платите определенную сумму магазину.
А далее уже магазин
- платит налоги с продаж если они есть в данной стране
- отдает роялти исполнителю (а точнее правообладатели конкретной записи - обычно лейблу, который уже сам платит исполнителю) - эта часть составляет обычно 50-60% продажной стоимости трека (за вычетом налога)
- платит АВТОРАМ (композитору и автору слов) - путем отчисления в авторское общество (сумма составляет в среднем 10%. Хотя в US с недавнего времени это 15%, а в Австралии так вообще 30)
- а вот уже то что остается - это доход магазина

То есть вы - покупая трек где-то - УЖЕ платите авторские отчисления в составе пр=одажной цены. С вас никто не требует заплатить еще..

С ОДНИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ

- покупая трек за 1 доллар (или за 22 рубля например - если вы купили его в России) - вы получаете лицензию (право) - только на использование данного трека ДЛЯ СОБСТВЕННОГО удовольствия - НЕ получая право использовать данную запись для удовлетворения своих клиентов. Если вам нужно именно такое использование (создание комфорта для посетителей своего заведения путем создания музыкального фона из определенных треков) - то вы должны ЛИБО приобрести соответствующую лицензию у авторов и исполнителей - ЛИБО заключить договор с авторским обществом - и производить (в самом деле небольшие) отчисления им за использование данных треков для публичного воспроизведения. При этом - если вы не получили лицензию напрямую от правообладателя - в самом деле неважно где именно вы взяли этот трек - да пусть даже скачали с торрентов. этот факт никак не влияет на вашу обязанность отчислять за публичное вопроизведения трека авторам И исполнителям.

собственно все логично и понятно - как по-человечески так и юридически.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2018 02:35]