Сколько денег дадут, кто придет на переговоры и еще 13 вопросов жильцов о сносе дома на Либкнехта

В позиции ВС РФ

Под какое основание подпадает принудительное изъятие, если есть возможность построить в другом месте?????

Статья 49. Основания изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 499-ФЗ)

Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:
1) выполнением международных договоров Российской Федерации;
2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов:
объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения;
объекты использования атомной энергии;
объекты обороны страны и безопасности государства, в том числе инженерно-технические сооружения, линии связи и коммуникации, возведенные в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации;
объекты федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;
объекты, обеспечивающие космическую деятельность;
линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;
объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения;
автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;
3) иными основаниями, предусмотренными федеральными законами.

возможно только при отсутствии альтернатив,
а альтернативы тут найти не сложно

строительство зала поводом для изъятия не является

Их как минимум три. Вы про какую? :ultra:

ну тогда вот еще джокер в рукаве :-D

Это должен быть федеральный закон, позволяющий снести дом у филармонии в Екатеринбурге. Такого специального закона нет.

Выйдут после аудиодраматургии Бетховена и заобнимают назначенца ...

Я думаю, основная закусь это подземная парковка - заинтересованные лица будут ее сдавать на долгосрочной основе, и это и есть их основной интерес, а всякие там залы филармонии - это только прикрытие.
такая схема реализована под восточной частью Зоопарка. Интересно, сколько денег от этой парковки имеет собственно зоопарк?

Чем же он велик? Великий как кто? Поскромнее надо - скромность украшает человека...

Великих что то развелись... И все носатые...

Березовский - это вообще не человек, а город :ultra: :-D

Те, кто возьмутся за это богоугодное дело, получат практически 100% поддержку жителей ВИЗа. Администрация мэрии закусила удила и в своем рвении испохабит и изуродует весь прибрежный ландшафт Визовского пруда. И уже начали курочить ! Отдали Астрастройинвесту.

Это письмо - прям крик души. Яростный и наивный.
Но администрация города и вправду сильно перегибает тут палку. Решили после сноса башни, что им всё можно. И так уже город испохабили. Да и вообще это уже на пир кучки нуворишей во время чумы смахивает.
Борзота! (с)

человек и пароход#

мы поняли :-D

Правильно, что упомянули сад Вайнера в письме. Его то, видимо, просто собрались снести подчистую. Скоро в области будут люди жить толко в екб и ближайших окресностях, так как другая територия деградирует, из-за этого спрос на квартирки не падает. И в городе уже строят поверх домов. А городская администрация, депутаты, которые вроде как должны представлять интересы жителей, видимо, имеют выгоду от этого застраивания города - его жилых домов, и зеленых зон.

Главное — снести. Потом выяснится, что федеральное финансирование ... не тово как-то...
В общем, не оставлять же пустырь в центре, раз деньги на такооооой дорогой проект кончились...

[Сообщение удалено пользователем 12.03.2022 22:47]

Средь шума слышны и совсем неприятные вопросы: о соответствии репутации — и компетенции на примере неспособности перенимать успешный опыт
Кремлевский Дворец как театрально-концертная площадка с первых дней работы был отдан в распоряжение Большого Театра СССР в качестве второй сцены
При том, что Филармония - не ГАБТ, декорации переносить с площадки на площадку не требуется

А вы уверены, что в Екабурге действуют законы РФ ?

А почему его никто не знает ? Или он широко известен в очень узком кругу "посвященных" ? И на хрена городить огород с этой филармонией для этого узкого круга "посвященных" ? Той филармони (искажение преднамеренное :-) ) вполне для них хватит. Перебьются....

Вот читаю текст обращения - сразу видно, что интеллигентные жители, тезисы грамотно составлены. А вообще вся абсурдность ситуации возмущает - хороший дом, новее и комфортнее многих в том районе, люди живут по большей части наследники "профессуры", что пристали!? Сносите на эльмаше бараки - стройте филармонию, и расселенцам радость и эльмаш окультурится,

Еще один очередной беспредел чиновников, сколько можно уже сносить все подрряд в городе, добрались уже до нормальных домов, людей нервируют, надо как-то обратить на это внимание власти, при таком сносе обмен всегда неполноценный- дадут квартиры в академическом либо компенсацию по кадастровой стоимости квартиры.

Тема автоматически закрыта.