Сколько денег дадут, кто придет на переговоры и еще 13 вопросов жильцов о сносе дома на Либкнехта

а что, есть в россии какие-то отрасли, где происходит по-другому ? 8(

Где там хрущёвки?
Старое здание филармонии - это хрущёвка чтоли? :bs:

Даже Шеремет, который двумя руками за власть, и то сказал, что эта лягуша там вообще ни к месту :ultra:

С любыми жилыми постройками гармонируют парки, детские сады, школы, больницы и библиотеки
Культурные центры отлично гармонируют на облагороженных пустырях , среди клумб, дорожек, аллей и фонтанов.
А любая коррупционная, вороватая, зажравшаяся власть отлично гармонирует за решёткой

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2018 13:21]

То есть в современной классической музыке не разбираетесь, но про сходство фамилий с бывшим олигархом пошутить не забыли. Интеллигенция чоуж :-D
Вот для самообразования: http://culturavrn.ru/music/17293

умнейшая идея, щаз одменестрация побоитцо измазатцо перед экспоми, и постараетцо уладить дело мира, а то в гейевропе скажут, што ц нас тут азиатчена :beach:

это не филармония. это хачапури.

хрущевки, вопервых, гормонируют с самими собой, а во-вторых, наф оне землянок и бараков были прекрасной альтернативой, сегоднешний талибанстрой не имеет такого великолепного преимущества :beach:

Собственникам стоит внимательно вникнуть в порядок признания дома аварийным. И понимать, что даже в случае признания аварийным власть сперва обязана предложить им самим устранить недостатки.

также финсировать всю подковерную возьню необходимо и предавать общественному порицанию, мну щетаед :beach:

Мысли по поводу:
1. В центре города должны быть только древности, фонтаны, парки, скверы, пруды, кафе, рестораны и бутики (и то мало). В нашем жаднейшем городе строят мегакварталы и мегавысотки с человеческим муравейником в 200 м от центра города. На взгляд европейца - это болезнь (даже не мегажадность). Греховно.
2. Хрущевка с высокими потолками, построенная коммунистами у дворянского собрания , на месте снесенного другого исторического здания - это тоже убожество. Пусть даже это был дом для певцов, композиторов, главных инженеров. Переселяться оттуда никто не захочет. Это для жителей шок.
3. Филармонию надо модернизировать (зал очень очень маленький для миллионного города). Хотя акустика лучшая. Возможно нужно строить новый зал в удалении от центра. Пусть там останется репетиционная база и камерный зал.
4. То что все здесь - беспредел это давно понятно. Ситуация в точности 1904 года. Но еще не 1916 -го. :-)

п.с. то что жильцы написали письмо иностранным архитекторам - это вынос сора из избы. Меня покоробило.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2018 14:08]

Так они думают, раз попилы бюджетов на ура идут, решетку тоже распилят совместно с ментами....

игра стоит свеч :beach:

не исключаю, что в их жилище вскоре будет обнаружена экстремистская литература или даже наркотики

У них скоро цирк с центральным стадионом накроетсязакроется, а они филармонию мастырят.

В театр драмы то по разнарядке ходят от предприятий.
А вы - филармония!
Пс: классику люблю

Стоит ещё написать организаторам Экспо и в национальные комитеты стран-соперниц.

мну так понял это все риторические вопросы?

дайте жильцам новые квартиры в кирпичном малоэтажном доме в центре плюс миллион за хлопоты - и недовольных сразу станет меньше

Кремлевский Дворец как театрально-концертная площадка с первых дней работы был отдан в распоряжение Большого Театра СССР в качестве второй сцены

Значит, можно было руководить двумя площадками и без современных коммуникаций?

Право собственности в нашей стране ничего не значит, если понравилась земля, то ее можно забрать мотивируя нуждами города, а если собственники будут возражать, то карманные судьи узаконят "незаконное" изъятие.
Даже интересно как судьи мотивируют изъятие этого участка без согласия собственников.

статьей 279 Гражданского Кодекса наверное. А в чем проблема?

Вон площадка, которую СПЗ на Плотинке освободил, пустует, чего бы там не строить концертный зал? И сразу выход к набережной, парк можно разбить.
Хотя о чем это я, там же резиденция рядом, холопы будуи мелькать перед светлейшими очами.

под прокладку коммуникаций. по закону

через дорогу целый квартал не застроен, там ещё можно здание водоканала снести, оно никакой исторической ценности не представляет и не надо ни с кем договариваться. Почему отвергли такой проект?? Уж тоннель под дорогой прорыть - проще, чем один дом снести второй построить