Президент Северной Осетии просит не делать из Калоева национального героя

ну вот, например

И все же вы считаете его правым? Его ни за что осудили?

Я тоже не говорю, что Калоев поступил цивилизованно, но, думаю, я понимаю малую толику чувств, которые двигали им, заставили уехать в другую страну, найти этого несчастного диспетчера.

по законам цивилизованного общества - нет.
Но он поступил так, как считал нужным, и понес за это наказание.

Писали, что америке как-то мужик экскаватор бронировал - и раскатал всю собственность мера в каком-то городке. И в том случае он где-то был по-своему прав. Всё зависит от того - насколько человека достать.

8( :fotku:

Я бы сказал "соучастник"
А вот организатор (главный фигурант) почему-то замолчан и забыт.

Помнится не у одного Калоева тогда дети погибли - (крамольно) повторит ли кто на шкуре организатора?!

Это Вы жителям соженных застройщиками домов раскажите. Фик чё в судах докажешь. Да и у кого бабла/власти больше - тот и прав будет. Правосудие - это как коммунизм. Вешь хорошая, но утопия.

Вы в какой сфере работаете?

Свидетель...

А теперь подумаем... почему?

Каким должно быть справедливое наказание виновникам смерти нескольких десятков детей? Это риторический вопрос.
А вот с этим

согласна на все сто. Врагу не пожелаешь пережить своих детей.
К вопросу, сделала бы я также - не знаю, и не дай бог узнать.
А вообще мужик должен быть таким, чтобы за версту чувствовалось, что он сделает не то, что все возможное, но все невозможное в экстренной ситуации. Я не считаю Калоева убийцей. У него была семья, семья погибла. Он долго разыскивал виновника их гибели, нашел. Показал ему фотографии своей семьи, а тот просто оттолкнул и не стал смотреть фотографии. Дальше Калоев ничего не помнит.
Нормальное желание человека посмотреть в глаза виновнику гибели детей и увидеть там хотя бы боль от всего произошедшего. И точно также нормальное состояние человека - бешенство (или как его еще определить это состояние), когда непосредственный виновник гибели семьи демонстративно отталкивает фотографии погибших детей и жены и, вроде как не собирается даже изобразить видимость сожаления на этот счет

НЕ того нашёл...

Он нашел того. Пусть не вся, но часть вины на диспетчере есть, если у тебя нет напарника и ты видишь, что не справляешься, нужно осознавать, что сотни жизней сейчас зависят от тебя. Ставь руководство перед фактом, что в одиночку не будешь отслеживать мониторы. Напарника махом найдут. Диспетчер же понадеялся на авось. Нужно четко отражать, справишься/не справишься. Он ошибочно решил, что справится.

Вот именно что часть... Да, он ошибся. Но Туполь в Боинг привел именно экипаж, хотя имел всю необходимую информацию, чтобы этого не делать, а послать налажавшего диспетчера нафиг...

А если предположить все тот же расклад, но немножко его изменить: диспетчер не облажался, а сделал все правильно. Так же и с другими вводными. Облажались все, но не облажался экипаж, облажались все, но не облажался надзирающий. В данном случае, просто облажались все. И, если бы не облажался кто-то один, полет прошел бы успешно. Можно поделить между ними вину и получится ноль целых хрен десятых, а можно сказать, что каждый из них на все сто нес ответственность за жизни пассажиров, следовательно и облажался каждый на сто процентов. Извините за грубость

откуда знаете что он понадеялся на авось, разве это где-то было написано?

Он просто тупо перепутал право и лево. В авиации тоже действует правило правой руки.

Хотите ситуацию пришить? Это офф. Думаю данный случай показателен тем, что за свои действия можно ответить по разному. А чем больше альтернатив - тем шире выбор.

Когда Вы не справляетесь с работой, Вы что делаете
- машете на все рукой, само рассосется
- сообщаете начальству об этом и просите дать человека.
В любом случае Вы объективно оцениваете, что не справляетесь и принимаете решение в зависимости от последствий Ваших недоработок.
Диспетчер должен был предпринять какие-то действия для того, чтобы наладить надлежащий контроль за небом. Либо требовать от начальства человека, либо самому работать в 10 глаз. То, как сработал он, называется "на авось"

За свою работу авиадиспетчеры получают з/п которая большинству не снилась, тем более швейцарские диспетчеры. Им платят за то, чтобы они вели огромное количество самолетов. И если дисп два борта в небе свел - на нем и ответственность.

Поступок Калоева пример для каждого нормального мужика!!!

НЕльзя сказать, что самолёов в зоне НИльсена было много. Их было девять. Это немного. Другой вопрос, что на момент входа в его зону борты уже были конфликтны.

Надеюсь в списке Калоева остались еще реальные виновники гибели 72 человек? Т.е. ждать гостей руководству бал или этот герой обосрется их зарезать? Скорее второе.. Нильсон то ему сам дверь открыл, а они и пристрелить могут без спроса :fotku:

Вы все видели своими глазами??? 8(

Горячий джигит.
К джигитам нелояльна вообще, но в частности - логика и смысл есть в его поступке.

Маленькая деталь, Калоев никого не нанимал, он принял все на себя. У него душа болит и он не стал ни на кого вешать груз ответственности.

Шарль, может знаете? Самолеты на всем пути следования отслеживаются диспетчерами, или только на подлетах к аэропортам? Как-то давно кольцовский диспетчер рассказывал, что самолеты большую часть пути идут по приборам и деспетчеры их берут на контроль только в зоне аэропортов