Россиянин придумал идеальную машину для голосования: избирком ее не принял

А зря, говорит изобретатель: никаких случайностей механика не допустит, да к тому же поможет сэкономить государственные деньги.

Оригинал статьи
0
:fear:
6 / 0
Полглухaря
От пользователя news@e1.ru
поможет сэкономить государственные деньги

это что же, еще дешевле двух пирожков будет? 8(
7 / 1
Pekatya™
От пользователя news@e1.ru
да к тому же поможет сэкономить государственные деньги.

На себе не экономят! бггг))))
11 / 0
GigaVolt
От пользователя news@e1.ru
"Сам подход, безусловно, заслуживает внимания. Но все-таки с избирательным бюллетенем привычнее. Традиционный метод голосования застрахован от подтасовок, за всем процессом внимательно следят наблюдатели", - пояснила Наталья Романенко, секретарь избирательной комиссии Ростовской области.

До до дооо :smoke:
9 / 0
адвокат Голубь
А как тогда выбирать нужных парламентариев он подумал? Такакя схема не позволит манипулировать избирательным процессом и корректировать результат необходимый ЕР.
13 / 3
прохожий__
Оно конечно хорошо, когда все правильно. А если мешок шариков в конце засыпят на нужного кандидата или вооще все шарики вытряхнут. Куча проблемс вооще-то получается. "Бумага" же может быть проконтролирована.
2 / 4
Yava
От пользователя Утюжок
"Бумага" же может быть проконтролирована.

:-) после выборов все биллютени "стираются" и напротив галочек печатаются "нужные" фамилии :-D
7 / 2
Miftakhov
"вот так механизм..." - долго думали знатоки, разглядывая небывалое устройство... так дело не пойдет, слишком сложно обмануть ее, и не быать "партии власти" (кстати тоже, кто вообще им такое название дал? кпсс хренов...) у власти... демократия бля...
4 / 1
~mirag~
Нахрена спрашивается компьютеры придумали. Нет бы пришел, пальчик к сканеру приложил, на фамилию тыкнул, ушел. (Один пальчик - один голос). И голоса считать удобно, машина их сама считает, и хрен обманешь
8 / 2
БУБЛЬ-ГУМ
От пользователя ~BoBaH~
Нахрена спрашивается компьютеры придумали. Нет бы пришел, пальчик к сканеру приложил, на фамилию тыкнул, ушел. (Один пальчик - один голос). И голоса считать удобно, машина их сама считает, и хрен обманешь

есть такие хитрые кассы на них целый день чеки бьют бьют
потом в конце дня набираешь код и торговли получается что вообще не было тут такая же хитрая касса
6 / 0
~mirag~
От пользователя БУБЛЬ-ГУМ
есть такие хитрые кассы на них целый день чеки бьют бьют
потом в конце дня набираешь код и торговли получается что вообще не было тут такая же хитрая касса

Все логи идут на центральный сервер, и там за всем следят :ultra:
1 / 1
Раздражитель
Механический учет голосов? В России?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Тогда это уже будет не СУВЕРЕННАЯ РОССИЯ, а возникнет прямая зависимость от механизмов. Пусть уж лучше Россией манипулируют людские силы :-)
0
БУБЛЬ-ГУМ
От пользователя ~BoBaH~
Все логи идут на центральный сервер, и там за всем следят

кто мешает им не ходить ни куда или ходить кривыми?
2 / 0
ej Nadall
От пользователя ~BoBaH~
Нахрена спрашивается компьютеры придумали. Нет бы пришел, пальчик к сканеру приложил, на фамилию тыкнул, ушел. (Один пальчик - один голос). И голоса считать удобно, машина их сама считает, и хрен обманешь


:-) вы вероятно считаете что "столбики" тоже чесно выплачивают пятирублевики и там нету процента выигрыша-проигрыша и вообще стратегии игры?...

а тут уж такие крутые "однорукие бандиты" будут...
2 / 1
~mirag~
От пользователя БУБЛЬ-ГУМ
кто мешает им не ходить ни куда или ходить кривыми?

А вы думаете, если логи идут кривые, или не идут вообще, то этого никто не заметит? Да и защитить все это можно очень даже хорошо, было бы желание, просто все привыкли бюллетени кидать (Которые кстати считаются людьми, а людям свойственно ошибаться и продаваться)

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2007 16:52]
2 / 0
~mirag~
От пользователя ej Nadall
вы вероятно считаете что "столбики" тоже чесно выплачивают пятирублевики и там нету процента выигрыша-проигрыша и вообще стратегии игры?...

а тут уж такие крутые "однорукие бандиты" будут...

при чем тут игровые автоматы?
2 / 0
Макс__
Очередной "Кулибин", блин. Бред, а не машина.
1 / 6
БУБЛЬ-ГУМ
От пользователя ~BoBaH~
было бы желание

вот в этом то и основная загагулина
3 / 0
e1_guest
От пользователя news@e1.ru
Традиционный метод голосования застрахован от неправильных подтасовок

;-)
5 / 0
От пользователя news@e1.ru
Россиянин придумал идеальную машину для голосования - Российский таблоид. Это просто машина-убйца. В отличии от Британского таблоида в арсенале Российской машины имеются вакуумные табло. Американцы назвали их "Папа всех табло"

8( :fotku:
3 / 3
Наивный чукотский юноша... Кто ж захочит сэкономить государственные деньги...

Типа пчелы против меда, лошади против овса, арабы против терроризма и т.д.
4 / 1
~mirag~
От пользователя Друг Британских таблоидов (жес...
Россиянин придумал идеальную машину для голосования - Российский таблоид. Это просто машина-убйца. В отличии от Британского таблоида в арсенале Российской машины имеются вакуумные табло. Американцы назвали их "Папа всех табло"

у вас комплексы?
4 / 0
der
Глупый человек, а как же административный ресурс? Традиции, знаете ли надо уважать.
1 / 0
Питерец
От пользователя news@e1.ru
никаких случайностей механика не допустит, да к тому же поможет сэкономить государственные деньги.

Никаких случайностей паскудный пропутинский ЦИК и прочие ИКи и так не допустят: какую команду сверху получат, такие итоги и изготовят.
А гос. деньги они "распилят" как-нибудь сами, безо всяких там "Кулибиных". :-D
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.